piwik no script img

Meryl Streep als Margaret ThatcherDie einsame Lady auf der Gender-Spur

"The Iron Lady" bringt ein linkes Publikum dazu, Margaret Thatcher zu lieben. Doch eigentlich lässt er vor allem eine vermeintlich gut dastehen: die konservative Regierung.

Kühner Schachzug: Eine umstrittene politische Persönlichkeit wie Margaret Thatcher ausgerechnet mit der fulminanten Meryl Streep zu besetzen. Bild: dpa

In der vergangenen Woche wurden die Besprechungen zum Kinostart von "The Iron Lady" immer nervöser. Die Briten hatten keine Angst vor dieser Premiere, doch sie waren verunsichert, denn sie steckten in einer moralischen Zwickmühle: Alles Britische, was auf den Markt kommt, wird bedingungslos gefeiert und in Superlative gehüllt. Doch wie enthusiastisch kann man einen Film über Margaret Thatcher bejubeln? Die Situation, in der das Land sich derzeit befindet, hat nicht zuletzt auch mit den marktradikalen Reformen und frühen Privatisierungen der damaligen konservativen Premierministerin zu tun.

Nun läuft der Film auf britischen Leinwänden (in Deutschland ist er ab 1. März zu sehen), und viele Linke gruseln sich. Viele Konservative übrigens auch, denn sie können vor allem die Szenen kaum ertragen, in denen der Film ihre Heldin als gebrechliche, von Alzheimer gezeichnete alte Frau zeigt. Dabei sind diese Szenen eines der entscheidenden Vehikel, um selbst Thatcher-Hasser von Anfang an geschickt um den Finger zu wickeln: Sie versinken ungewollt in Mitleid, und die konservativen Blätter wie der Evening Standard brechen in schadenfrohes Gelächter aus.

Der Film, unter der Regie von Phyllida Law, ist im Grunde eine Gemeinheit, da er wie eine atemberaubende Gender-Geschichte erzählt wird, mit Margaret Thatcher als furchtloser, ehrlich erzogener Pionierin in verqualmter Altmänner-Politik. Der kühnste Schachzug ist, eine derart umstrittene politische Persönlichkeit ausgerechnet mit der wohl am bedingungslosesten verehrten Schauspielikone Hollywoods zu besetzen. Meryl ist Maggie, Maggie ist Meryl, und indem beide, dank des unglaublichen Auftritts von Meryl Streep, komplett verschmelzen, kommt man nicht umhin, die legendäre Premierministerin von Szene eins an ein kleines bisschen zu bewundern.

Aus dem Negativimage der eisernen Lady, das nach einer halben Stunde Laufzeit überhaupt erst dezent aufflammt, lässt der Film konsequent nach jeder Szene wieder die Luft heraus: Wenn sie Kollegen vor versammelter Mannschaft erniedrigt oder kommandantinnenhaft in den Krieg um die Falklandinseln zieht, sitzt Thatcher nach ihren knallharten Taten und Entscheidungen allein, mit dicken Tränen in den Augen. Eiserne Schale, aber weiches Frauenherz!

Emotionaler Drahtseilakt

"The Iron Lady" ist ein emotionaler Drahtseilakt, mit der "Frauen sind eben emotionaler"-Karte als Trumpf, durch den dieser Film überhaupt erst umsetzbar zu sein scheint: Man erwischt sich dabei, wie man über Thatcher lacht und sogar schluchzen muss, als sie, allein und verwirrt, ihren längst verstorbenen Mann als ihre permanente Halluzination aus ihrem Leben verabschiedet.

Der Film rettet sich auf die Gender-Spur, und man hat den Eindruck, ganz England ist ihm dankbar dafür. Immer, wenn es unangenehm wird, sieht man Thatcher als heroische Mutter Courage, die den machthungrigen, schwachen Männern im Parlament die Arbeit abnimmt. Macht das den Falklandkrieg weniger sinnlos, nur weil sie ihn als eine Frau geführt hat?

Britische Medien wie der Observer springen seit der Premiere dankbar auf das dargebotene Gender-Thema. Das Blatt stellt "Das neue Gesicht des Tory-Feminismus" vor, junge Frauen der Konservativen, stylisch in Designerroben fotografiert, im Hintergrund Thatcher in Öl verewigt wie die Überfeministin.

Dabei lässt diese nun durch den Film aufkommende Geschlechterdebatte vor allem eine vermeintlich gut dastehen – die konservative Regierung. Ganz nach dem Motto: Sie sind modern, weitsichtig und haben schon vor Jahren gewusst, dass Frauen die besseren Politiker sind.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • KD
    Ken Dustin

    Wenn die Linken und Alternativen mal dafür sorgen würden, das auch in ihren Reihen starke Frauen zum Zuge kommen, müsste man nicht immer nur die Konservativen an diesem Punkt für die Richtigen halten.

    Ich freue mich über jede starke Frau und kann dieses ganze verquaste, verlogene linke Gerede nicht mehr hören. In dem Moment wo wir 50% weibliche Beteiligung an der Macht haben gönne ich mir den Luxus anderes wichtiger zu finden.

  • C
    c.k.

    @ von Zehner

    ich erinnere mich noch sehr genau, damals, als Thatchers Militäregierung erst in Chile einmarschieren wollte, dann 30000 Oppositionelle hat verschwinden lassen und schließlich als Krönung auf den Falklands einmarschiert ist. Obwohl die Bevölkerung sich ja ganz eindeutig geäußert und den Anschluss an Argentinien gefordert hatte. Die verdammte Kriegstreiberin!

  • S
    smukkea

    Regie führt nicht Phyllida Law, die fast 80 jährige Mutter Emma Thompson, sondern Phylllida Lloyd, die auch schon bei Mamma Mia mit Meryl Streep zusammengearbeitet hat.

  • Z
    Zehner

    Nach einer Geschlechtsumwandlung und halbseitigem Gehirnausfall würde ich auch schluchzend aus dem Kino gehen,so aber bleibt mir die Erinnerung an einen Falklandkrieg,der von Thatcher losgetreten worden ist,um mit Hilfe des Kriegsrechts die englischen Gewerkschaftsbewegungen (besonders die Bergarbeitergewerkschaft) zu destabilisieren. Wie Kriege meistens nicht geführt werden,um sein Land gegen einen Feind zu verteidigen,sondern um notwendige gesellschaftliche Umwandlungen zu blockieren.

  • GS
    Georg Schedereit

    Finde diese Bewertung sehr schön differenziert, nachdem ich den Film gestern gesehen habe: unvrrgleichlich treffender als jene von Cameron (laut dem anderem lesenswerten taz-bericht). Nur in einem gebe wie ich ihm recht, so wie andere KinobesucherInnen hier in Cambridge: dieses Meryl Streep-Denkmal hätte sich die demente Dame Thatcher, wenn schon, erst nach ihrem Ableben verdient: Scheinheiligkeit darf ruhig Alleinstellungsmerkmal der Konservativen sein - Pietät nicht.