Kommentar zur Sponsoring-Transparenz: Und wer denkt an die Kinder?

113631 5043832

Kommentar zur Sponsoring-Transparenz: Und wer denkt an die Kinder?

Wowereit sollte sich verpflichtet fühlen, sich an die Beschlüsse des Parlaments zu halten - sogar dann, wenn das Nachteile für ihn hat.

21.4.2014 18:08 Uhr

Wowereit kann zwar keinen Flughafen bauen, aber sind diese Drillinge nicht süß? Bild: Senatskanzlei Berlin

D ie armen Kinder: Wenn jetzt jeder Sponsor der Nikolausfeier des Regierenden Bürgermeisters fürchten muss, dass sein Name gegen seinen Willen an die Öffentlichkeit gezerrt wird – ist dann nicht zu befürchten, dass in Zukunft niemand mehr für die Kinder spenden will? Dass sie Weihnachten künftig ohne Geschenke verbringen müssen?

Nein, denn wer die Patenkinder von Klaus Wowereit unbedingt beschenken will, der kann das ja privat machen. Eine Spende für die Nikolausfeier ist aber keine Spende für die Kinder. Es ist eine Spende für eine PR-Veranstaltung der Senatskanzlei. Eine Veranstaltung, zu der extra Journalisten eingeladen werden: Damit sie die Fotos von strahlenden Kinderaugen und die Kunde von dem kinderlieben Landesvater in die Stadt tragen können.

Geschenke selbst zahlen

Wer dem Regierenden Bürgermeister auf diese Weise bei seiner Außendarstellung helfen will, der soll auch dazu stehen können. Und wer das nicht kann, der soll es halt bleiben lassen. Im schlimmsten Fall müsste Klaus Wowereit es dann so machen wie jeder andere Patenonkel: Er müsste die Geschenke für seine Patenkinder selbst bezahlen.

Es ist jedenfalls nicht zu akzeptieren, wenn der Regierende Bürgermeister glaubt, er könne die Transparenz-Beschlüsse des Parlaments missachten, sobald das von Vorteil für ihn ist. Schlimm genug, dass er das überhaupt macht – aber dann ausgerechnet auf dieser Veranstaltung, direkt vor den Augen der Kleinen? Was soll das denn für ein Vorbild sein? Macht er ihnen als Nächstes vor, wie man bei Rot über die Ampel geht? Denkt denn niemand an die Kinder?

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Sebastian Heiser

walddoktor

22.04.2014, 17:13 Uhr

Ich lese jetzt die TAZ, seit es sie gibt. Leider muss ich mich immer öfter fragen, ob die Themen inzwischen nur noch zur Selbstdarstellung der Autoren herhalten müssen. Herr Heiser regt sich auf, dass die Spender anonym sein wollen, strahlende Kinderaugen für ein PR-Veranstalten herhalten müssen und andere Paten ihre Geschenke auch selbst zahlen müssen. Allerdings kenne ich in unserem Bekanntenkreis niemand mit 137 Patenkindern. Vielleicht ist das für die selbsternannten "Gutmenschen" auch nur eine Möglichkeit nicht über wirklich wichtige politische Entwicklungen berichten zu müssen.