Also gut, obwohl es die vorgefertigten Meinungen der Anti-AKW-Lobby nicht ändern wird (frei nach dem Motto: Ich habe meine Meinung, bitte verwirren sie mich nicht mit Tatsachen) und damit die Zeit die ich für diesen Beitrag investiere sinnlos verschwendet ist (ich werde nämlich nicht dafür von der „Kernkraftlobby“ bezahlt), hier ein paar Daten und Fakten:
Zu Finnland und dem Uranpreis: Der Reaktor wird teurer! Und? Er wird sein Geld in 20 Jahren eingespielt haben und dann nochmal 40 Jahre günstigen Strom liefern! Die Renaissance der Atomkraft gibt es, die kann man noch so klein reden, aber sie ist da (überall um uns herum, nur eben in Deutschland nicht, da macht ja auch die „böse“ ja dann auch halt, an der Grenze zur atomstromfreien BRD ;-) ) Der Uranpreis war im Übrigen deshalb so niedrig, weil man mit der Kernkraft die Atombomben verschrotten konnte (Zumindest das Uran, das damit sehr günstig zu haben war). Der Uranpreis ist aber der geringste Anteil an den Kosten am KKW. Wenn er weiter steigt ist das zwar ärgerlich aber kein Preistreiber. Wird das Uran knapp (unwahrscheinlich) gibt es noch die Wiederaufbereitung der Brennelemente, die durch Rot-Grün in der Landschaft rumstehen und nicht endgelagert werden dürfen (Deutschlands Rohstoffquellen der Zukunft)
Zu den Strompreisen: Niemand sagt, dass durch den Weiterbetrieb von KKW der Strompreis billiger wird (Eben weil der Strom an der Börse gehandelt wird) er wird aber weniger stark steigen und ist somit eben genau für die Menschen in diesem Land weiter erschwinglich, die keine Staatsdiener oder sonstige Priviligierte sind!
Zu den Gewinnen und Rückstellungen: Natürlich machen Konzerne Gewinne, das ist Ihr Zweck und noch nicht mal moralisch verboten, denn diese Gewinne werden auch reinvestiert, z.B. geben die EVUs jährlich Mrd.-Beträge für Regenerative Energien aus, für Forschungsprojektes aber auch!
Des Weiteren haben Konzerne auch andere Rückstellungen, z.B. für die Altersvorsorge ihrer Mitarbeiter (Der Staat kann ja mittlerweile nicht mehr dafür sorgen). Diese Rückstellungen werden ebenfalls nicht versteuert! Bei keinem Konzern!
Subventionen der Kernenergie: Die Wahrheit ist, dass die Kernenergie von 1956 - 2002 insg. 15 Mrd € "Subventionen" bekommen hat: Alleine die Solarenergie wird es in den nächsten Jahren auf über 100 Mrd. € bringen!!!! Der Vergleich der Stromerzeugung zeigt ein weiteres Bild: Bis Ende 2002 sind in den alten Bundesländern 4 100 Mrd. kWh Strom aus Kernenergie erzeugt worden, mit der Solarenergie die bereits jetzt die 15 Mrd. € Marke an Subventionen gesprengt hat: ca. 0,85 Mrd. Kwh!!! Die Subventionen der Erneuerbaren belaufen sich auf > 1,5 ct, bis zu 40 ct pro kWh!!!
Die Zahlen von dem alten Ehmke mögen an sich schlüssig sein, aber es werden Äpfel mit Birnen verglichen (z.B. Wismut, Asse, Kalka!). Kalkas Ende war ein rein politisch gewolltes Ende, diese Mrd. Haben die AKW-Gegner zu verantworten, genau wie die Mrd. der CASTOR Transporte! Wird Ehmke dafür eigentlich zur Kasse gebeten? In Asse liegen übrigens überwiegend Abfälle aus der Medizin, die haben leider nichts mit der Kernenergie zu tun! Des Weiteren wird es dafür auch irgendwann mal ein Endlager geben, denn diese Abfälle wird es auch ohne Kernenergie geben!
GAU Kosten: Der GAU ist eine sehr sehr unwahrscheinliche Angelegenheit. (Ist der Ehmke oder die anderen Anti-AKWler denn eigentlich auch gegen alle noch so unwahrscheinlichen Eventualitäten abgesichert?! Hat Ehmke ne eigene Versicherung um die 3 Mrd. für die CASTOR Transporte zurückzuzahlen, an den Steuerzahler?) Es gibt die Deckung von 2.5 Mrd. und eine weitere von 2.5 Mrd. die der Staat erstmal vorstrecken würde, klar ist, dass das wahrscheinlich nicht reichen könnte, denn man kann sich alles mögliche zusammenspinnen! Ist das Virus-Labor in Marburg dagegen versichert, dass es bei einem GAU die ganze Menschheit mit einem Virus auslöschen könnte? Aber selbst die Summe von 5ct/kWh Mehrkosten, damit alle zufrieden sind (besonders die Versicherer!) klingen nicht so hoch!
Nutzung für militärische Zwecke: Das konnte und wird man in Deutschland mit absoluter Sicherheit ausschließen können!
Endlagerkosten: Wenn die Anti-AKW-Lobby nicht die Wiederaufbereitung (Gorleben, Wackersdorf) und die Neuentwirklung neuer Reaktorkonzepte (THTR, Kalka) verhindert hätte, bräuchten wir keine Endlagerung! Ähm, doch, für die Medizin und Materialentwicklung und wir lagern doch auch Dioxine und Furane und alles mögliche absolut tödliche in Sondermülldeponien und das auf Immer und Ewig! Das interessiert keinen und das nimmt jeder hin....
...mein Fazit: Zahlen verdrehen und immer wieder die gleichen schlechten teils widerlegten Argumente bringen: Langweilig und entlarvend für die Anti-AKW-Lobby und Geldeintreiber-Organisationen! Schönen Abend an die GUTMENSCHEN!
meistkommentiert
Israelische Drohnen in Gaza
Testlabor des Grauens
Proteste bei Nan Goldin
Logiken des Boykotts
Rekrutierung im Krieg gegen Russland
Von der Straße weg
Bundeskongress der Jusos
Was Scholz von Esken lernen kann
Schwedens Energiepolitik
Blind für die Gefahren
Bündnis Sahra Wagenknecht
Ein Bestsellerautor will in den Bundestag