Darwin und Foucault: Serien bilden, Namen geben
Der Historiker Philipp Sarasin begreift in seinem Buch Darwin und Foucault als Kollegen: Beide trieben Fragen der Genealogie um, beide entdeckten nicht nur eine, sondern viele Herkünfte
Der Historiker Philipp Sarasin begreift in seinem Buch Darwin und Foucault als Kollegen: Beide trieben Fragen der Genealogie um, beide entdeckten nicht nur eine, sondern viele Herkünfte
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Wer für Tesla arbeiten soll, aber stattdessen krank zu Hause ist, bekommt schon mal unangemeldet Besuch von den Chefs. Wundert das noch irgendwen?
Leser*innenkommentare
ProfessorAnton
Gast
@Von AndyConstr:
Wenn Geist, dann HuiBuh!?
Als Metapher ist Geist immer da, aber immer kleiner
, unbedeutender, über Jahrhunderte marginalisiert, ihn im Umkehrschluss mal Komplett zu Streichen ist eine der Sinnvollsten Aufgaben der Philosophie. Geist kann nicht real sein, nur produkt
des Geistes, der projeziert und reflektiert, also bei genauer Betrachtung immer ein Hirngespinnst ist.
AndyConstr
Gast
Ohne Geist ? Die Regeln der Natur sind doch nicht geistlos.Sicherlich ist die Natur so kreativ wie möglich gehalten, aber ohne ein Konzept passiert gar nichts.Weder Raum noch Materie, noch Kräfte. Will man uns weißmachen das, das intelligentere System Natur ohne Geist ist, während wir alles von ihr abkupfern und somit nicht so intelligent sind ?