piwik no script img

Griechenland ist kein „Kreditereignis“Allzweckwaffe mit Ladehemmung

Beim Schuldenschnitt für Griechenland müssen Kreditausfallversicherungen nicht zahlen. Investoren dürften sich nicht über diese Nachricht freuen.

Hellas ist nicht insolvent, sagt der Internationale Derivate-Verband ISDA. Bild: Photo-Beagle/photocase.com

HAMBURG taz | Griechenland ist doch nicht pleite. Zu diesem Schluss ist am späten Donnerstag in New York der Internationale Derivate-Verband ISDA gekommen. Der von Griechenland geplante Schuldenschnitt sei kein „Kreditereignis“, und damit würden auch die Kreditausfallversicherungen (CDS) auf griechische Staatsanleihen nicht fällig werden. Für Investoren ist das eine schlechte Nachricht.

Denn damit werden sie nicht für ihre Verluste mit griechischen Anleihen entschädigt. Vor allem Hedgefonds-Manager hatten mit CDS auf einen Ausfall griechischer Staatsanleihen gesetzt. Insgesamt geht es um 1,7 Milliarden Euro. CDS sind eine Geldanlage, mit der auf eine andere Geldanlage gewettet wird. Sie dienen Banken und Unternehmen normalerweise dazu, sich gegen Verluste bei Staatsanleihen oder anderen Darlehen abzusichern.

Jüngst wurden CDS verstärkt aber selbst zu Spekulationsobjekten: Ohne Staatsanleihen zu besitzen („Leerverkäufe“), wetteten Zocker mit diesen Derivaten auf Pleiten von Eurostaaten wie Griechenland. Da zudem das Auf und Ab der CDS-Kurse von anderen Akteuren als Wettbarometer wahrgenommen wurde, beschleunigten sie die Euro-Staatsschuldenkrise. Eine Hauptrolle spielten sie in der Finanzkrise seit 2007. CDS wurden zu einer Allzweckwaffe, mit der Banken Regierungen zu gefügigen Helfern machen konnten.

Doch jetzt werden die „Credit Default Swaps“ für deren Halter zum Problem. Denn Griechenland will seine Gläubiger bewegen, auf nominal 53,5 Prozent ihrer Forderungen zu verzichten. Die Euro-Finanzminister haben sich vor zwei Wochen mit Banken, Versicherungen und anderen Investoren darauf geeinigt, dass Letztere freiwillig auf 107 Milliarden Euro verzichten.

Notfalls war der Zwang per Gesetz eingeplant

Nur so konnte für Griechenland rechtlich ein Zahlungsausfall verhindert werden. Die Pleite des Mittelmeerstaates wurde auf diese Weise zumindest vorerst abgewendet. Notfalls wollte Athen seine Anleger sogar per Gesetz zwingen, beim Schuldenschnitt mitzumachen. Damit wären die Kreditausfallversicherungen fällig geworden.

Ob jetzt aber formal ein Zahlungsausfall vorliegt, darüber richtet ausgerechnet die Zockerorganisation ISDA – und damit der Zusammenschluss von Mega-Banken, die den globalen CDS-Markt dominieren, darunter Barclays, JP Morgan Chase und die Deutsche Bank. Sie entschieden am Donnerstag, dass Griechenland wie geplant weitermachen darf. Das gilt, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung, „solange nicht weitere Fakten ans Licht kommen“.

Damit die Waffe scharf bleibt, drohten gestern auch der US-Vermögensverwalter Blackrock und die Allianz-Fondsgesellschaft Pimco mit weiteren ISDA-Tests. „Das ist noch keine ausgemachte Sache“, warnte Pimco-Boss Gross in einem Interview mit dem Finanzdienstleister Bloomberg. Als kritischer Punkt gilt, wenn Griechenland tatsächlich seine Gläubiger per Gesetz zum Schuldenschnitt zwingt.

Von den Drohungen der Finanzlobby muss sich die Regierung in Athen aber nicht beirren lassen. Im Umfeld der ISDA-Prüfung kam heraus, dass das gesamte Volumen von Hellas-CDS lediglich 3,2 Milliarden Euro beträgt. Ausgezahlt würde aber nur der Prozentsatz, der für die Gläubiger als verloren gilt. Bei einem unfreiwilligen Schuldenschnitt von 53,3 Prozent würden also gerade mal 1,7 Milliarden Euro fließen. Angesichts des neuen Rettungspaketes von 130 Milliarden Euro wäre das also ein Klacks.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • AP
    Auf Pump

    So widerlegt die taz ihre bisherige Behauptung, die Bankenzocker seien Hauptursache der Griechenlandkrise. Auch ich irrte.

     

    Dass die behauptete 2. Ursache „Kaputtsparen“ fachlich falsch begründet ist, zeigt „Keynesianer“, 02.03.2012 12:48 Uhr http://www.taz.de/Debatte-Griechenland-/!88651/).

     

    Eine zentrale Ursache ermittelte die OECD http://www.sueddeutsche.de/politik/desastroese-bewertung-fuer-griechische-regierung-oecd-haelt-athen-fuer-reformunfaehig-1.1229388

    Die taz wird aus solch neuen Erkenntnissen nichts lernen.

  • AP
    Auf Pump

    So widerlegt die taz ihre bisherige Behauptung, die Bankenzocker seien Hauptursache der Griechenlandkrise. Auch ich irrte.

     

    Dass die behauptete 2. Ursache des „Kaputtspartens“ fachlich falsch begründet ist, zeigt „Keynesianer“, 02.03.2012 12:48 Uhr http://www.taz.de/Debatte-Griechenland-/!88651/).

     

    Eine zentrale Ursache ermittelte die OECD http://www.sueddeutsche.de/politik/desastroese-bewertung-fuer-griechische-regierung-oecd-haelt-athen-fuer-reformunfaehig-1.1229388

    Die taz wird aus solch neuen Erkenntnissen nichts lernen.

  • I
    Innen

    Bericht von "Monitor", wer von der Griechenlandkrise profitiert:

     

    http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2012/0301/griechenland.php5

  • X
    XXX

    Was im Laufe dieser Krise an Recht und Regeln gebrochen wird, geht auf keine Kuhhaut mehr. Den Investoren, die nicht verzichten, wird von Griechenland durch nachträgliche Gesetzesänderung der Verzicht auf die Hälfte ihres Guthabens aufgezwungen, die andere Hälfte wird am St. Nimmerleinstag ausgezahlt. Und falls sie so vorsichtig waren, sich gegen diesen Ausfall zu versichern, sind sie doppelt geschädigt, weil sie dafür noch unnütz Versicherungsprämien gezahlt haben! Unglaublich, das so etwas toleriert wird. Man weiß nicht, ob man fürchten oder nicht besser hoffen soll, dass dieses ganze Scheißsystem zusammenkracht.