Projekte gegen Linksextremismus: Schröders extremer Ansatz

Das Extremismus-Bekämpfungsprogramm von Familienministerin Schröder (CDU) empört die Grünen. Sie werfen ihr Gleichsetzung von Rechts- und Linksextremismus vor.

Will "Extremismus jeglicher Couleur" gleichermaßen bekämpfen: Kristina Schröder. Bild: dpa

Comments

[Susi Sorglos]

Fräulein Schröder mit ihrer auf Geld und Beziehungen fußenden Karriere ist halt eine typische Vertreterin der »Generation Doof«, die massenhaft die mittleren Führungsebenen in Politik, Medien und Wirtschaft bevölkern. Wenn sie jetzt »Linksextremismusforschung« finanzieren will, dann werden wohl damit vor allem jene mit Staatsknete alimentiert, die ihr zum Doktortitel verholfen haben. Das »Forschungsergebnis« dürfte von vornherein feststehen, nämlich daß ein brennender Porsche ein größerer Angriff auf die »freiheitlich-demokratischen Grundordnung aller Vermögenden« darstellt als ein paar erschlagene Obdachlose. Das Motiv dieser Täter ist natürlich kein Widerstand gegen die Profiteure gekaufter Gesetze, zunehmender Knechtschaft und Zwangsarbeit sowie behördlicher Schikane im realexistierenden Neofeudalismus, sondern der Neid frustrierter Fahrradfahrer.

 

Andererseits hat Dummheit bei Herrschenden durchaus auch positive Aspekte. Ich wage darum einfach mal zu prophezeien, daß Fräulein Schröders Antilinks-Projekt weitestgehend wirkungslos bleiben wird. Sie wird tun, was immer getan wird, wenn wir nicht wollen, was wir wollen sollen: nämlich eine Propagandakampagne auflegen. Es werden wohl wieder hirnrissige Werbespots aus der Glotze rieseln; und Schulen in »Problemvierteln« schüttet man mit infantilen Comics zu. Um besonders zielgruppennah zu erscheinen, dürfen womöglich drittklassige Rapper - vielleicht sogar im Duett mit Madmoiselle Ministre höchstselbst - Verse schmieden gegen Hausbesetzung, Autoabfackeln und zur bedingungslosen Liebe an die Autorität schmieriger Fernsehgesichter.

 

Der Erfolg dieser Geldverbrennungsprojekte läßt sich ja an »Raubkopier-« und GEZ-Propaganda studieren. Kennt irgendeiner einen, der einen kennt, der sich davon hat beeindrucken lassen? Genaugenommen ging der Schuß sogar nach hinten los, indem dadurch ungewollt Geburtshilfe für die neue politische Kraft der »Piraten« geleistet wurde.

 

Ich bin deswegen einigermaßen gespannt auf unbeabsichtigte Seiteneffekte und was sich die Denkmaschinchen hinter unserer Ministresse über Agitation und Propaganda hinaus werden einfallen lassen. Das ermöglicht doch einen gewissen Blick auf deren ideologische Feindprogrammsteuerung...

[Peter]

Interessant ist ja wie die Grünen versuchen ihr Klientel zu beschützen.

Das linke Gewalt alles linke in den Dreck zieht, darauf kommt wieder niemand von denen.

[Günter]

Selektion kommt aus dem Lateinischen Selectio und bedeutet so viel wie Auswahl oder Auslese. Für geschichtsbewusste Menschen hat dieser Begriff noch eine absolut düstere und wie kein anderes Wort, dem Abgrund des Verderbens näher stehende Bedeutung. Die Nazis haben in Auschwitz Juden in arbeitsfähige und nicht arbeitsfähige Opfer selektiert. Arbeitsfähige Opfer wurden durch Arbeit in den Tod getrieben, die als nicht arbeitsfähig angesehenen Opfer wurden sofort ermordet.

Das haben deutsche Nazis getan. Die waren (sind) rechtsextrem.

 

Als im Juni Juli 1976 eine Air France-Maschine von Tel-Aviv kommend, in Paris zwischen gelandet ist und nach Entebbe entführt worden war, saßen in der Maschine zwei palästinensische Entführer und die deutschen Terroristen Brigitte Kuhlmann und Wilfried Böse. Wilfried Böse war einer der Mitbegründer der sog. revolutionären Zellen. Nicht etwa die palästinensischen Entführer, sondern der deutsche Terrorist Wilfried Böse organisierte in der Maschine die Selektion von Juden und Nichtjuden. In Entebbe angekommen, wurden die Nichtjuden freigelassen. Die Mannschaft weigerte sich, die Maschine ohne die selektierten Juden zu verlassen. Die Juden wurden als Geiseln für die Freilassung palästinensischer und deutscher Terroristen in der Maschine behalten.

 

Nur 31-Jahre nach der Rampe von Auschwitz war es wieder ein Deutscher (ein Mitbegründer der linksextremen revolutionären Zellen), der die erste Selektion von Juden nach dem Holocaust organisierte.

 

Das was die deutsche Variante des Rechtsextremismus als Synonym für das absolut Böse entlarvt ist in erster Linie der Antisemitismus.

 

Grade in den letzten Wochen haben wir in den Medien und im Internet einen antisemitischen Amoklauf sonders gleichen erlebt. Nazis und Teile der Linken haben sich daran beteiligt (wie schon im Juli 1976 in Entebbe). Beim Linksextremismus muss man unterscheiden zwischen dem der antisemitisch ist und dem, der nicht antisemitisch ist.

 

Hier noch ein Hinweis auf die Meinung von Petra Pau, die auch bei den Grünen Gehör finden möge:

 

http://www.ad-hoc-news.de/pau-kritisiert-parteifreunde-fuer-teilnahme-an--/de/News/21466987

[vic]

Linke standen schon immer im schlechtesten Sinne für Gleichmacherei.

Nun aber, bei zunehmender Spaltung der Gesellschaft in extrem reich und extrem arm, ist die Bekämpfung dieser Spaltung legitim und ehrbar.

Die Aufgabe der Linken ist also das Ziel die Menschen einander anzugleichen. (Nein, ganz gleich müssen und werden sie nie sein).

Während die Rechte sich von besagter Spaltung nährt, sie kann nicht tief genug sein.

DAS unterscheidet links von rechts.

[rauhfuß]

Mich würde auch mal interessieren, wie so ein Projekt gegen Linksextremismus aussieht oder was da finanziert wird.

 

Schließlich gibt es bei den auch extremeren Linken keine sektenartigen Strukturen wie bei den Faschisten, wo jeder der aussteigen will um Leib und Leben fürchten muss.

Links, auch in der extremeren Variante, sind die Leute ja doch eher aus eigener Überzeugung und weil sie selbst denken. Da machen Aussteigerprogramme keinen Sinn, nur Folter und Gehirnwäsche.

 

Die Kohle wird am Ende wohl der Anti-antifa zugespielt, oder igendwelchen CDU-Bildungsstiftungen, die uns von der Untrennbarkeit von Demokratie und Raubtierkapitalismus zu überzeugen versuchen.

[Zweiter Versuch]

Alles, was die Herrschaft nicht mag, in einen Topf werfen, Faschismus oder Extremismus drauf schreiben, und die Geschichtswissenschaft zu den ungelesenen Akten legen? Faschistische Politik ist Nationalismus, Rassismus, Führerprinzip, Morde und 'Säuberungen', Lager und KZs, Zerschlagung linker Parteien und Gewerkschaften. Wie oft muß das denn noch dokumentiert werden? Internationalismus der Linken sei das Pendant zum Nationalismus der Rechten? Die einen demonstrieren gegen das Kapital, die anderen schlagen Obdachlose tot. Which side are you on? Bin mal gespannt, ob dieser Kommentar erneut gelöscht wird.

[Holger Körner]

Daß die linksextremitsische Gewalt inzwischen die rechtsextremistische überholt hat, scheint einigen Gutmenschen, die sich hier in die DDR zurücksehnen, noch nicht so ganz klar zu sein. Daß die sogenannte "Antifa" (welche Blasphemie auch gegenüber den wirklichen Kämpfern gegen den Faschismus) aus ideologisch indoktrinierten Wohlstandssöhnchn besteht, die auf jene spucken, die dieses Land nach dem Krieg wieder aufgebaut haben, ist auch nichts Neues. Was sie dieser Mob will, liegt auf der Hand: Eine Gesinnungsdiktatur, in der sie bestimmen können, wer etwas sagen darf. Frau Schröder mag naiv sein, aber in dieser Frage liegt sie ausnahmsweise richtig-

[Horst]

Ach was für ein Wunder. Grüne und TAZ gemeinsam gegen Projekte die auch endlich etwas Linksextremismus tun.

 

Linker ist genau wie rechter Extremismus zu bekämpfen. Eine Fokussierung auf Rechtsextremismus ist wohl von Linker Seite gewollt, aber wieso sollte man auf die hören ? Man fragt ja auch nicht die NPD ob sie mit dem staatl. "Kampf gegen Rechts" einverstanden ist.

 

Endlich mal eine mutige Politikern. Wir brauchen entweder einen umfassen Kampf gegen Extremismus oder gar keinen.

[freidenker]

Es ist doch unglaublich, dass so ein junges Huhn wie die sich Ministerin schimpfen kann.

 

In ihrer Jugend hatte sie ein Plakat mit dem Kabinett Kohl in ihrem Zimmer hängen. Da hätten die Eltern noch was machen können.

 

An den Uterus ihrer Mutter: "Böser Uterus, böser Uterus".

[vic]

Wie kann jemand, der noch so jung ist, schon so alt sein.

[Felix Nagel]

Familienministerin Schröder (CDU) hat von rechtem wie linkem Extremismus gleichermaßen keine Ahnung und keinerlei Konzepte.

 

Sie macht einfach nur das womit man beim typischen CDU Wähler punkten kann. Argumente und Kompetenz spielen da keine Rolle. Die Zuchtstute lässt grüßen.

[Thomas Sch.]

Liebe/lieber Apollo,

Sie wollen hier ernsthaft aussagen, daß Sie eine linke Diktatur für erstrebenswert halten ? Vertragen Sie die sommerliche Hitze nicht ? In linken Diktaturen gibt es keine Meinungsfreiheit, man kann schon für einen schlechten Scherz in der Kneipe im Gefängnis landen, man darf weder seinen Aufenthaltsort, seinen Arbeitsplatz noch seinen Urlaubsort frei wählen. Man darf überhaupt nicht wählen. Ein Klima der Unfreiheit, der Überwachung, des ständigen Mißtrauens..... und Sie finden das gut. Sagen Sie uns allen bitte, Sie haben einen Scherz gemacht, andernfalls empfehle ich Ihnen was von Ratiopharm.

[Thomas Sch.]

Gewalt ist Gewalt ist Gewalt. Man stelle sich zwei Buchhandlungen vor, die eine mit sog. linker Litaratur, die andere mit rechter Literatur. Beide werden abgefackelt. Wer nun behauptet, daß die eine Gewalttat gut, die andere aber schlecht sei, kommt nicht an einer politischen oder menschlichen Diskriminierung vorbei, die doch eigentlich überwunden sein sollte. Wenn Sie den Rechten vorverurteilen, bevor er etwas gesetzwidriges getan hat, mißachten Sie die Unschuldsvermutung (außerdem billigt man ihm so nicht zu, sich je verändern zu können) und das ist typisch für Dikaturen. Denn die kommen ja bekanntlich auch ohne Gerichte aus und verhaften nach Gutdünken die, deren Meinung ihnen nicht paßt. Eine logisch begründbare und schlüssige Aufteilung in gute oder in schlechte Meinung kann es nicht geben. Wenn Sie das nicht verstehen, habe ich auch eine drastische Methode, es Ihnen sofort verständlichzumachen. Sie verbinden sich die Augen und bekommen einen kräftigen Tritt in den Hintern. Wenn Sie dann richtig sagen können, ob es ein rechter oder linker Tritt war, will ich nichts gesagt haben.

[Apollo]

Ich finde es nicht gut, diese Gleichsetzung.

Man sollte auch die Motivation betrachten. Die Linken begehen ihre Verbrechen für eine gute Sache: die rote Diktatur. Wohingegen die Rechten für eine schlechte Sache kämpfen: die braune Diktatur.

Schon deshalb ist die Gleichsetzung von rechter und linker Gewalt voll daneben.

[Jenseits von Böse]

Gruselig, wie viele Leute hier auf die "Extremismus"-Kacke hauen! Ich lasse mich ums Verrecken nicht mit dem menschenfeindlichen rechten Pack in eine Kiste stecken. Kaum vorstellbar, dass regelmäßige Taz-Leser so viel Blödsinn in der Birne haben. Ob da wohl von interessierter Seite um Zuschriften gebeten wurde? Denkbar wär's: wer sich nen Doktor kaufen kann...

[Tomate]

Liebe Leute, was erwartet Ihr denn angesichts der Lage im Sozialstaat?

 

Seit Jahren wird das Sozialsystem rapide abgebaut - besonders jetzt während der WM (hier eine kleine Liste: http://taz.de/1/politik/afrika/artikel/kommentarseite/1/hinter-dem-jubel-waechst-die-wut/kommentare/1/1/). Mehr und mehr Leute geraten in Armut, und es wird immer schwerer, von dort wieder herauszukommen.

 

Der Zorn der Betroffenen nimmt entsprechend, und dadurch entstehen soziale Spannungen - was Regierung und bürgerlichen Parteien natürlich wahrnehmen. Übrigens hat auch Gesine Schwan in ihrer Gedenkrede im Bundestag zum 17. Juni genau davor gewarnt.

 

Was, bittesehr, sollen bürgerliche Parteien wie Union und FDP denn dagegen unternehmen? Armut bekämpfen, den Zugang zu Bildung verbessern, die Wohlhabenden stärker besteuern, effektive Arbeitsmarktpolitik betreiben, gegen Niedriglöhne und prekäre Beschäftigung vorgehen, usw. usw...?

 

Nein, die Abläufe sind hier anders. Eine von vielen Gegenstategien ist, dass man kriminalisiert und staatlicherseits ein rechtliches Droh- und Abschreckungsszenario aufbaut, um die entstehenden Kräfte so lange wie möglich in Schach zu halten. Und in bestimmten Grenzen gedacht, hat das durchaus seine innere Logik, seine (gesellschaftlich-strategische) Rationalität. Man denke an Bismarcks Kampf gegen die Sozialisten.

[Lascen]

Ihr müsst euch einfach nur einmal die offensichtlich gekaufte Doktor-Arbeit der Frau Kristina Schröder durchlesen. Allein das ist Grund genug, die Frau aller Ämter zu entheben und sie von jeder Kompetenz außerhalb von Betrug freizusprechen.

[Amos]

Rechtsextremismus wird toleriert weil er dem Kapitalismus dient und stets von diesem gefördert wird. Denen das gefällt und davon besonders profitieren, wollen verständlicherweise keine Linken.

Wenn man keine Linken will, muss man eben ausgewogenere

Politik machen. Egoismus-Politik bringt uns da nicht weiter.

[grenzgaenger]

Weder "Mein Kampf" noch "Das Kapital" sind in der Deutschland verboten!

 

Natürlich sollte alles zur Zivilisierung der Welt getan werden. Dazu gehört die Auseinandersetzung mit all den Kräften, die ihre poltische Weltbeschauung über das Leben ihrer Mitmenschen stellen. Man steht allerdings immer in Gefahr, dass man die politischen Ränder aus der Gesellschaft ausschliesst und somit eine Diktatur der Mitte begünstigt.

[Phantomas]

Ich denke dieser Kommentar von horscht trifft es ganz gut:

 

Dieser ganze Extremismusbegriff ist eine ganz große Scheiße. Von vornherein wurde er genutzt, um links zu diskriminieren, denn die ihn erfanden, waren selbst eher dem "rechtsextremistischen" Spektrum zuzurechnen (ich erinnere an Karl Carstens, Kiesinger, oder so manche Äußerung von Schäuble).

Und das sieht man auch immer noch: Gerade rechte Parteien (CDU/CSU, FDP) konstruieren diesen Begriff des Extremismus bzw. Linksextremismus.

 

Extremismus bedeutet (so die Definition dieses vom VS und nicht von der Wissenschaft erfundenen Begriffs) die Ablehnung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung (FDGO). Dabei wird nicht darauf geschaut, was "Extremisten" denn tatsächlich wollen. Deswegen fällt nicht auf, dass rechts sich gegen schwache und links sich gegen starke wendet (und wann starb das letzte Mal jemand durch linke Gewalt in Deutschland? Nur weil Schleyer reicher und deutscher war als Asylanten in Rostock, Hoyerswerda oder Mölln, ist er nicht mehr wert, oder?).

Weiterhin besagt die Extremismusdefinition, dass "Extremisten" jede andere Meinung kategorisch ablehnen und nur die eigene Meinung als die einzig richtige ansehen. D.h.: Kristina Schröder ist Extremistin - Extremismus der Mitte bedeutet (1) die Konstruktion einer fiktiven Mitte und (2) die Verteidigung dieser "Mitte" gegenüber allen, die anders denken.

Taub und blind zu sein gegenüber anderen Meinungen... das ist Deutschland!

[Spatz]

@ broxx:

 

Rechtsextreme hauen Ausländer tot, Linksextreme zünden Autos an...

 

ist zwar beides nicht schön, aber wenn ich mich für eins entscheiden müsste wüsste ich was ich wählen würde!

[Keks]

Gilt das Extremismus-Bekämpfungsprogramm auch für extremistische religiöse Gruppierungen wie z.Bsp. "ProChrist" ,der auch Christian Wulff angehört?

[cervo]

Als Linksextremer lese ich "Das Kapital". Als Rechtsextremer lese ich "Mein Kampf". Welches Buch ist verboten?

[broxx]

Na endlich! Wieso sollte Antifa-Gewalt denn etwas anderes sein als Nazigewalt?

Aber immer wieder nett anzusehen wie die TAZ gegenüber "linker" Gewalt aufgestellt ist...

Gibt es eigendlich Gutmenschen-Gewalt?

[yuppicide]

extremistische banken und ihre marionettenpolitiker, sag ich nur. was auch erklärt, wieso die frau mit dem halbfalschen doktor die programme umstellen muß.

[Kaluzze]

Traurig was hier anhand viel zu vieler Kommentare an pathologischer Unreflektiertheit durchschimmert. Klar kann und sollte man darüber streiten, ob es irgendeinen Sinn hat, Autos anzuzünden (wobei hier vorschnell immer von "linken" Tätern gesprochen, gern aber vergessen wird, dass viele der Taten durchaus keine politische Mootivation als Hintergrund erkennen lassen), Polizeidienststellen anzugreifen (wobei hier der politische Hintergrund NICHT außer acht zu lassen ist, handlete es sich doch bei der vergangenes Jahr in HH angegriffenen Wache um eine solche, deren Beamte für ihr angeblich äußerst repressives und rassistisches Verhalten aufgefallen sein sollen) usw.. Vergessen werden darf aber nicht, dass, da schließe ich mich vorausgegangenen Kommentaren an, es ohne "linke" Initiativen weit weniger politisches Aufbegehren gegen neonazistische Mörder in unserem Land gebe. Und bitte nicht, wie hier auch gern getan, Maoismus oder Stalinismus mit einer "linken" politischen Haltung gleichsetzen, und befürchten man käme ins Lager, sobald in diesem Lande eine größere soziale Ausgeglichenheit herrschte.

[Schmidt]

Die Begriffe "Rechts" und "links" legen nahe dass es nur dort Extreme gibt. Dass auch die Mitte Extremisten hervorbringt kann man beobachten, wenn man die Augen aufmacht.

[Haender]

Interessant, das die Grünen sich aufregen.

Was Frau Schröder da macht ist nicht besonders toll.

Keien Frage,

aber die Grünen werfen auchg erne alle in einen Topf.

religiöse Fudamentalisten zum Beispiel.

Müssen alle bekämpft werden.

Da werden bewaffnete Milizen mit Leuten gleich gesetzt, die nur dadurch auffallen, dass sie Sonntags zur Kirche gehen.

Aber da ist es egal, ist wohl das gemeinsame Feindbild.

[hongde_mogui]

Wenn ein Politiker versehentlich mal etwas Richtiges tut, so wie Bundesfamilienministerin Kristina Schröder, dann gibt es einen Aufschrei der „Demokraten“.

Ja ist sie denn von allen guten Geistern verlassen? Die linksautonomen Steinewerfer und Autoanzünder sind doch keine Extremisten! Und dann auch noch gegen die armen Islamisten, die doch nur von Deutschland an der Integration gehindert werden.

Es ist doch schön, dass Pseudodemokraten, wie die grünen Rothe-Beinlich, Lazar und Kindler und Opa Thierse, jetzt mal ihre eigene „Toleranz“ öffentlich um die Ohren geschlagen kriegen.

Wer Personen oder Sachen vorsätzlich und rücksichtslos schädigt oder gefährdet, um ideologische oder religiöse Ansichten zu erzwingen, ist ein Extremist! Dabei ist es belanglos, welche Ansichten er vorgibt.

Daran ändern auch die gegenseitigen Anschuldigungen nichts. Es ist genauso verwerflich einen Ausländer zu verletzen wie einen Polizisten.

[Mauermer]

Die Frau hat Recht, Gewalt ist nicht gut, nur weil sie von links kommt. Linke Gewalt ist keine andere Meinung, Gewalt ist ein Verbrechen, egal aus welcher Ecke!!!

[die drei ???]

Polizisten dürfte es herzlich egal sein, ob sie ein linker oder ein rechter stein, brandsatz, feuerwerkskörper trifft.

 

autobesitzer dürfte es herzlich egal sein, ob ein linker oder ein rechter ihr kfz in brand setzt.

 

was soll an linksextremissumus besser sein als an rechtsextremissmus?

[BerlinMarcus]

Völlig Richtig das es gegen Rechts und Links Aktionen / Projekte gibt. Es sind einfach zu viele Menschen (weltweit) durch solche Hirnis gestorben! Leider sind viele Menschen auf d. "Linken" Augen Blind....oder auf den "Rechten" Augen, wenn es von z.B. Islamisten betrieben wird... ! Bitte immer daran Denken, dass man als Demokrat für beide Seiten ein "Opfer" ist und wennn es hart auf hart kommt wie die Geschichtes es gezeigt hat ins "Lager" geschickt wird, weil man "anders" denkt!

[vic]

Was für ein Quatsch.

Die Paranoia vor allem das nach links aussieht, ist so alt wie die Republik.

Mit rechts hingegen hatte man hierzulande nie Berührungsängste.

Die wahren Extremisten sitzen in der Mitte, doch wer kontrolliert die?

[gelderlander]

Es muss ja Gründe haben, das Frau schröder von Rechten Extremisten umschwärmt wird: http://antifaschista.wordpress.com/2010/02/18/rechte-extremisten-umschwarmen-frau-schroder-geb-kohler/

 

Ausserdem ist es Staatsräson in der BRD, Linke mit extremisten gleichzusetzen, denn eine echte Entnazifizierung hat es nie gegeben. Im Gegenteil; Die Opfer der Nazis wurden weiterhin verfolgt, während die Täter via CDUCSUFDP ruck-zuck wieder zu ihren alten Posten kamen.

 

Der Faschismus ging natlos in den Antikommunismus über

[IstFußballExtremistisch???]

@ Peter W: der anfang deines kommentars gefällt mir!!!

eine anfängliche frage,ein behutsames abtasten... weiterhin 0:0, aber noch ist alles möglich!

im weiteren verlauf gibst du auch ganz offen und ehrlich zu, dass du keinen plan von der sache hast... 1:0 für dich

doch kaum hat der letzte jubelschrei deine kehle verlassen, schon musst du den ball aus deinem eigenen netz fischen!!! hätte das komma dir blos nicht ein bein gestellt und dich zu wirren vergleichen gebracht. die militanten,die graswurzelmenschen und anarchistische ökofuzzis prosten sich mit mlpdler und erlebnisorientierten jugendlichen zu ;) ausgleich, 1:1!!!

 

endlich die wohlverdiente pause....

 

doch direkt nach dem wiederanpfiff beginnt die göttin der unwissenheit und arroganz gleich reihenweise die lederbälle in dein netz zu kicken! veganer und tierrechtler lechzen nach den golden kugeln des glücks

du weißt kaum noch wo hin du schauen wollst, bemühst dich mit grätschen und unfairen tacklings.

jedes wort ein treffer...

 

jetzt aber blos nicht den kopf hängen lassen,lieber Peter!!!

geh gleich morgen zum nächsten trainingslager deines ortes,beschaff dir eine mitgliedsbescheinigung und eine sackkarre, lade sie voll mit allen erdenklichen taktik- und spielphilosophiebänden,schließ dich dann in dein kleines kämmerlein ein und studier sie genaustens. auch wenn sie anfangs ziemlich unverständlich auf dich wirken und sie dir vllt auch etwas kopfschmerzen bereiten sollten, so wirst du doch schon sehr bald merken, dass die welt viel größer ist,als sie manchenmal scheint....

[Wolfghar]

Die Grünen und die SPD sind Schützehilfe aus der falschen Ecke. Das sind zwei extrem neoliberale U Boote.

Die geben sich einen linken Anstrich und stecken dann Links und die 3 Narren rechts in die Tasche.

Es soll jede Opposition ausgemerzt werden.

[Parizifal]

Die Generation neuer Politmarionetten. Sie verfügen nur noch über Wikipediahalbwissen und können nur eines: sich selbst in den Mittelpunkt stellen. Die Familienministerin ist das Vorzeigepüppchen der CDU, die sich als junge hübsche Frau gut als Quotenfrau in den Medien verkauft. Von politischen Begriffen hat sie wenig Ahnung. Nur so ist es erklärbar, dass sie linke und rechte Politik so pauschal durcheinander wirft. Extrem sollen beide sein. Ja, extrem ist auch der neoliberale Kurs, der aus Europa kommt, extrem ist auch der Kurs der Chicagoer Schule, den die Kanzlerin tapfer, wenn auch auf verlorenem Posten durchhält. Extremismus ist an sich keine politische Haltung, sondern eine Polarisierung, ohne die eine Mitte gar nicht möglich wäre. Was ist denn nun Links, Frau Schröder? Fällt ihnen bei Links nur "Stalin" ein und bei Rechts "Hitler"?

Vielleicht sollten Sie sich einmal Gedanken machen, wer Werte wie Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit zuerst gefordert hatte. Diese Bewegungen gingen nie von den konservativen Kräften aus - und erst recht keine Demokratie. Aber ich bezweifel, dass Frau Schröder eine Ahnung hat, was "Demokratie" bedeutet.

Die CDU hat intelligentere Frauen in ihren Reihen.

[HamburgerX]

Es ist Fakt: Linksextreme begehen inzwischen mehr Gewalttaten. Da alle Menschen gleich wichtig sind in einer Demokratie, gibt es nicht einerseits schlimme und andererseits weniger schlimme Gewalt durch Extremisten.

 

Wo das Problem allerdings für Opferberatungen liegt, ist mir schleierhaft. Die meisten davon würde ich einladen. Vielleicht sollten einige davon aber ihr Auftreten überdenken: Statt kommunistischer Rhetorik lieber Konzentration auf die Kernaufgabe.

 

Vielen (nicht allen) "Antifas" wiederum geht es primär um die Verbreitung linksradikalen Gedankenguts ("Deutschland verrecke") bzw. um die Anhimmelung des marxistischen Glaubens. Aber hier ist "Antifa" auch nur ein Label zur Täuschung der Gesellschaft.

[Addi Furti]

Endlich haben es die Grünen auch gemerkt...jegliches ziviles Engagement wird von solchen Begriffen zerstört.

 

GEGEN jeglichen Extremismusbegriff!

 

Man muss gegen Rassismus,Faschismus und Nationalismus einstehen können ohne als Verfassungsfeind angeprangert zu werden.

[Dirk Gober]

Sehr schön, wie die linksextremen Kriminellen (auch in diesen Leserbriefen) vor Wut quietschen, wenn man ihnen den Spiegel vorhält und sie erkennen, daß die häßliche, mörderische Fratze darin auch ihre eigene ist, und nicht nur die ihrer Geschwister - sind eben beide Bastarde der Hure Gewalt.

[Seim]

Links- und Rechtsextremismus unterscheidet sich heutzutage nur für sinnfreie Statistik.

 

Extremismus von links wie rechts feuert sich gegenseitig an.

 

Links = Bürgerlich

Rechts = Aristokratie

 

ist überholt.

 

Da es mehr linksextreme Straftaten gibt, sollte man mal darüber nachdenken, ob die Ideologie nicht doch gefährlicher ist. Denn Linksextremismus wird immer noch geduldet. Rechtsextremismus hingegen ruft selbst beim Spießbürger der nichts sieht und nichts weißt, Empörung hervor.

 

Es ist nicht cool mit einem Che Guevara T-Shirt durch die Gegend zu laufen. Warum? 5000 tote Frauen und Kinder, die dem System nicht folgen wollten, können es verstehen.

 

Es ist auch nicht cool gegen Israel zu sein. Da verschwimmt in der heutigen Zeit gerne die klare Linie, von der sich "Sozialisten" distanzieren sollten.

 

Aber "Links" + "gegen Israel" ist ja in Deutschland in Ordnung... traurig.

[Soldat]

Ich finde es gut, dass der Staat gleichermaßen gegen Links- und Rechtsextremisten vorgeht. Kann nicht verstehen, dass hier manche Linksextremisten so in Schutz nehmen. Diese sind genauso gewalttätig wie Rechte und haben keinen Heiligenschein.

[gegen die Extremismustheorie]

Aber liebe Taz,

genau diese Gleichmacherei betreibt ihr doch auch ständig. Ich erinnere an den Artikel über 0:1 für die NPD, dann der Artikel über den Mandy-Comic, und nicht zuletzt die Texte Von Felix Lee, und und und und.

[hartnäckig]

Man leses "Das schwarze Netz von Frau Doktor", Süddeutsche Zeitung 20.11.2009:

 

http://www.sueddeutsche.de/politik/neu-ministerin-kristina-koehler-das-schwarze-netz-von-frau-doktor-1.140181

[Hagen]

Endlich nennt jemand das rote Pack beim Namen!

[E.T.]

@ Peter W

 

also sind Sie auch gegen extremistische Humanisten, Kuchenesser, Bleistifftspitzer und Java-Programmierer?

 

wieso ich diese sinnlose Reihe aufführe? weil Extremismus als Begriff eher ein Kampfslogan geworden ist, der schwammig daherkommt und ohne habwegs dahingerotzte wissenschaftliche Grundlage wertlos und sehr gefährlich ist. WEIL! dann Menschen wie Sie, die offenbar uninformiert sind, sofort ein Bild vor Augen haben dessen realer Abdruck zwar bekämpft werden muss aber vom ursprünglichen Benutzer des Begriffs womöglich ganz anders gemeint war.

 

und das ist noch eines der sehr oberflächlichen Argumente..

[elsbeth timberlake]

Schzünd heut meine erste Limo an. Schweiß auch schon, wessen. Scheeerz!

[Wolfgang]

Kernaufgaben des "Extremismus"- Bekämpfungsprogramms aller bürgerlichen Parteien in Regierung und Parlament, nicht nur von Frau Schröder (CDU), VS-Staatsschutz bzw. BRD-Staatssicherheit und der NPD-DVU etc. pp.:

- ist Bestandteil einer großbürgerlichen Integrationsideologie, die die tiefen, antagonistischen Klassengegensätze in der Deutschland AG verschleiert;

- ist Bestandteil einer imperialistischen Transformations- und Mobilisierungsideologie, die dem Bedürfnis der herrschenden Monopolbourgeoisie nach innenpolitischer und außenpolitischer Expansion entspricht;

- mit Hilfe des "Extremismus"- Bekämpfungsprogramms wird ein emanzipationsfeindliches - antikommunistisches Freund-Feind-Bild manipuliert und die Bevölkerung (vor allem die Jugend) mit einem Macht- und Sendungsbewußtsein vergiftet, das sie an die imperialistischen, sozialdarwinistischen und modifiziert kapitalfaschistischen Ziele der herrschenden Klasse in der Bundesrepublik Deutschland binden soll!

 

Trotz alledem!

[Konformist]

Als linksextrem werden auch Zusammenschlüsse bezeichnet die tatsächlich oder vermeintlich eine andere Gesellschaftsordnung anstreben. Um derart eingestuft zu werden braucht es keinerlei Anwendung oder Befürwortung von Gewalt.

Wenn ich der Meinung bin jegliche Form von Herrschaft sollte gewaltfrei abgeschafft werden und die Menschen sollten sich selbst organisieren bin ich laut Auffassung des Bundesamtes für Verfassungsschutz ein Extremist, ohne dass ich Gewalt ausgeübt habe oder dies beabsichtige. Extremisten sind demnach DKP,Linke usw. die, soweit mir bekannt nicht gewalttätig sind.

Die Gleichung Linksextremismus gleich gewalttätig kann man so nicht stehen lassen.

Zitat Verfassungschutz: "Einzelne linksextremistische Zusammenhänge sehen in der Anwendung von Gewalt einschließlich offen oder verdeckt begangener Straftaten wie Sachbeschädigungen, Massenmilitanz und auch Körperverletzungen einen Weg zur Durchsetzung ihrer politischen Ziele." Das impliziert dass die Mehrheit der "Linksextremisten" Gewalt zur Durchsetzung ihrer Ziele ablehnen.

[hugo-53]

von fritz schiller:

"ich bin knallharter gegner des extremismus der mitte..."

 

Youhhh, so issess!

[Gegen Gewalt!]

Linke Gewalttäter sind keinen deut besser als rechte Gewalttäter!

 

Totalitäre Ideologien, u.a. gekennzeichnet durch Intoleranz und den alleinigen Anspruch auf die Wahrheit, wie es sozialistische und nationalsozialistische Extremisten tun, müssen konsequent mit allen verfügbaren rechtsstaatlichen Mitteln in die Schranken gewiesen werden. Gewalttaten und Rechtsbrüche müssen mit der ganzen Härte des Gesetzes bestraft werden.

 

Unrecht eines anderen rechtfertigt NIEMALS das Begehen eigenen Unrechts!

[Antiextremist]

Linksextreme sind in der Regel genauso verbohrt und intolerant wie Rechtsextreme. In beiden Lagern gibt es einen gewissen Hang zur Gewaltbereitschaft und eine ausgeprägte Selbstgerechtigkeit, dazu völlige Humorfreiheit und aggressive Proppaganda und realitätsfernes Schönreden der jeweiligen Vergangenheit der jeweils eigenen "Bewegung". Selbstverständlich sind Links- und Rechtsextremismus von ihrer Gefährlichkeit und Dummheit her gleichzusetzen. Unterschiede liegen höchstens im Detail.

"Links" und "rechts" gleichen sich in letzter Zeit sogar mehr und mehr, siehe hinter "Israelkritik" versteckter Antisemitismus, Antiamerikanismus, politisch motivierte Gewalt gegen Menschen und Sachen...

Es wird endlich Zeit, dass dem sehr sinnvollen gesellschaftlichen "Kampf gegen Rechts" ein ebenso wirksamer "Kampf gegen Links" zur Seite gestellt wird.

[Wolfgang]

Empfehlung:

1.) Der Kleinbürger (Männer und Frauen) - und die soziale Tragik.

http://www.debatte.info/index.php?id=851

 

1.1) Aus Massenpsychologie des Faschismus. Rassismus und Faschismus.

http://www.debatte.info/index.php?id=881

[Steffi]

Ich teile zwar die Ansicht, dass es der Verharmlosung von Rechtsextremismus mindestens Vorschub leistet, Links- und Rechtsextremismus in einem Atemzug zu nennen und als gleichermaßen gefährlich zu bezeichnen.

Aber diese Ansicht hat ja selber nun auch schon Jahrzehnte auf dem Buckel. Wenn das immer nur das Einzige ist, was man zu entgegnen hat, dann reagiert man genauso stumpf, unreflektiert, reflexhaft usw. wie die Leute denen man das vorwirft.

Nach Jahrzehnten könnte man zumindest mal zwei, drei neue Fragen aufwerfen: Was genau hält man denn selber für linksextremistisch im verurteilenswerten Sinne? Fängt es erst da an, wo Gewalt und undemokratische Mittel gutgeheißen werden, um linke Ziele zu verwirklichen? (wäre meine Meinung).

Oder ist es bereits linksextrem, eine nichtkapitalistische Wirtschaftsordnung anzustreben, obwohl unser Grundgesetz eine solche gar nicht ausschließt? Welche Kriterien wären evtl noch noch relavant?

Wo positioniert sich denn der in diesem Zusammenhang angegriffene Aufklärungscomic aus Schröders Ministerium in diesem Fragen?

Bei solchen Fragen wirds doch erst spannend! Dass der Extremismusbegriff, den Rechtsextremismus verharmlost... jaja, geschenkt, soooooon Bart, gähn!

[Falk Lohß]

Einer Gleichsetzung von Rechts- und Linksextremismus kann ich auch nicht zustimmen. Linksextreme sind derzeit wesentlich aktiver, brutaler und damit gefährlicher

[fritz schiller]

ich bin knallharter gegner des extremismus der mitte, der mit alle mitteln egal wie absurd oder pervers bestehende strukturen der repression, ausbeutung und verfolgung verteidigt und weiter ausbaut...diese extremisten sind eine gefahr für die soziale evolution unserer gesellschaft, die den weg von der sklavenhalter gesellschaft hin zu einer halbwegs demokratischen gesellschaft schon gemeistert, hat aber noch ein ganzes stück weg vor sich hat bis die menschen frei und gleichberechtigt miteinander in ihr leben können. diese extemisten sind ignorant, gewaltbereit und unglaublich selbstgerecht, ausserdem sind die unterschiede zu den extremisten am rechten rand verschwindend gering. daher sollte der verfassungsschutz verstärkt die parteien der sogenannten demokratischen mitte beobachen und als verfassungsfeindlich einstufen.

 

für die ®evolution gegen ewiggestrige !

[Peter W.]

Warum sollte jemand Linksextremismus verteidigen?

Ich kapiers nich, ich will jede Art des Extremismus loswerden, egal ob Menschen verletzt/getötet, Gegenstände zerstört, oder Polizisten angezündet werden, es muss aufhören.

Aber wer zu dumm oder zu faul ist um in diesem Land etwas zu verändern der wird eben zur Gewalt greifen um sich abzureagieren.

[orakeltentakel]

fragen die nicht klar krieg.:

- was hat eine triene, die familien frauen senioren kinder ministerien ist mit sachen wie links rechts und politischer ausrichtung der beurteilung des selbigen zu tun??!

- kann man schröder nicht schon aufgrund ihrer propagandaseite in facebook aus dem amt schmeißen?

- warum kann jeder nur jede göre in die politik?

[orakelkrakel]

schwarz-gelb ist gefährlich, undemokratisch, mafiös, klientelbezogen, bauernfangend.. kann man das geld nicht 4 teilen wenn man schon mal dabei ist die feinde dieses ausgehöhlten sozialstaats zu bekämpfen?!

wer mit so einer dreistigkeit die diskussion führt und argumentiert kriminalisiert den widerstand gegen neonazis und rechte strukturen. wenns die linken nicht machen demonstrieren die nazis. das kann doch nicht sein was fr. köhler wünscht, nachdem sie im beschaulichen heßloch aufgewachsen ist und nun in berlin erstmals punks und nazis in echt sieht von ihrer limousine aus?

[Jens Schlegel]

@Sebastian

 

Was für ein zusammenhangloses blabla. Wenn man schon Äpfel mit Birnen vergleicht, sollte das nicht im Thema "Gemüse" passieren.

[Ulrich]

War in Deutschland immer so. Links war immer das, was gefährlich war und ist.

Nur wofür werden die Forschungsgelder denn ausgegeben. Wer macht die Forschung? Damit kann man viel Geld verdienen. Und der Staat schmeißt das Geld über Forschungsgelder hinweg aus dem Fenster. Aber die Minister dürfen es ja.

Weil Sie keine Ahnung haben müssen Sie forschen...aber dann im Parlament durch Ihre Scheiß Rhetorik uns " das Leben erklären". Wenn Sie keine Ahnung haben...sollte ein anderer den Job machen.

[Weder rechts noch links]

Ahh, Herr lass Hirne regnen.

Linksextremisten haben ja auch Schwarze gejagt oder Obdachlose verprügelt. So ein Stuss.

[Nemo]

" fatale Gleichsetzungslogik von Rechts- und Linksextremismus "

 

OHNE WORTE! was hier wirklich FATAL ist, sind demokratische(?) parteien wie die grünen (oder linken), die hier versuchen diese (ihre?) klientel zu schützen!

[audio001]

Welche Politik erwarten wir eigentlich von den "Röslers und Schröders" in dem Kabinett der Frau Merkel?

 

Da werden "politische Praktikanten" mit eingeschränkter Lebens- und ohne jegliche Führungserfahrung zu Ministern gemacht;- mithin Mitbürger, bei denen man sich nicht unberechtigt die Frage stellt, "nach welchen objektiven Kriterien" überhaupt Mitbürger zu Ministern gemacht werden können?

 

Und das kommt dann dabei heraus...

[Sebastian]

Tja, wenn man auf den Gegendemos auf Mittel der Rechten zurückgreift muss man damit rechnen das man dann beobachtet wird.

 

Und das die Linke auch beobachtet werden muss ist auch klar, ich erinnere da nur an die Gaza Flotille wo die Linken gemeinsame Sache mit den Rechten gemacht hat!

[horscht]

Dieser ganze Extremismusbegriff ist eine ganz große Scheiße. Von vornherein wurde er genutzt, um links zu diskriminieren, denn die ihn erfanden, waren selbst eher dem "rechtsextremistischen" Spektrum zuzurechnen (ich erinnere an Karl Carstens, Kiesinger, oder so manche Äußerung von Schäuble).

Und das sieht man auch immer noch: Gerade rechte Parteien (CDU/CSU, FDP) konstruieren diesen Begriff des Extremismus bzw. Linksextremismus.

 

Extremismus bedeutet (so die Definition dieses vom VS und nicht von der Wissenschaft erfundenen Begriffs) die Ablehnung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung (FDGO). Dabei wird nicht darauf geschaut, was "Extremisten" denn tatsächlich wollen. Deswegen fällt nicht auf, dass rechts sich gegen schwache und links sich gegen starke wendet (und wann starb das letzte Mal jemand durch linke Gewalt in Deutschland? Nur weil Schleyer reicher und deutscher war als Asylanten in Rostock, Hoyerswerda oder Mölln, ist er nicht mehr wert, oder?).

Weiterhin besagt die Extremismusdefinition, dass "Extremisten" jede andere Meinung kategorisch ablehnen und nur die eigene Meinung als die einzig richtige ansehen. D.h.: Kristina Schröder ist Extremistin - Extremismus der Mitte bedeutet (1) die Konstruktion einer fiktiven Mitte und (2) die Verteidigung dieser "Mitte" gegenüber allen, die anders denken.

Taub und blind zu sein gegenüber anderen Meinungen... das ist Deutschland!

 

Und:

Antifaschismus darf nicht zu Antitotalitarismus werden! Denn Totalitarismus ist auch wieder nur eine Relativierung des deutschen Faschismus und der Shoa (ich empfehle: Wolfgang Wippermann: "Faschismus", denn dort wird die Weltgeschichte des Faschismus in allen Teilen der Welt dargelegt, denn Faschismus gab es nicht nur in Deutschland und Italien.)

[Kommentator]

Hey!

 

Bis vor kurzem hat man Schröders Sprache auch noch gesprochen.

Nun so ein differenzierender Artikel mit ner nötigen Portion Kritik.

 

Fehlen nur noch Beispiele und ein Verzicht auf derartigen politisierten Sprachunsinn und ich sehen einen Lichtblick in der taz.

 

Weiter so!

[Moritz]

Wem wunderts? Frau Schröder hat große Sympathien innerhalb der NPD. Sie ist bereits öffentlich mit ihrem guten Bekannten Mario Matthes, heutiger Vizechef der NPD Hessen, aufgetreten. Auch hatte Frau Schröder auf ihrer Homepage einen Link zu der rechtsextremen Internetseite Pi-News. Unsere Familienministerin redet ständig über Linksextremismus. Über Rechtsextremismus verlor sie selbst dann kaum ein Wort, als in ihrer Heimat Hessen Neonazis ein Mädchen fast totschlugen wie 2008 im Schwalm-Eder-Kreis oder in Scharen durch die Straßen zogen wie 2007 in Frankfurt.

[gänseblümchen]

also liebe frau schröder, ich wär ja mal für die initative "gegen menschen die mir mit ihrem dummen gelaber derbst auf den sack gehen" und da gehören sie definitiv dazu! mich fragt nur niemand, ist aber auch kein wunder, wenn leute wie sie jährlich 5 millionen euro dafür ausgeben um leuten wie mir das maul zu stopfen. aber werft ruhig rum mit eurem verdammten geld, wir scheißen drauf! bleibt uns nunmal auch nichts anderes übrig. ein bisschen angst dürft ihr also schon noch haben!

 

;)