Streit ums Bundestags-TV: Piratensender auf Steuerzahlerkosten
Der deutsche Bundestag hat bereits seit 1999 einen eigenen Fernsehsender. Nun wurde die Verschlüsselung aufgehoben. Medienwächter gehen auf die Barrikaden.
Eigentlich ist es schade, dass nicht ganz so viele BundesbürgerInnen ihre Fernsehschüssel auf den Satelliten Astra 3B 23,5 Grad Ost ausgerichtet haben. Denn dort ist mittlerweile unverschlüsselt zu besichtigen, was alles im Deutschen Bundestag steckt. Norbert Lammerts Parlaments-TV nämlich.
Das sendet schon seit 1999, unter anderem auch da, wo das Berliner Fernsehkabelnetz digital ausgebaut ist. Und eben über den erwähnten Satelliten, der allerdings weniger die Bundesrepublik als vielmehr die Benelux-Staaten und Osteuropa bestrahlt. Laut der zuständigen und die Aufsicht über den Kanal führenden Medienanstalt Berlin Brandenburg (MABB) ist das Programmkonzept recht simpel: Das "Bundestagsfernsehen" versteht sich als "Parlamentarischer Dokumentationskanal", der "Informationsfilme über die parlamentarische Arbeit" und auch "Interviews und Diskussionen mit Abgeordneten" bringt.
Doch hoppla: Tut das alles nicht auch Phoenix, der Ereigniskanal von ARD und ZDF? Und was hat es damit auf sich: Die Produktionen des Bundestags-TV würden "ausschließlich im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit des Deutschen Bundestages hergestellt"?
Gefragt hatte man sich das immer schon einmal. Bundstagspräsident Norbert Lammert (CDU) ist zwar formal nur zweiter Mann im Staate, aber im Gegensatz zum Bundespräsidenten eben mit einem eigenen Fernsehkanal gesegnet. Und hatte in den vergangenen Jahren immer wieder mal mit TV-technischen Alleingängen gedroht, wenn das Parlament und seine Arbeit im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zu kurz kam. Gestört hat das die wenigsten, doch weil jetzt die bislang bestehende Verschlüsselung des Signals von Bundestags-TV aufgehoben wurde, kommt plötzlich Schwung in die Sache.
Man habe Bundestags-TV schon immer kritisch gesehen, sagt der Chef von Nordrhein-Westfalens Landesmedienanstalt (LfM NRW), Jürgen Brautmeier. Die Parlamentsverwaltung habe aber argumentiert, man veranstalte das Programm ja nur verschlüsselt für Journalisten und Diplomaten, weil der Reichstag und die verschiedenen Dienstgebäude des Bundestags in Berlin ganz schön weit auseinanderlägen. "Doch mit der Ausweitung des Angebots auf Diskussionen und Interviews plus Wegfall der Verschlüsselung sagen wir: Das ist jetzt Rundfunk", so der LfM-Chef. Und der brauche zunächst mal eine formale Lizenz - die Bundestags-TV gar nicht hat und laut Brautmeier auch nicht bekommen dürfte: "Aus guten Gründen darf der Staat keinen Rundfunk machen."
Nun prüfen die Juristen im Arbeitskreis Recht der Landesmedienanstalten, ob Parlamentspräsident Lammert hier de facto einen nicht gerade staatsfernen Piratensender betreibt, und das auch noch auf Steuerzahlerkosten. "Das müssen wir so schnell wie möglich diskutieren", bekräftigt Brautmeier. Bei der zuständigen MABB in Berlin weilt deren Direktor Hans Hege allerdings noch im Urlaub.
Und nicht nur die Privatfunkaufseher, auch die Öffentlich-Rechten sind sauer, was ZDF-Intendant Markus Schächter den Parlamentschef deutlich wissen ließ. Doch den lässt die ganze Aufregung kalt. "Ihre Reaktion ist völlig unverständlich", heißt es in einem Schreiben Lammerts an Schächter, das der taz vorliegt. Man könne aber "fast den Eindruck gewinnen, dass Sie auf die erste sich bietende Gelegenheit gewartet haben, sich von Parlamentsübertragungen zu verabschieden", retourkutscht der Bundestagspräsident zurück.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Israelische Drohnen in Gaza
Testlabor des Grauens
Proteste bei Nan Goldin
Logiken des Boykotts
Bundeskongress der Jusos
Was Scholz von Esken lernen kann
Rekrutierung im Krieg gegen Russland
Von der Straße weg
Bündnis Sahra Wagenknecht
Ein Bestsellerautor will in den Bundestag
Schwedens Energiepolitik
Blind für die Gefahren