piwik no script img

Opferschutz für vergewaltigte FrauenSpurensicherung ohne Brimborium

Schleswig-Holstein stellt als erstes Bundesland die Weichen für die Einführung einer flächendeckenden anonymen Beweissicherung für vergewaltigte Frauen, die es bislang nur in Großstädten gibt.

Wichtige Spurensicherung: Nach Straftaten können aus den unscheinbaren Fasern Beweise werden. Bild: dpa

HAMBURG taz | Schleswig-Holstein wird wohl demnächst als erstes Bundesland eine flächendeckende anonyme Spurensicherung für vergewaltigte Frauen einführen. Eine entsprechende Initiative der Piratenpartei sowie einen Zusatzantrag der Regierungskoalition hat der Kieler Landtag an den Sozialausschuss zur weiteren Ausgestaltung überwiesen. „Im Prinzip herrscht Einigkeit, dass das Anliegen völlig berechtigt ist“, sagt der Sprecher des Sozial und Gesundheitsministeriums Frank Strutz-Pindor. „Die Frage ist, wie flächendeckend ein hohes Niveau erreicht werden kann.“

Die Initialzündung für den Landtagsabgeordneten der Piratenpartei, Wolfgang Dudda, hatte eine Fachtagung des Landesverband Frauenberatung zum Thema „Streitsache Sexualdelikte – Frauen in der Gerechtigkeitslücke“ gegeben. Denn dort wurde den Parlamentariern deutlich die Ausgangslage vor Augen geführt: Frauen, die Opfer sexualisierter Gewalt geworden sind, müssten sehr oft erst ihren seelischen Ausnahmezustand verarbeiten und ihre Traumatisierung überwinden, bevor es ihnen möglich ist, die Tortur einer Anzeigenerstattung über sich ergehen zu lassen.

„Die sofortige Anzeigenerstattung verlangt das erneute Durchleben der Tat gegenüber einer fremden Person, ohne die Tat seelisch verarbeitet zu haben“, sagt Dudda. So sei auch zu erklären, dass nur ein Bruchteil der Fälle sexualisierter Gewalt gegen Frauen über 16 Jahren zur Anzeige komme.

Doch für eine spätere Verurteilung des Vergewaltigers seien Frauen oft auf die ihre Aussage stützenden Spuren angewiesen, wenn nicht später vor Gericht die Situation „Aussage gegen Aussage“ eintreten solle oder sie mit entwürdigenden „Vergewaltigungsmythen“ wie Rache-Motiven konfrontiert werden möchten. Und diese Spurensicherung muss in der Regel binnen 24 Stunden nach der Vergewaltigung erfolgen.

Diese „Gerechtigkeitslücke“ möchte Dudda jetzt dadurch schließen, dass die Klinken im ganzen Land in die Lage versetzt werden, Spuren einer Vergewaltigung wie DNA-Absonderungen, Sperma-Rückstände und Faserpartikel anonymisiert sicherzustellen – was es schon in Hamburg, Bremen und Hannover gibt. „Die Spurensicherungssets kosten nach Auskunft der Polizei rund acht Euro“, sagt Dudda. Der Gebrauch sei durch die Polizei leicht vermittelbar. „Es müsste also nur eine Vereinbarung des Sozialministerium mit den Krankenhäusern zur Kostenübernahme abgeschlossen werden“, sagt Dudda.

Vergewaltigung

Eine Vergewaltigung oder eine sexuelle Nötigung einer Frau ist nach dem Strafgesetzbuch ein Verbrechen.

Eine Vergewaltigung bedeutet für jeder Frau eine massive Verletzung ihrer körperlichen Unversehrtheit im sensiblen Bereich ihrer sexuellen Selbstbestimmung.

In besonders schweren Fällen, wenn eine Vergewaltigung mit dem Einsatz einer Waffe durchgesetzt wird, sieht das Gesetz eine Haftstrafe von bis zu zehn Jahren vor.

326 Vergewaltigungen sind in Schleswig-Holstein im vorigen Jahr laut Innenministerium angezeigt worden. Bundesweit waren es um die 12.000 Taten. Die Dunkelziffer liegt schätzungsweise 20-mal höher.

Neuesten Forschungen der Polizei zufolge ist es sinnvoll, dass Frauen sich bei einer Vergewaltigung auch in scheinbar aussichtslosen Situationen massiv und lautstark wehren.

Der Leiter des Instituts für Rechtsmedizin am Universitätsklinikum Schleswig Holstein (UKSH), Professor Hans-Jürgen Kaatsch habe ihm versichert, mit seinem Team Schulungen der Ärzte an den Krankenhäuser vornehmen zu können, sagt Dudda. Die Lagerung der sichergestellten Körperspuren könnten mit einem chiffrierten Code fachgerecht an den beiden UKSH-Standorten in Lübeck und Kiel erfolgen. „Die Hoheit über die Chiffre soll jedoch das Opfer haben“, so Dudda.

„Die Möglichkeit der anonymen Spurensicherung schließt also die Gerechtigkeitslücke“, sagt Dudda. „Wie viel leichter könnte ein Vergewaltigungsopfer in ein Strafverfahren gehen, wenn es weiß, dass seine Tatdarstellung durch gesicherte Spuren untermauert sind.“

Die anonyme Spurensicherung und lagerung erleichtert es auch Frauen, Vergewaltiger, die aus dem persönlichen Umfeld stammen – was immerhin in mehr 66 Prozent der Täter der Fall ist –, erst später anzuzeigen und vor Gericht zu bringen. „Dann ist genügend Zeit gewesen, den sozialen Rückzug zu organisieren“, sagt Dudda, „so dass nicht auf einen Schlag das gesamte soziale Gefüge einstürzt.“

Auch Ministeriumsprecher Strutz-Pindor hält eine „lebensnahe Lösung“ für unverzichtbar. „Über die gesicherten Spuren muss allein das Opfer entscheiden, was damit geschieht“, sagt er.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • E
    Ergänzung

    Niedersachsen hat im Juni 2012 das Projekt "Netzwerk ProBeweis" gestartet.

    Hierdurch soll von dem rechtsmedizinischen Institut der Med.Hochschule Hannover in Zusammenarbeit mit Partnerkliniken die flächendeckende Versorgung an anonymisierter Beweissicherung für Frauen und Männer gesichert werden.

    Es können sich sowohl Betroffene häuslicher Gewalt als auch Betroffen von Sexualstraftaten melden.

  • L
    Lensenpensen

    Eine kleine Korrektur zu Ihrem Info-Kasten der den Artikel begleitet. Der § 177 StGB gilt für alle Menschen (weshalb auch von Person, die Rede ist) und nicht nur für Frauen.

    Davon abgesehen ist diese Entscheidung, sollte sie in letzter Konsequenz ausgeführt werden, und auch in anderen Bundesländern Anklang finden, ein bedeutender Schritt in die richtige Richtung. Nämlich dahin, etwaige Beweise gerichtsfest zu machen. Dies kann eben oft nur mit Hilfe der Gerrichtsmedizin geschehen, da diese sich mit "der Materie" auskennt. Manche Beweissicherung nach sexualisierter Gewalt in normalen Krankenhäusern genügt diesen Ansprüchen leider nicht.

    Eine ähnliche Initiative wäre auch auf dem Gebiet der ungeklärten Toten/Leichenschauen wünschenswert, da einige Allgemeinmediziner nicht in der Lage sind, Umstände zu erkennen, die der Rechtsmediziner ermitteln kann.

    Nur, wie in den meisten Fällen, kostet dies erstmal Geld...

  • K
    Kimme

    Super. Ein sinnvoller Schritt, dem nur Positives abzugewinnen ist. Die Opfer haben auch nach Ablauf einer gewissen Zeit, der sie das Geschehene erst einmal verarbeite bzw. begreifen können.

    Aber warum gilt dieses Angebot nur für Frauen? Auch Männer und Jungen können Opfer von Vergewaltigung werden. Hat hier etwa wieder der politisch korrekte Sexismus zugeschlagen?

  • Q
    qwertz

    Nachtrag zum Info-Kasten "Vergewaltigung".

     

    "Eine Vergewaltigung oder eine sexuelle Nötigung einer Frau ist nach dem Strafgesetzbuch ein Verbrechen."

     

    Warum so ein sexistischer Mist? Warum werden explizit nur Frauen genannt? Geht man bei derartigen Vergehen gegenüber Männern straffrei aus? Mal darüber nachgedacht, wie sich ein (als Opfer) Betroffener Mann fühlt, wenn er sowas liest?

     

    Ich kann in keinster Weise nachvollziehen, was im Kopf des Autors vorging als er den Text für besagten Kasten verfasst hat.

    Richtig krasser Scheiß !!

  • IN
    Ihr Nameqwertz

    Sehr sehr löblich, ist sowas von überfällig.

    Das einzige, was mich stört: warum nur für Frauen? Ist ja nicht so, dass Männer nicht Opfer derartiger Übergriffe werden - auch wenn die Zahl im Vergleich zu fraulichen Opfern wesentlich kleiner sein dürfte.

    Bei so etwas kann ich den Zulauf zur antifeministischen "Bewegung" zwar nicht verstehen aber doch nachvollziehen.

  • F
    fyrecrotch

    Als Feministin kann ich das nur begrüßen!

    Allerdings verstehe ich nicht, weshalb es so dargestellt wird, als brächte es nur weiblichen Vergewaltigungsopfern Vorteile. Den Fokus auf Frauen verstehe ich nicht.

    Sicher, sie sind die Mehrheit der Opfer. Dennoch geht es per se ja nicht darum, mit dieser Möglichkeit zu anonymisierter Spurensicherung, speziell weiblichen, sondern ALLEN Opfern zu helfen. Diese Möglichkeit hilft nicht nur vergewaltigten Frauen, wie hier herausgestellt wird, sie hilft ALLEN Vergewaltigungsopfern. Das sollte meiner Meinung nach schon betont werden.

    Aber was soll's, aller Logik zum Trotz werden jetzt wohl eh bald sämtliche Maskulistentrolle aus ihren Höhlen kriechen und sich berufen fühlen, hier irgendwas über die angeblich so hohe Zahl an Falschbeschuldigungen etc. zu posten…

  • KK
    Kein Kunde

    Ohne Brimborium sieht anders aus.

     

     

    Ohne wäre eine geschlechtsneutrale Version gewesen.

     

     

    Der Autor kann sich natürlich aufgrund seines Geschlechtes die Prozedur kaum vorstellen.

     

    Aber vielleicht kann er sich vorstellen, dass sie auch ihm nützen könnte, wenn er denn mitbedacht sei.