Sieg für Gentechnik-Gegner: Monsanto zahlt Schadenersatz

Erfolg für den langjährigen Monsanto-Gegner Percy Schmeiser: Der Chemiekonzern bezahlt ihm Schadensersatz für gentechnisch kontaminierte Felder.

Kämpft seit Jahren für gentechnik-freien Raps: Percy Schmeiser. Bild: privat

BERLIN taz Der kanadische Farmer Percy Schmeiser hat einen Sieg gegen den Chemie-Riesen Monsanto errungen. Wie Schmeiser mitteilte, hat das Unternehmen in einer außergerichtlichen Einigung am Mittwoch die Verantwortung für die Kontamination seiner Felder mit gentechnisch veränderten Raps übernommen und den entstandenen Schaden ersetzt. Monsanto bestätigte, dass es eine Einigung gegeben habe.

Schmeiser war weltweit bekannt geworden, als Monsanto ihn im Jahr 1998 beschuldigte, auf seinen Feldern gentechnisch veränderten Raps anzubauen, ohne dafür Lizenzgebühren zu zahlen. Der Landwirt argumentierte, er habe niemals Monsanto-Raps gesät; vielmehr seien seine Felder durch Pollenflug von den Nachbarfeldern kontaminiert worden. Nach einem jahrelangen Rechtsstreit entschied das oberste kanadische Gericht 2004, dass Monsantos Patent rechtmäßig ist und der Konzern damit der Eigentümer von Schmeisers Ernte sei. Die Schadenersatzforderungen von Monsanto wies das Gericht damals zurück, weil dieser keine Vorteile aus den Gen-Pflanzen gezogen habe.

Als Schmeiser im Jahr 2005 erneut Monsanto-Rapspflanzen auf seinen Feldern fand, ließ er diese professionell entfernen und schickte dem Konzern die Rechnung über 660 Dollar. Monsanto wollte nach Angaben Schmeisers jedoch nur unter der Bedingung zahlen, dass über den Fall Stillschweigen bewahrt würde und rechtliche Schritte für die Zukunft ausgeschlossen würden. Dies lehte Schmeiser ab und zog stattdessen vor Gericht.

Nur eine Stunde vor der vor der Gerichtsverhandlung am Mittwoch habe Monsanto dann seine Forderungen akzeptiert und Verantwortung für die Kontamination eingeräumt, berichtet Schmeiser. Monsato betont hingegen, die Einigung entspreche im Wesentlichen dem, was das Unternehmen zuvor angeboten habe. Jedes Jahr würden mehrere vergleichbare Fälle auf ähnlich Weise gelöst und die Zahlung sei freiwillig, sagte Monsanto-Sprecherin Trish Jordan der taz. Sie bestätigte allerdings, dass im Fall Schmeiser auf die Vertraulichkeitsvereinbarung verzichtet wurde und Klagen bei erneuten Kontaminationen möglich sind.

Der Landwirt, der für seinen Kampf gegen die Gentechnik im vergangenen Jahr mit dem alternativen Nobelpreis ausgezeichnet wurde, sieht in der Entscheidung hingegen einen Präzedenzfall. "Das Eingeständnis Monsantos, für die Kontamination benachbarter Felder verantwortlich zu sein, öffnet den betroffenen Bauern auf der ganzen Welt nun den Weg für Schadenersatzforderungen an Monsanto."

Für Deutschland sind allerdings keine direkten Auswirkungen zu erwarten, sagte Heike Moldenhauer, Gentechnik-Expertin beim Bund für Umwelt und Naturschutz: "Hierzulande haften für Verunreinigungen nicht die Hersteller des Saatguts, sondern die Landwirte, von deren Feldern er stammt." Dennoch sei das Urteil "ein wichtiges Signal an Monsanto".

Comments

[Thomas Korn]

warum hört und sieht man nichts in den Medien?! Dabei ist dieses Thema dramatisch wichtig für die Menschen. Danke TAZ.

[Hallo]

Es ist erschreckend, wie falsch doch so viele Kommentatoren schreiben - siehe Monsantos Niederlage - und dass die taz das auch noch so falsch wiedergibt. Schande für beide.

[Lulu]

Es ist so erschreckend, wenn man immer wieder feststellen muss, dass der so hoch gelobte reine Menschenverstand bei vielen scheinbar noch Lichjahre entfernt ist.

Man kann solchen Menschen nicht genug danken.

 

"Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist

Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt"

[Bernie]

Endlich siegt die Gerächtigkeit. Jeder Umweltverschmutzer, der seine genvermurksten Pflanzen dort verbreitet wo sie nicht erwünscht sind, muß sie auch auf eigene Kosten wieder entfernen und für Ernteausfälle aufkommen. Mal sehen, ob die dann noch lange ihren Genmurks anbieten.

[anti-GEN]

Wir hoffen das dieser Artikel auch mal auf Seite 1 der Boulevardpresse landet.

 

Als erstes sollen die Befürworter/Verschleierer dieser fragwürdigen GEN-Technik das Zeug selber essen müßen, ob sie das wollen?

Politiker aller Länder hört auf Volkes Stimme, keine GEN Manipulierten Produkte in der Natur, nicht in der Landwirtschaftt, nicht im Tierfutter und auch nicht in den Lebensmitteln, sei Ihr Anteil no so klein!

 

Peace

[Daniel und Gabriele Starzonek]

Eine Botschaft die, wie wir hoffen, viele Menschen erreichen wird. Auch Konzerne wie Monsanto und co sollten lernen, daß nicht die Natur dem Menschen angepasst werden muß sondern der Mensch den Weg zurück zur Natur finden muß.

 

Es ist alles Vorhanden. Was kommt nach GVO?

Der Mensch als "Baukasten-System" zum Basteln für diese Konzerne?

 

Frohe Ostern

Daniel Starzonek