Der zeozwei Wochenüberblick #7 : Wo ist Neil Young?
Die Fünf-Minuten-Lektüre für Ökos und solche, die das eigentlich nie werden wollten.
Wir haben diverse Leserbeschwerden bekommen, weil wir auf dem Cover der aktuellen zeozwei - unserer Sonderausgabe zum UN-Klimagipfel in Paris Ende des Monats - neben Peter Sloterdijk, Ottmar Edenhofer, Jennifer Morgan oder Claudia Kemfert auch den Namen Neil Young auflisten.
„Auf dem Cover Neil Young als einen Beitragsautor anzukündigen, der im tatsächlichen Artikel nicht zu Wort kommt, finde ich frech”, schreibt „mit herzlichen Grüßen”, immerhin, Andreas N. „Wo ist Neil Young?”, mailt uns kurz angebunden Jörg K.
Das gibt den grundsätzlichen Beschwerdetenor wider: Wenn man im Heft zu Tanja Busses Artikel über das Pflanzengift Glyphosat und dessen Hersteller Monsanto nur den Auszug eines Songtextes aus Youngs jüngstem Album „The Monsanto Years” hat, dann ist es nicht statthaft, mit dem Namen des kanadisch-kalifornischen Rock-Helden auf den Titel zu gehen.
Erstens: Werbetäuschung. Und zweitens, das ist für die Neil-Young-Fans das wahre Problem: Es ist viel zu wenig Neil Young. Wir möchten uns bei allen entschuldigen, die das Paris-Heft nur gekauft haben, weil sie auf eine lange Story über oder von Neil Young hofften. Und bei allen Die Hard-Youngianern, die den Namen sahen, sofort glücklich waren und dann keine lange Story fanden.
Ich weiß selbst, wie sich das anfühlt, denn auch ich hoffe auch immer und überall auf lange Neil-Young-Geschichten. Ich möchte aber doch auch noch sagen, warum er auf unserem Titel steht und beginne mit etwas, das ich an anderer Stelle geschrieben habe.
„Neil Young ist im Sommer der Liebe als Hippie gestartet oder ist zumindest so verstanden worden. Er hat die Leute irritiert, als sie noch dachten, es gebe nur links oder rechts und sie könnten sich mit dem Hören der richtigen Songs abgrenzen und ästhetisch oder politisch auf der richtigen und sicheren Seite sein. Er hat den Rausch maximiert, den Musik geben kann. Und nun, wo alle nur noch spielen wollen oder lamentieren, sagt er eins zu eins was Sache ist.” Nämlich das:
„When corporate control takes over the American farm/ With fascist politicians and chemical giants walking arm in arm. Monsanto, Moooonnn-saaaannn-toooooooo/ let our farmers grow what they want to grow”.
Seine Sorge gilt nicht dem Frage, was Kunst darf, sondern den amerikanischen Farmern, den Leuten, die vergiftet werden und denen, die das Zeug essen müssen. Young verweigert sich hartnäckig einer aus seiner Sicht unpolitischen Gesellschaft, die ästhetische oder moralische Fragen theoretisch und bis aufs Blut diskutiert, aber sich der großen Frage verweigert, wie wir künftig leben wollen und können.
Und das Beste: Er macht es mit den Fähigkeiten des Neil Young. Oder wie mein zeozwei-Kollege Mathias Königschulte sagt: „Wir könnten ein ganzes Heft vollschreiben über die Verwicklungen politischer Akteure mit der Pflanzengiftlobby. Neil Young genügen ein paar Songzeilen.”
Er kann komplizierte Inhalte verdichten und emotional und kulturell so aufladen, dass sie viele Menschen jenseits der Ökoszene erreichen. Und er hat die menschliche Liebe und das Engagement als Grundbedingungen für ein glückendes Leben verbunden. Kann es da einen idealeren Autorennamen auf unserem Magazin geben? Ich denke nicht.
Am 12. November ist er 70 geworden.
Long may he run.
• Fragen, Beiträge, Themenscouting? unfried[at]taz.de
• zeozwei auf Twitter folgen? @zeozwei
• Den zeozwei Wochenüberblick von zeozwei-Chefredakteur Peter Unfried können Sie gerne auf unserer Facebook-Seite diskutieren.