Das ist ja allerhand. Steht die CSU wirklich so stramm rechts oder ist das nur Machtgebahren?
Verstörend ist ja mindestens, wie dieser christliche Verein Menschenrechte mit Füßen tritt.

Ah nur Befehle ausgeführt also. Derlei Argumentationen kennen wir doch. Aber gut, das s die tatsächlich verurteilt werden.
In Deutschland hätten sie eher einen Orden und eine Rente erhalten. Zumindest wenn sie irgendwo noch einen Arierausweis hergezaubert hätten.

Was ist denn ein 'norwegischer Auftritt' und was hat Trump damit zu schaffen?

"Auch die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Annette Widmann-Mauz (CDU), sagte, es dürfe nicht zugelassen werden, dass Hass gesät werde und ganze Gruppen unter einen Generalverdacht gestellt würden."

Da mutet es schon etwas fragwürdig an, wenn genau das Parteikollegen machen. Feinster Populismus, den sich einige dann doch nicht entgehen lassen.

Wo kommen denn die dpa Bilder her, wenn deren Ausflug abseits der Öffentlichkeit stattgefunden hat?

Die Kommentare illustrieren doch vortrefflich das Problem. Mit Verweis auf schauspielerische Leistung, wirre Figur oder was auch immer; jedenfalls etwas nicht personenbezogenes, wird Hass auf die reale Person gerechtfertigt. Der Punkt ist: Selbst wenn die Kritik am Filmerischen zutrifft, so Reaktionen gibt es nicht gegenüber weißen Männern, die selbstverständlich schlechte Filme spielen und dafür allenfalls (wenn überhaupt) auf Ebene des Films angegangen werden.
Die Kritik mag berechtigt sein oder nicht, der Umgang zeigt, wie sexistisch und rassistisch der Diskurs aufgeladen ist. Wer sich versucht auf die Sachebene zu retten, hat solche Machtdiskurse, auf denen unsere Gesellschaft fußt, nicht begriffen oder scheut die Auseinandersetzung.

Haha, das ist witzig. Gewalt hat also keinen Platz. Schusswaffen gegen Geflüchtete sind wohl keine Gewalt. Und diese ganze Deutschtümelei führt natürlich höchstens zu mehr Autobahnen oder wie war das?

Wenn die deutschen Kolonien besser floriert hätten, wäre Frau Klöckner mit ihren Ansichten dort gut aufgehoben. Sie argumentiert aus einer Moralhoheit heraus, die sie nicht in Frage stellt. Das ist fadenscheinig.

Der Begriff 'Sekte' ist einzig und allein zur Abwertung entstanden und wird daher in der Religionswissenschaft sehr kritisch betrachtet. Er beschreibt immer von oben herab etwas nicht zugehöriges, abweichendes. Der Versuch diese sprachliche Hierarchisierung aufzulösen übersieht die Positionierung derjenigen, die diesen Begriff prägen.

Selbst ohne Waffen wären sie doch die besten. Im Felde unbesiegt oder ist das alles nur ein Sommermärchen?

'überführt'
das klingt so, als könne man gar nicht auf die Idee kommen, dass bei dieser Wehrmachtsnachfolgeorganisation rechtes Gedankengut zu Hause ist.

Sollen diese ZDF-Leute erstmal ihren eigenen Faschismushintergrund beleuchten. Das ist doch sicher auch von öffentlichem Interesse, woher die so kommen und was deren Eltern und Großeltern so getrieben haben. Das ganze Bild eben. Vermutlich erkenntnisfördernd.

Okay, jetzt also Blaublutberichterstattung. Wird dann wenigstens Sport aufgelöst? Zwei solcher Schwachsinnsressorts sollte sich eine vernünftige Tageszeitung doch wirklich nicht leisten müssen.

Bei Ihren ulkigen Kommentaren frage ich mich stets aufs Neue, warum Sie ihre rechten Spinnereien immer so pseudolibertär verpacken müssen. Es geht nicht darum, wer etabliert ist, sondern wer sich menschenverachtend verhält. Und wer sowas protegiert hat nach 45' nicht mehr alle Tassen im Schrank.

Ist die Frage ernst gemeint? Natürlich dürfen die das!
Und wer sich fragt, ob das mit der eigenen politischen Haltung kollidiert, sollte sich womöglich auch fragen, wieso diesen heteronormativen Jungmillionären überhaupt Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Womöglich sind das aber auch Superstars, das kann ich schwer einschätzen. Einmal beleidigte ich in diesen Kommentarspalten Magdalena Neuner. Da rasteten die Sportheinis hier aber aus, denn wehe, der schwarzrotgoldene Superstar wird in schlechtes Licht getaucht! 1.Welt Probleme vom Feinsten.

Das ist ja eine unangenehme Logik, die dieser Karikaturist an den Tag legt. Der Vorwurf trifft ihn nicht, also ist er nichtig?

Die Deutschen wussten ja auch nichts vom Holocaust. Dann war das wohl so.

94% sind ein Argument? Die Gemeinschaft soll das tragen, was viele gut finden?

Ich zahle mit meinen Gebühren also irgendwelchen Fußballfaschismus, dem ich sogar Guido Knopps Geschichtsmärchenstunde vorziehen würde aber für Eishockeyspiele ist leider nicht so viel Geld da. Weil: Kuckt ja keiner.
Ich dachte genau dieser Quotenlogik muss sich der GEZ-Verein nicht beugen? Das schien mir doch das Demokratische zu sein, auch die leisen und kleinen Stimmen zu repräsentieren. Weit gefehlt offenbar.

Auf solche Nachrichten wartet die ewiggestrige deutsche Autoindustrie doch nur um weiterhin so zu tun als würde sich die Welt nicht weiterdrehen.

So alt ist der schon? Da ist der ja selbst noch Nazi gewesen :D Insofern bloß den Pass behalten, sonst ist nachher nicht mehr klar, zu welcher mörderischen Bande er gehört. Soviel haben wir doch mindestens im tarantinoschen Kino gelernt.

Der Körper entgiftet sich von selbst und zwar jeden Tag. Wenn Sie eine ausgewogenere Ernährung anstreben sollten Sie das in Ihren Alltag integrieren, statt ein paar Tage lang gesund zu spielen. Das gilt umso mehr, wenn Sie körperlichen Wandel, wie Gewichtsveränderungen, bewirken wollen.

Sie gewinnen Aufmerksamkeit für menschenunwürdige Bedingungen. Wenn daraufhin der gute Deutsche der Meinung ist, Abweichung muss niedergeknüppelt werden, befinden wir uns im Schnellzug in die Vergangenheit.
Oder in der Gegenwart, je nach Wohnort: //http://www.taz.de/!5312350/

Und die Bevölkerung von der Sie sprechen, die würde noch etwas finden, auch wenn diejenigen doppelt so deutsch sind wie sie selbst. Im Zweifelsfall einfach die Hautfarbe. Hier geht es doch nicht um einzuhaltende Regeln, es geht um Herrschaftsdiskurse, wer in welcher Position was legitim sagen kann!

Letztlich ist das ja eine Bewegung vom Supermarkt, um diesen Menschen weiterhin die Wurstwaren andrehen zu können. Aber die Motivation der Kaufenden ist für mich nicht nachzuvollziehen.

Wie komme ich denn dazu, etwas zuzubereiten und zu essen, was ich zuvor nicht mal anfassen möchte?
Wenn das keine Entfremdung ist, was dann? Wäre nicht der folgerichtige Schritt, etwas, wovor man sich ekelt, abzulehnen?

Naja, die Urlaubsziele sind genau so echt wie sie durch den Tourismus werden. Alles andere ist Augenwischerei und westliche Entdeckungsromantik.

Manchmal kann man schon froh sein, dass diese Gestalten Frauen nicht gleich das Wahlrecht absprechen.

Was ist denn anarchischer Humor? Humor der unabhängig von Herrschaftsverhältnissen funktioniert?

'An-Wolfsburg-vorbei-Fahrer"

Was hat es damit auf sich? Halten die ICE nicht mehr in KdF-City oder wie?

Mit Hunden, also ganz auf Kolonialherrenart. Ist wohl trotzdem nichts politisches, immerhin war auch Alkohol im Spiel. Da wird der gemeine Deutsche ganz naturgemäß zum Barbaren wider Willen.

Das ist ja eine groteske Argumentation. Als wäre Antisemitismus aushandelbar. Sorry, aber das Gros unserer Kundschaft findet ein bisschen Auschwitzrap super. Pech für alle, die das irgendwie anders sehen?!

Ich verstehe das Problem nicht. Sie schreiben selbst, dass ihre Kinder politisch gebildeter sind, als Sie es zu dieser Zeit waren. Sie glorifizieren Bücher, verweisen darauf, dass alle dümmer werden und suggerieren es gäbe da einen Zusammenhang. Wenn dem so ist, dann erklären Sie es doch mal. Ansonsten trösten Sie sich, dass einst auch Bücher bekämpft wurden, mit ähnlichem 'Das macht uns die Jugend kaputt'-Geblubber, wie es von Ihnen kommt. Die Korrelation Intelligenz und Suizid leuchtet mir auch nicht ohne weiteres ein.

Es geht dabei doch nicht um Pressefreiheit, sondern um Modelle der Einnahmengenerierung. Bloß weil Einnahmen wegzubrechen drohen ist es nicht Aufgabe der Justiz, den Gewinn der Unternehmen zu retten.

„Das Judentum gehört zu Deutschland – wer das nicht akzeptiert, hat hier nichts verloren.“

Ja mega! Kommt jetzt langsam die Entnazifizierung ins Rollen? Ach ne, die Antisemiten sind ja immer die anderen, da steht die Holocaustorganisationsnation bloß ganz unschuldig dabei.

Der gemeine Deutsche leugnet eben gern seinen Faschismushintergrund. Da kommen ein paar antiisraelische Muslime natürlich wie gerufen. Letztlich der gleiche xenophobe Schwachsinn wie auch Köln'Silvester, wo patriarchale Männer kritisiert werden, weil sie nicht weiß sind. Passiert das gleiche in weiß auf den Wiesn interessiert es nicht. Es geht nämlich weder darum jüdische Menschen oder Frauen zu schützen, sondern alles Fremde zu kritisieren.

Wenn dieser Herr seine Argumentation ernst nimmt, sollte er dafür sorgen, dass die Feiertage in Sachsen weniger werden. Oder warum schaut er zu, wie die Arbeit in Deutschland, in seinem eigenen Handlungsbereich verteuert wird?

Was wird wohl die nächste Folge? Vielleicht eine wehmütige Rückschau zu deutschen Kolonien? Dann aber mit Erika Steinbach, damit mal Menschen dabei sind, die selbst erfahren mussten, wie schlimm Vertreibung ist.

Der Murks ist doch, mit dem Verbot lässt sich kein Zwang bekämpfen. Wenn die Schule kopftuchfrei ist, werden Mädchen dann eben in der Freizeit dazu gezwungen. Dann leben sie komplett zwischen den Welten und kriegen womöglich von beiden Seiten aufs Dach.

Ich finde das Rekurrieren auf Recht und die Behauptung, der Raketenangriff sei rechtmäßig verstörend und gefährlich, weil er das offensichtlich nicht ist. Wenn sich Staaten dennoch darüberhinwegsetzen könnten sie zumindest benennen, dass sie moralisch handeln wollen und sich als die Guten begreifen ohne so dreist von Recht zu schwadronieren. Eine Rechtsauslegung nach gutdünken ist indes eher gruselig und konterkariert die Idee von Rechten, die auch dann gelten, wenn unpässliche Dinge passieren. Es mag unschön sein, dass in Syrien Giftgas eingesetzt wurde, aber eine völkerrechtswidrige Reaktion mit fraglichen Konsequenzen ist eine bescheidene wie hilflose Antwort.

Ein Ausschluss ist nur dann nicht zu rechtfertigen, wenn die Meinung besteht, dass Antisemitismus zu Deutschland gehört wie die Lederhose.

Was soll denn diese Frage --> "Reicht denn nicht Breitensport für Kinder völlig aus? Muss es überhaupt Leistungssport sein?"
Das sind doch grundverschiedene Dinge, ob Sport betrieben wird um des Sport willens oder um des Erfolg willens. Insofern müssen das alle für sich selbst abwägen, was gewollt ist. Das hat meines Erachtens nichts mit ausreichen oder dergleichen zu tun.

Ist ja interessant, dass sich da musikalisch langsam etwas bewegt in Jamaika. Ich habe Reggae schon länger abgeschrieben, weil ich es leid bin zu überprüfen, welcher Song gerade nicht so sehr menschenverachtend ist. Das ist auch etwas einfach, aber es gibt genug andere Genres, die sich mir nicht mit solch abwegiger Homophobie anbiedern.

Fahrradhelm, verkehrssicher? So ungesichert lasse ich mein Kind nicht auf die Straße! Nur mit Schutzranzen können die Menschen in den Autos munter so fahren, wie es nötig ist, frei und ohne Kinderhindernisse. Wäre das nicht noch drin bei diesem Möbelgeschäft?

Ach so ist das, die Objektivität hat er als Mann natürlich gepachtet. Mit derlei sexistischen Trotteleien entmündigt man Frauen am besten ja in jedweden gesellschaftlichen Bereichen.
Aber spannend, dass ihr diesen Typen interviewt habt. Mit der Gesetzesargumentation ist leider tatsächlich alles gut, daher sollte ja auch schleunigst dieses Gesetz geändert werden.

"Der Dekan musste bereits abdanken"
Ach wie wunderbar zu sehen, dass solche Leute 50 Jahre später keine Auszeichnung mehr bekommen, sondern ihre gerechte Strafe.

Deutschland wird beschädigt, weil Gewalt gegen Frauen ausgeübt wird? Was hat das mit Geflüchteten zu tun, das Gros der Täter ist doch Deutsch, Deutscher, Arier?!

Seine Strategie des Unscheinbaren scheint zu funktionieren, es klingt nach einem öden Leben, wo bloß nicht angeeckt werden soll.
Ist da ein Aprilscherz versteckt? Von Bielefeld gibt es keine S-Bahn nach Paderborn.

Der Punkt ist ja nicht, ob Gemüse oder Fleisch verarbeitet wird, sondern was die Küche kann. Wenn die natürlich fleischzentriert ist, werden Gerichte abseits davon nicht so yeah. Alles andere ist Mythos: Wer vielseitig kochen kann ist nicht auf bestimmte Zutaten festgelegt.

'Zu Ostern liegen wieder bunt gefärbte vorgekochte Eier in den Supermarktregalen.'
Im hiesigen Supermarkt liegen bunt gefärbte, als 'Picknickeier' ausgezeichnete, Eier ganzjährig im Regal. Womöglich gar kein alle Jahre wieder Problem.

Sonos kooperiert mit Amazons Alexa. Facebook blöd finden, aber den Menschen einen Orwellschen Televisor nach Hause bringen? Doppelmoral?

Die haben thematische Sprecher? Sind das nicht bloß Bindestrich-Rassisten? In diesem Fall womöglich der Religionsrassist?

"Er werde von der Polizei gut behandelt."
Ach das ist der Trick, man muss nur populär genug sein oder was?

War die deutsche Christenheit auch eine Sekte, als sie bis vor wenigen Jahrzehnten gewohnheitsmäßig ihre Kinder verprügelte bzw. gleich missbrauchte oder ist das eine andere Geschichte?
Der Sektenbegriff führt keinen Deut weiter, dient allein der Diffamierung und der Markierung des Anderen. Eine religiöse Ein- und Unterordnung ist daher an dieser Stelle für mich fragwürdig.

Ach toll, seit 18 Jahren Brunnenbau am Hindukusch oder ist das inzwischen Krieg was diese uninformierten Chaoten da treiben?

Für mich als Cyclist ist es unerheblich, wer die Blechschüssel steuert, die mich zermatscht. Der motorisierte Individualverkehr gehört einfach nicht in die Innenstädte.

Mein Eindruck ist, wer bei Facebook mitmacht, der sind ihre Daten egal. Skandal um Skandal bewirkt da bloß ein leichtes Aufhorchen samt schnellem Wegdrehen. Wie wichtig wird man selbst schon sein, als Einzelne Person für all diese Datenkraken. Derlei dusselige Vorstellungen erleichtert nicht nur die Überwachung von politisch Aktiven, sondern auch von Menschen aus der Politik. Heiko Maas erklärte mal in einem Interview, dass er als Justizminister für amerikanische Geheimdienste uninteressant sei und daher bedenkenlos seine Gesundheitsdaten via Smartwatch ins Netz lädt. Alles Tutti würde ich sagen.

Ist doch Quatsch, Fußball ist frei von derlei Kommerz. Außer natürlich Red Bull gesponsorte Vereine. Aber der Rest der Fußballwelt spielt nur für Luft und Liebe. Haha, immer diese neunzigminütigen Märchenstunden :)

Herr Kruse, Sie schreiben sonst zu so Medienkram, der mit meiner Welt nichts zu tun hat. Dieser Artikel indes ist fein, besonders das anfängliche Stakkato ist wahrlich wunderbar. Ein Wermutstropfen bleibt allerdings. Machen Sie nicht den gleichen Fehler wie jene, die Frauen ihre eigene Vergewaltigung vorwerfen. Es ist völlig unerheblich, ob sich der Kandidat bei einem anderen Übergriff gewehrt hätte oder nicht. Der Übergriff bleibt und ist zu verurteilen. Das und nichts sonst.

Die Argumentation von dem Gartentyp Haese ist ja gruselig und zeigt sehr deutlich wie wenig diese Person Sexismus überhaupt begriffen hat. Auch irgendwie tragisch, dass der promoviert ist in irgendwas. Das ist der höchste akademische Grad in Deutschland und der ermöglicht nicht mal eine logische Argumentationskette? Bitter an allen Enden.

Wie geht die Sache denn inhaltlich weiter, war es nun Abseits?
Schützt nicht der Videobeweis vor derlei Wildwestszenen?

Lobbyarbeit für jene Gruppen, die im Nationalsozialismus verfolgt wurden ist auch im Nachkriegsdeutschland keine leichte Angelegenheit. Kontinuitäten Ahoi!

Ich finde den Einkaufszentrumvorschlag eher folgerichtig. Wer mit dem Flugzeug herumfliegt um alle Flecken der Erde abzugrasen, sollte doch nicht auf die Idee kommen, sich antikapitalistisch zu verhalten. Derlei Vorstellungen sind reine Bigotterie. Sonst rege ich mich als nächstes über den Stau auf, in dem ich nur bin, weil ich wie zig andere mit dem Auto herumtuckere.

"Dann ist für die SPD-Minister statt „in die Fresse“ das Regieren angesagt."

Was soll es bedeuten?

Alderman benennt es absolut korrekt. Es geht um die Erzählung von stärkeren Männern. Was das mit der Realität zu tun hat ist erstmal unerheblich, weil es sozial wirksam wird. Ich muss ja nicht stark oder stärker sein um eine andere Person anzugehen, ich muss nur die Idee dazu kultivieren. Und diese Idee ist in unsere patriarchale Gesellschaft eingelassen. Das hängt aber mehr mit Zuschreibungen zusammen, als mit realen Kräfteverhältnissen. Das wiederum wollen aber nicht so viele wahrhaben, die munter die Mär des kraftstrotzenden Mannes bemühen, egal wie alt, versoffen oder krank der ist. Das es dabei um die männliche Sozialisation geht, die körperliche Gewalt sehr gerne miteinschließt, bleibt dabei unterbelichtet.

"Das Auto ist einfach immer noch fürchterlich bequem. Es steht vor der Tür, bringt mich schnell von A nach B und ist einfach praktisch."

Für jene, die das Auto steuern mag das so sein. Blöd nur, dass die ganzen Straßen und Parkplätze ALLEN den Raum nehmen. Der Raumbedarf ist für ein derart individualistisches Fahrzeug schlichtweg gesellschaftsfeindlich. Zumindest ab dem Punkt, wo nicht mehr alle gemeinsam den Automobilismus abfeiern wollen.

"Viele Menschen hätten in gutem Glauben Dieselautos gekauft."

In gutem Glauben an was genau? Das Autos nicht die Umwelt verschmutzen, Autos nicht einen irrsinnigen Raum in Städten binden oder Autos nicht die Leben derer bedrohen die selbst nicht geschützt in einer Metallschüssel sitzen?
Automobilismus ist echt so ein fetischiertes Relikt, dass sogar einkalkuliert die eigenen Kinder umzufahren. Hauptsache fahren, da muss eine Gesellschaft schon ein bisschen aushalten können.

Das ist so ein grober Unfug. Ich finde auch Haushaltsgeräte unerträglich laut und frage mich, wann es endlich einen leisen Staubsauger gibt. Der Zusammenhang zwischen Leistung und Lautstärke funktioniert doch bloß im Prolgehirn.

Sollten eigentlich auch die Kosten für meine Radreparaturen getragen werden, weil ich nach jedem Spiel durch ein Scherbenmeer fahren muss? Ich und mein Radl die Kosten für derlei gesellschaftliche Ausschreitungen vielleicht gar nicht tragen sollten?

Das die Autoindustrie da massiv blockiert ist ja erwartbar, aber die Regierung sollte nicht so leicht verführbar sein. Denn offenbar geht es ja um die Belastung der Luft, die gegen die grenzenlose Mobilität ausgespielt wird. Geht da Gesundheit nicht vor Bequemlichkeit? Da wollen sie Wölfe zum Abschuss freigeben, weil sie als Gefahr für Menschen gesehen werden, dabei bedrohen Autos unser Leben wesentlich umfangreicher. Zu verstehen, ohne zu berücksichtigen wie sehr Politik und Automobilwirtschaft verflochten sind, ist das kaum. Unglücklich, zumal mit Kretschmann als Autogrünem.

Ist das hier eigentlich eine satirische Kolumne oder wie ist dieses Keimgeblubber zu verstehen?

Das Speiseangebot der Bahn finde ich vegangerecht. Klar geht immer mehr, aber es ist nach wie vor ein Zug und kein Spartenrestaurant.

Mundgeruch ist indes am Milchkaffee kaum das größte Problem. Kaffee ist ein Kolonialgut, dass bis heute Abhängigkeiten zementiert. Das lässt sich mit Fairtrade noch moralisch zurechtbiegen, aber die Massen die hierzulande an Kaffee verbraucht werden sind mehr als fragwürdig.

Dass Hunde gegessen werden widerspricht dem hiesigen Kulturverständnis, wo nur andere Tiere zum Verzehr freigegeben sind. Soweit, so doppelmoralisch.
Der Hammer kommt dann aber doch am Ende des Artikels. Da schließt eine NGO aus den USA einfach einen Betrieb? Was ist denn das bitte für ein irrer Eingriff in die südkoreanische Souveränität oder ist das von den lokalen Behörden abgesegnet?

Huch, da habe ich glatt verpasst, das sich da so viel Widerstand regt. Verstehen kann ich es nur halbwegs. Eine gewählte Partei kann frei entscheiden, wie sie zu ihren Entscheidungen kommt. Wenn sie ihre eigenen Leute nochmal fragen wollen, z.B. vor wichtigen Abstimmungen, warum nicht? Diese Unzufriedenheit scheint sich daraus zu speisen, dass 'die Partei' nicht so funktioniert, wie manche das gerne hätten. Blöd nur, dass Parteien selbst mündig sind und nicht bloß das umsetzen, was sie angekündigt oder versprochen haben, sondern je nach Situation neu entscheiden können. Ob ein Zickzackkurs a la Schulz da sehr glaubwürdig rüberkommt, steht freilich noch auf einem anderen Blatt.

Voll super, so wie Trenk spricht, wandelt er tatsächlich gustatorisch durch das Leben. Ein schöner Eindruck, auch wenn mich der Ton von Silke Mertens etwas irritiert, aber womöglihc ist sie selbst nicht so sehr in Probierlaune.
Warum berichtet Trenk vor allem von Fleischspeisen? Isst er selbst am liebsten Tier oder sind das die globalkulturell am höchsten angesehenen Sachen, weswegen er es stets als Gast angeboten bekommt?

Die Performance macht offenbar alles richtig, wenn ich mir die meisten Reaktionen hier anschaue. Zensur schreien, das Ende der Freiheit herunterbeten und 'natürlich' darauf hinweisen, dass niemand ein problematisches Frauenbild hat.
Wer aber schon das zeitweise Abhängen solcher Bilder (im Rahmen einer Performance!) als gesellschaftlichen Verfall aburteilt sieht sich offenbar gehörig in seiner Position zu Frauen bedroht. Dann wäre es schon eher an der Zeit, sich aus dem Schatten der Kunst zu lösen und die Frau in der Gesellschaft als solche zu betrachten. Vielleicht fällt dann langsam auf, dass es nicht um Gedichte oder Bilder geht, sondern um reale Menschen, um Frauen, und mit welchem Verständnis ihnen gegenübergetreten und was ihnen zugestanden wird.

Von Energie Cottbus also. Wie passt dieses Engagement denn nun damit zusammen, dass sie ihre Nazihools munter faschistoiden Mist verbreiten lassen?!

Solange damit Bevölkerungspolitik statt Wahlfreiheit betrieben wird, bleiben die Hürden für eine Abtreibung möglichst hoch. Erstaunlich genug, dass es unter gewissen Umständen straffrei ist. Dieses Konstrukt transportiert aber bereits die Idee des absoluten Schutzes des ungeborenen Kindes. Da ist es nur folgerichtig, dass Ärzt_innen beschränkt werden und Schwangere sowieso, die scheinen ja schließlich nur das Menschenmaterial was die Kinder austrägt.
Die Debatte ist wirklich grotesk. Nachdem Verhütungsmittel nicht mehr aufgehalten werden konnten, sollen nun zumindest jenen Steine in den Weg gelegt werden, die doch irgendwie schwanger geworden sind.

Ist ja aufregend, was sich in diesen braunen Provinzen abspielt. Ob der NOFV auch schon unterwandert ist oder sind das dort ganz normale Deutsche? Besorgte Bürger? Inzwischen gibts ja wirklich einen ganzen Blumenstrauß an Synonymen. Nazi soll ja nicht mehr zutreffend sein. Weil AfD ungleich NPD oder so. Wer blickt da noch durch.

Klar profitiert das Empire von Ausbeutung und Unterdrückung, die Frage ist aber, ob das moralisch geboten ist. Aber diese Frage scheint sich nicht zu stellen, wenn so viele Vorteile auf der Hand liegen oder sich zumindest die Waage halten mit ein paar nicht so guten Sachen. Insgesamt eine irre Feldherrenperspektive, die Menschen wie Figuren verschiebt. Dafür müssen eben Opfer gebracht werden, also vor allem müssen andere dafür Opfer bringen - und genau das ist meines Erachtens nicht in Ordnung.

Absurd genug, dass das Gros der Gesellschaften Frauen so klein hält, aber ihre Wirtschaft auf deren Reproduktionsfähigkeit aufbaut. Da ist ein Funken Anerkennung doch ganz nett.

Schön die Nazirente verteilt, um dann kurz vor dem Tod noch mal anzuklopfen. Deutschland wie es strahlt.

Wie schauts in der NHL? Die Chicago Blackhawks wirken auch nicht gerade frei von rassistischem Vereinsemblem.

Innovativ ist dieser Höcke ja nicht unbedingt. Was ist sein nächster Coup, der Eintopfsonntag?

Ich blick die Kommentare nicht so ganz. Alle faseln nur von dem Gedicht und das es missverstanden wird oder was auch immer. Wenn aber die, die in der Hütte hausen keinen Bock mehr darauf haben, dann ist das doch okay, wenn es ab kommt.
Interessant ist doch wieso sich Widerstand bei so sexuell objektivierendem Zeug oder am besten noch kriegsverherrlichenden Sachen regt. Die Straße, die nach einem Rassisten benannt ist, der irgendwann mal ein guter war, muss freilich auch tausend Jahre danach noch so heißen.
Wie wäre es damit zu akzeptieren, dass sich Menschen von dem Gedicht gestört fühlen. Punkt aus Ende. Das findet natürlich nicht statt, sonst könnte eine Frau ja als nächstes sagen, sie mag unsere Blicke und Berührungen nicht. Wo kämen wir denn da hin? Wer sich auf das Pferd der Kunstfreiheit schwingt scheint die gesellschaftliche Eingelassenheit des Geschlechterdiskurses nicht zu begreifen.

VW mal wieder. Wann wird dieses Wolfsburg endlich dichtgemacht? Der reinste Anachronismus, dass nach 45 dort munter weiterproduziert wird. Aber offenbar sind deren Karren Staatsräson und ein bisschen Betrug hier und da interessiert nicht so sehr.

„Die Welt des Fußballs müsste mal innehalten und nachdenken: Es kann nicht sein, dass es immer nur ums Geld geht“
Hoppla, Fußball ist nach der Bundeswehr und vielleicht noch der Polizei so ziemlich das Letzte, was irgendwie wichtig sein könnte, aber was will uns der Vorsitzende denn da bitte sagen? Wenn Fußball nicht Kapitalismus in Reinform ist, was denn dann? Ja selbst die Polizeieinsätze werden von den Kommunen getragen, das ist wie natürliche Ressourcen nutzen. Es ist eine bizarre Welt dieser Profisport.

Das nervige an diesen Debatten ist, dass die konservative Seite nie auf die Idee kommt, dass ihre solide Patriarchatswelt kein Naturwuchs ist, sondern überhaupt erst konstruiert wird - etwa durch das, was sich dann Verteidigung dessen, was als normal gilt, nennt. An diesen harschen Reaktionen lässt sich aber bestens illustrieren, dass diese Gesellschaft eine lange Tradition darin hat, Frauen Rechte zu verweigern und erst zu akzeptieren, wenn es unvermeintlich scheint. Oder warum ist die Vergewaltigung in der Ehe erst nach jahrzehntelangem Ringen 1997 Straftatbestand geworden? Richtig ist zum Beispiel, weil Konservative befürchteten, Vergewaltigungslügen könnten als Abtreibungsgrund genutzt werden. Immer diese Frauen und ihre Körper, wollen die sich nicht kontrollieren lassen? Ist doch wirklich abartig, vor allem wer entscheidet sowas primär im Bundestag? Wir ahnen es: Männer. Die Autorin trifft den Punkt: Wer so heiß auf Objektivierung ist, soll sich doch seine Bude mit derlei vollkleistern. Der Vorwurf der Zensur sollte im übrigen etwas bedächtiger genutzt werden, in dieser unzutreffenden Weise jongliert bereits diese Shoahverharmlosungspartei und mehr tut davon wirklich nicht Not.

'eine Folge der Politisierung der SPD'
was genau ist denn eine Politisierung einer politischen Partei? Wenn sie tatsächlich Politik machen, statt sich bei Stammtischen volllaufen zu lassen?

Spannend, die marschieren aufgrund von Hass und halten Schilder hoch, auf denen was von Liebe steht. Den Euphemismus haben sie schonmal gut begriffen.

Was ist das für eine groteske Politik? Die ist doch einzig motiviert, um jene rassistischen Menschen zu befrieden die da ein wenig durchdrehen in Brandenburg. Tolles System. Es ist beschämend, zuzusehen wie dieses Land aber auch gar nichts aus Rostock-Lichtenhagen gelernt hat und munter Menschenfeinde protegiert.

das ist echt ein krudes herrschaftsverständnis hier. statt den mächtigen die stirn zu bieten, die ja nach gängigen verschwörungstheorien auch sehr zahlreich und überall sein müssten, wird sich bloß gewaltvoll den schwächsten der gesellschaft gewidmet. deutsches wesen am verwesen, ohweh ohweh.

Kommentar entfernt, bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Moderation

Kurz war ich irritiert vom Titelbild der kuschelnden Männer, aber dann fiel mir wieder ein, dass im Profisport Männer ja wild knuddeln, sich ausziehen und sogar zusammen duschen. Das aber alles ganz ganz dolles Hetero-Gebaren ist. Selektive Wahrnehmung ist doch wirklich ein Segen, oder ist das schon Doppeldenk?

Das sind doch alles Personen des öffentlichen Lebens, da ist keine Debatte zu blöd und auch nicht mit Alltagsberufen zu vergleichen, wie der Autor sie ziehen möchte.

Vielleicht fällt es der Fankultur leichter, Fußballprofis als Proleten zu akzeptieren. Würden sie als junge, gut ausgebildete und irre reiche Männer wahrgenommen, was bliebe da noch von dem schönen Glanz eines Fabrikarbeiters, der Halbtags für die Bundesliga spielt? Darum wird ja auch dieser Fußballverein aus Leipizig angefeindet, weil er vorführt, das der Profifußball ein Geschäft ist. Aber das lässt natürlich sofort die hübsche Romantik verfließen. Wirklich unangenehm für all die Traditionsvereine, oder wie sich der Rest so bezeichnet.

Kurios genug, dass sich überregionale Tageszeitungen mit Fußball auseinandersetzen. Derlei kann ruhig den Boulevardblättern überlassen werden. Wieso hat die taz eigentlich keine Blaublut-Rubrik? Das könnte ich noch etwas besser nachvollziehen.

Es ist beschämend zu sehen, dass jene, die den Holocaust relativieren in die deutsche Erinnerungspolitik eingebunden sind.
Vielleicht sollte anerkannt werden, dass das deutsche Volk selbst das Problem ist. Immerhin hat es die gewählt, die derlei Verbrechen begangen haben, ebenso wie die, die jetzt diese Verbrechen herunterspielen.
Mit Demokratie umgehen bleibt hierzulande eine enorme Herausforderung.