Ach Gefühle schaffen Fakten?

Ich habe ja das Gefühl, dass sich viele nicht mit Fakten auseinandersetzen und dann zu komischen Gefühlen kommen. Scheint Fakt zu sein, so wie ich das gerade fühle?

zum Beitrag

[Re]: Ihr Paradox ist hanebüchen. Die meisten Staaten sind repressiver als Deutschland.

zum Beitrag

"Das Schreiben, wie bei Arbeitsdokumenten zwischen Regierungen üblich, trägt weder Absender noch Unterschrift."

Ist das nun professionell oder soll einfach nur verhindert werden, dass man für irgendwas in Regress genommen wird? Ist doch gaga.

zum Beitrag

Könnte dieser Milchkannenbegriff mal erklärt werden. Ich verstehe das nicht, seit das hier herumgeistert. Ist das ein Dorfsynonym, und warum so kryptisch?

zum Beitrag

Die ganze Argumentation ist ja in ein Herrschaftsverhältnis eingebettet, deswegen lässt es sich nicht einfach umdrehen. Logik folgend schon, aber das ist ja nur ein kleiner Teil dieser Auseinandersetzung.

Überall, wo der herrschende Lebensstil kritisiert wird ist mit reflexhaften Abwehrversuchen zu rechnen.

Das zeigt sich auch hervorragend am Umgang mit Autos, wo eine Branche systematisch betrügt und trotzdem noch hofiert wird und alle ihr Auto lieben. Überlegungen, Städte autofreier zu machen werden mit Begegnungen konfrontiert, dass dann die Innenstädte tot wären. Das es da keinen Zusammenhang gibt: Geschenkt. Der Punkt ist nicht eine gute Argumentation, sondern gesellschaftlich unverrückbare Positionen. Deswegen kann die Politik auch Dieselverbote verschleppen und mutwillig Rechtbrechen - und hier geht es sogar um die eigene Gesundheit und nicht um die von anderen Lebewesen.

zum Beitrag

"Rechtsextremer Gruppen treffen oft die richtigen Analysen, ziehen daraus aber unlgosche oder ungenaue Schlussfolgerungen, aber Sie leugnen nicht andauernd offensichtliche Misstände innerhalb der Politik."

höhö, diese Gruppen leugnen bloß andere geschichtliche Ereignisse. Und der Punkt ist einfach der, wer den Holocaust in frage stellt bietet keine Sachebene an.

Da diskutiere ich doch lieber, ob Wasser wirklich nass ist, das ist zumindest phänomenologisch interessant.

zum Beitrag

Ich verstehe den Artikel nicht so ganz. Es gibt Dietrich Mateschitz und es gibt Bibi Mateschwitz und letztere Person hat einen geänderten Namen, der warum so unendlich nah an ersterem ist?

Und beide haben sich populistisch geäußert oder wie?

zum Beitrag

Hm, klingt irgendwie nach einem Deutschland, dass den Krieg gewonnen hat. Ist das Realsatire?

zum Beitrag

Ich finde das ja ein bisschen unerträglich, deutlich überspitzter wäre es vielleicht in Amüsement umgeschlagen.

zum Beitrag

Wie witzig: 'bereits mehrmals bei Demonstrationen und Versammlungen aggressiv und mit erheblichen Gewaltpotential polizeilich in Erscheinung getreten'

so erlebe ich die jungen Menschen der Hundertschaften auch immer wieder, aber das ist ja auch deren Beruf. Bloß nicht in der Freizeit nachmachen!

zum Beitrag

Der Bezug zu Terrorismus ist so dermaßen hanebüchen - wer Menschen hier schützen will könnte dies besser mit überarbeiteten Speiseplänen in Betriebskantinen oder Temporeduzierung für Autos in den Innenstädten. Ist halt leider nicht populistisch und daher irgendwo auch wieder uninteressant.

zum Beitrag

"Das Volk als Nation war nicht mehr bereit, sich vereint im Körper des Kaisers und feudalen Führers zu sehen."

Für zehn Jährchen vielleicht, aber dann klopfte ja schon der nächste Führer, mit dem das Volk keine Probleme hatte.

zum Beitrag

[Re]: Wer austeilt? Ist ja nicht so, als würden Frauen seit tausenden Jahren systematisch strukturell von Männern unterdrückt. Aber klar, sobald Frauen mal was wollen müssen sie mit allem rechnen. Fair Play oder wie nennen Sie das?

zum Beitrag

Bleiben Sie im Sprachgebrauch ruhig bei Spezialeinsatzkommandos. Sonderkommandos wecken unschöne Assoziationen an andere deutsche Meilensteine.

zum Beitrag

"Kurz gefasst: Er hat kein außergewöhnliches Talent und trotzdem folgen ihm 14 Millionen Menschen auf Instagram."

Das funktioniert nicht wegen Talent, es funktioniert, weil es einen Aufhänger gibt. Das kann Prominenz oder Skateboardunfall sein. Entscheidend ist, dass es irgendwie viral geht. Danach können sich die Leute dann einfach in ihrem Alltag filmen lassen und die Kids klicken es an :)

zum Beitrag

Und warum sollte es mich noch gleich kümmern, wenn junge reiche Männer oder deren Verwandtschaft ihre Probleme in die Öffentlichkeit tragen?

zum Beitrag

Ich finde Reynolds Perspektive großartig, weil sie diese gestörte Sakralisierung von Persönlichkeiten im Kunstbetrieb auf- und angreift.

Würde es mehr Banksys geben, die ihre Bilder selbst zerschreddern, ließe sich Werk und Künstler auch gleich besser trennen.

zum Beitrag

Da mausert sich ein westliches Städtchen wohl zum kleinen Chemnitz.

zum Beitrag

Genau, back to the roots! Ich denke, für die Menschen, für Flora und Fauna wäre es das Beste, es so zu belassen, wie es die Natur seit Menschengedenken eingerichtet hat: einfach nackt, keine Kleidung. Höchstens ein Mammutfell.

zum Beitrag

Wow, ganz schön stark von den Fernsehleuten, sich diesem Quatsch zu stellen.

Es ist doch klar, dass jede Meinung, die nicht der eigenen Meinung entspricht als Lügenpresse abgetan wird.

Wenn die unzufriedenen Menschen so monothematisch unterwegs sind, sollen sie halt AfD oder NPD Zeitungen lesen, da sind dann die Nachrichten so, wie sie es brauchen. Es besteht ja wahrlich keine Pflicht zum differenzierten Medienkonsum.

Und der Vorworf die Medien wären latent links, bloß weil sie nicht jeden rassistischen Mist mitmachen, ist grotesk.

zum Beitrag

Sehr schön seziert von der Autorin. Es ist wirklich immer schlimm anzusehen, wie abwertende Kommentare gegenüber Schwächeren als unausweichliche Realität dargestellt werden. Da spielt es tatsächlich keine Rolle, ob es um Geschlecht, Alter, Sexualität, Religion oder Herkunft geht.

Mein Lieblingsbeispiel der jüngsten Zeit ist ja dieser Ghostbusters Film, der, von Frauen gespielt (ich glaube sogar nicht alle weiß), für viele einfach zu viel war. Offiziell wird dann eine Geschichte erzählt, die auf schlechte Witze und mangelnde schauspielerische Qualität abzielt. Der Sexismus wird einfach abgestritten, im Gegenzug aber nicht erklärt, warum nicht andere, offensichtliche schlechte Filme von Männern, so angegangen werden. Die eigene Realität ist eben eine äußerst stark normative Konstruktion, heraufbeschworen einzig und allein um die eigenen Glaubenssätze wahrwerden zu lassen. Das ist ja das witzige an Bewerbungen ohne Name, wo plötzlich Leute eingeladen werden, die sonst keine Chancen hätten.

zum Beitrag

[Re]: Ich finde die Einengung nicht so abwegig. Beschäftigte bei einem bestimmten Betrieb verfügen ja auch über eine gewisse Betriebskultur. Da kann ich schon fragen, ob es da einen Zusammenhang gibt.

Das ist etwas gänzlich anderes, als ganze Religionen oder Ethnien unter Generalverdacht stellen zu wollen, wie es gerne geschieht, wenn es eben eine Tat von Nicht-Weißen ist.

Genau das ist aber Unsinn. Die Kategorien Religion oder Staatsangehörigkeit taugen nicht für Schlüsse vom Einzelnen auf Alle. Bei einer vergleichsweise winzigen Gruppe wie Angehörige eines Betriebes sieht das ganz anders aus.

zum Beitrag

Der ewige Tanz zwischen Moral und Kapital. Wenigstens wird er noch aufgeführt.

zum Beitrag

[Re]: Das halte ich für eine Illusion. Jüdische Menschen in Deutschland leben nach ihrem eigenen Kult und ihrer Religion, sind sogesehen wenig in Kontakt mit der Dominanzkultur.

Fragen der Integration wird an diese Community nicht gerichtet. Die ganze Nummer ist eine Scheindebatte, die im Artikel auch auf den Punkt gebracht wird. Es geht darum, nicht aufzufallen, komplett unterzugehen, aber das kann nicht gelingen, weswegen diese Integration zum Scheitern verurteilt sein muss. Der dahinterliegende Wunsch ist nicht Integration, integriert sind die alle längst, der eigentliche Wunsch ist Abgrenzung vom Anderen um die eigene Weißwurstmentatlität hervorheben zu können.

Und, um den verehrten Max Czollek anzuführen, ich teile seine Meinung, dass sich zuallerst all diese Neurechten integrieren müssten, die ein Bild von Deutschland zeichnen, was menschenverachtend und abstoßend ist. Solange diese Menschen als integraler Teil von Deutschland wahrgenommen werden habe ich keinerlei Verständnis für Forderungen gegenüber vermeintlich anderen.

zum Beitrag

[Re]: Sprache ist nicht starr. Wenn sie mit 'Giraff' durchstarten und andere sie noch verstehen ist alles super.

Bei Elefantin scheint Ihnen ja auch klar zu sein, worum es geht.

Schonmal von Schmant gehört? Findet sich im Kühlregal und war lange die einzig korrekte Schreibweise. Bloß weil das kaum jemand wusste und alle nur Schmand schrieben, lenkte der Duden irgendwann ein. Inzwischen ist die einst falsche Variante ebenfalls korrekt.

zum Beitrag

Es besteht keinerlei Notwendigkeit den aus der Kolonialzeit stammenden Begriff des Schwarzafrikaners zu bemühen. Zumal doch bekannt ist, dass der so bezeichnete Mann aus Mali stammt und sich also keinesfalls auf ein schwammiges Subsaharaafrika bezogen werden muss, wie es der gewählte Begriff nahelegt.

Mit 'Malier' würde der Tenor nicht nur konziser, sondern auch weniger rückwärtsgerichtet bleiben.

zum Beitrag

[Re]: Solange die Texte der Band nicht verboten sind, und das sind sie meines Wissens nicht, ist doch alles in Ordnung.

Das sich Polizei mit Sachen befassen muss, die nicht ihren eigenen Ideen entspricht, gehört zu ihrem Job, in diesem Moment schützt die Polizei die Demokratie.

Es wäre schräg, wäre die Polizei nicht mehr öffentlich kritisierbar. Dann verwischt die Gewaltenteilung, weil die Polizei de facto ihren Willen auf die Straße tragen würde. Sehr unschön.

zum Beitrag

Vielleicht haben Sie schon einmal vom Nationalsozialsmus gehört?



In diesem Kontext spielt die Staatsangehörigkeit eine untergeordnete Rolle, sofern die Menschen jüdisch waren. Insofern macht der Artikel berechtigt die Gruppen Deutsche und Juden auf.

zum Beitrag

Die Polizei sollte sich mal ein wenig mutiger zeigen und den strukturellen Rassismus benennen. Die Berufung auf Einzelfälle wird zunehmend fadenscheinig und damit unerträglich.

zum Beitrag

Was würde das ändern? Das Verhalten der Polizei bleibt rechtswidrig, egal ob er zuvor regelkonform festgenommen wurde. Der Verweis suggeriert doch lediglich, dass er rechtmäßig so lange inhaftiert war, was keineswegs statthaft ist.

Insofern ist es meines Erachtens in diesem Fall unerheblich, ob er unbescholten war oder nicht, da seine lange Inhaftierung mit seinen Vergehen nichts zu tun hatte und damit rechtswidrig war. Und genau um diesen Punkt geht es in der Sache.

Derlei Informationen finden Sie zudem in den vorigen Artikeln, die noch breiter aufgestellt sind.

zum Beitrag

In Zeiten wo CDU Menschen wie Maaßen herumgeistern könnte die SPD doch tatsächlich einfach mal was auf den Weg bringen, bzw. mittragen. Absurder wäre es nicht.

zum Beitrag

Wie wunderlich rückwärtsgewandt. Wohl nur eine Frage der Zeit, bis sie dort wieder Hexen jagen.

zum Beitrag

Was für ein Armutszeugnis.

"Kampf gegen Fahrverbote" heißt es da. Der eigentliche Kampf sollte für saubere Luft geführt werden, aber da lässt sich die deutsche Politik wohl nur von Gerichten treiben, statt selbst zu agieren..

zum Beitrag

"er habe noch nie nachvollziehen können, warum die Präventionsarbeit gegen Rechts besonders sein sollte."

So argumentiert doch nur, wer noch nie ein Geschichtsbuch in der Hand hatte oder endlich einen Schlussstrich ziehen möchte. Gruseligst.

zum Beitrag

[Re]: Die Akademisierung bedeutet nicht weniger Praxis in der Ausbildung. Vielmehr geht es um eine Art duales Studium, wo der Fokus ganz klar auf der Praxis liegt. Midwifery geschieht nicht im Elfenbeinturm, diese Befürchtung ist unangebracht.

zum Beitrag

[Re]: Für mich schwindet diese Glaubwürdigkeit, wenn ein tierliebes Ansinnen rechtsoffen ausgetragen wird..

www.huffingtonpost...zer_n_6976034.html

zum Beitrag

Und was gilt für die Zeit, bevor der Islam für alle herhalten durfte? Da gab es wahrscheinlich keine Homosexualität im Profifußball der Männer... Puh, einfach weiterschlafen scheint angesagt.

zum Beitrag

Das es hier um echte Politik und nicht um romanhaftes Fantasieren geht finde ich schon ziemlich krass.

zum Beitrag

Langfristig wird das kommen und dann können all die schönen unverpackt-Läden wieder dicht machen. Als Alleinstellungsmerkmal reicht das nämlich dann nicht mehr. Bio hatte seinerzeit einige Jahrzehnte um sich zu entwickeln, bevor jetzt auch der Discounter ein umfangreiches Biosortiment führt und damit dem Fachhandel Konkurrenz macht.

zum Beitrag

Ein Pferd, das alleine nach Hause findet. Mich erinnert das an autonome Autos. Wo Pferde eher zum Rumhopsen genutzt und kaum noch geschlachtet werden, ließen sie sich vielleicht in den Nahverkehr einbinden? Wenn man schon der Meinung ist, Tiere nutzen zu müssen, geht da doch sicher noch mehr.

zum Beitrag

Glorifizierung ole. Jede Generation kann großartige Erfahrungen machen. Ich wüsste nicht, warum die Ihren besser sein sollten als andere, aber schön, wenn Sie positiv zurückblicken können.

zum Beitrag

[Re]: So siehts aus!

zum Beitrag

Dieser Dieselkompromiss ist seit der Umweltprämie wohl das Schäbigste, was sich die deutsche Politik hier aktiv leistet. Von ihrer Passivität bei dem Abgastestbetrug nicht zu sprechen.

Wenn die Antwort der Politik nur weitere Subventionen für betrügerische Konzerne ist, finde ich es folgerichtig, dass geltendes Recht stumpf durchgesetzt wird. Damit schwindet zwar der Gestaltungsspielraum - aber anders scheint sich ja nichts zu bewegen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn es keine plausiblen Belege gibt würde mich interessieren auf welche Parawissenschaft sich das Gericht beruft?

zum Beitrag

Spannendes Buch. Die Rechnung ist vermutlich dergestalt einfach: Wenn Feminismus nicht mehr unbequem ist, ist es kein Feminismus mehr. Denn was ist es dann anderes, als es sich im Herrschaftssystem gemütlich zu machen. In der eigenen Blase selbstverständlich.

zum Beitrag

[Re]: Ich lese da auch diese leichtfertige Generalkritik, die ich so nicht teile und einer autofixierten Gesellschaft zuschreibe.

Des Öfteren erlebe ich unbedarfte Reisende, die bei 10 Minuten Verspätung schimpfen, dass sie das nächste Mal das Auto nehmen. Denn es ist genau so: Die roten Ampeln und der Stau zählen nicht, denn das ist alles individualisiert, auch wenn es kollektiv verursacht wird. Kommt aber ein Zug zu spät, gilt die ganze Bahn als gescheitert, was abwegig ist.

zum Beitrag

So eine Performance ist wahrlich die größte Kunst.

zum Beitrag

Ein schöner Artikel, der noch einmal richtig und pointiert benennt, wo es in patriarchalen Gesellschaften krankt und wie wehrhaft das System ist, wenn es sich mit den Rechten Diskriminierter auseinandersetzen soll.

zum Beitrag

[Re]: Jupps, wunderbar angepasst lebt es sich in Deutschland schon immer am Schönsten! Ein bisschen wegschauen und das Leben genießen :)

zum Beitrag

Es ist so aberwitzig dass Klöckner von Schulen und Altenheimen spricht, mutmaßlich kommunal betriebene Einrichtungen. Dort, wo ich regelmäßig kantinenmäßig und vom Land betrieben speise, sind fast täglich 3 von 4 Gerichten fleischhaltig. Die Argumentation von wegen freie Entscheidung führt da einfach in die Irre, wenn es kein überzeugendes Angebot gibt. Konkret heißt das, es besteht kein Wunsch etwas zu verändern und selbst die Anreize sind eher Feigenblatt.

zum Beitrag

Diese Debatte ist doch jeder Sachlichkeit enthoben. Der einzige Punkt um dem es hier kreist, ist die eigenen Gepflogenheiten aufrechtzuerhalten. Das ist konservative Politik. Landraub in Südamerika, Tierleid in Europa? Hat doch mit dem eigenen Schnitzel nichts zu tun!

zum Beitrag

Irgendwie habe ich nicht das Gefühl, dass diese Berufsgruppe Probleme mit der Bezahlung hätte?

Sinnvoller wäre es doch, mehr Personal einzustellen, damit der sich die Arbeitslast auf mehr Schultern verteilen kann.

Dieses Gerede von dem Lehrpersonal, dass gefühlt alles am Laufen hält ist doch widerlich und öffnet Machtmissbrauch alle Tore.

zum Beitrag

Im Kern hat der Fahrgastverband recht. Es ist die gleiche Nummer wie mit den Tafeln. Wenn derlei Dinge langfristig aus staatlicher Hand ausgelagert werden, schaffen wir munter selbst den Sozialstaat ab. Gleichwohl das Dilemma bleibt, denn geholfen werden muss, wenn es Hilfe bedarf und sich der Staat zurückzieht. Perspektivisch sollte aber darauf hingewirkt werden, dass der Staat seinen Verpflichtungen nachkommt.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Argumentation ist barer Unsinn, wir müssen nicht alles mögliche opfern, um einen Vorteil an anderer Stelle zu erzielen.

Es sollte gegeneinander abgewogen werden.

Auch ich wünsche mir eine einfache Welt. Wer hilft mir, nicht vom Auto überfahren zu werden?

Autos die rumfahren oder ein umfassendes Autoverbot?

zum Beitrag

Wäre nicht Heimatvorsitzender der beste Posten, wo er doch nur deutschtümmelnde Heimatverbundene in diesem Land erkennt?

zum Beitrag

Kriminelles Personal also?

Vielleicht sollten die Baumbewohnis öfter mal den Hitlergruß mimen, um endlich als besorgte Bürger mit hehren Interessen wahrgenommen zu werden, wie das ja in anderen Landesteilen auch bestens funktioniert.

zum Beitrag

[Re]: Ich sehe das Problem eher in dem Machtgefälle. Spanien ist doch so dermaßen katholisch, dass sich eher ein paar aufgeklärte über diesen Kirchenirrsinn beschweren könnten als vice versa. Wo ist die Bedrohung für diese klerikalen Hampel? Genau an dieser Stelle wird die Meinungsfreiheit beschnitten.

zum Beitrag

Mich stört die Fokussierung auf physische Gewalt. Auch psychische Gewalt hinterlässt ihre Spuren, nur deutlich weniger sichtbar. Viel schneller greifen dann aber auch die Bagatellisierungen, man solle sich nicht so anstellen, es sei ja nichts passiert. Steter Tropfen höhlt aber den Stein, so dass allein das Bedrohungsszenario (ohne physische Übergriffe) den Alltag schon unerträglich machen kann.

zum Beitrag

Der Artikel wirft die spannende Frage auf, wann die Staatsmacht härter durchgreift und wann nicht.

In meiner Wahrnehmung werden kapitalistische Interessen stets besser gewahrt als jene von Privatmenschen.

Bei Chemnitz könnte anfangs ja noch gelten, dass die Polizei das falsch eingeschätzt hat und überrascht war, bei dieser Waldgeschichte hier gibt es ja eine wirklich sehr lange Vorlaufzeit.

Dann ist da aber noch G20, wo die Polizei an einem Tag die linke Demo völlig auseinandernimmt (natürlich ohne Polizeigewalt :D )und am nächsten Tag nicht in der Lage oder Willens ist, Wohngebiete zu schützen, obwohl eine irrsinnige Streitmacht bereitsteht. Wieso sollte sie auch, Staatsmenschen und Kapital waren da ja nicht bedroht.

zum Beitrag

Danke für den Artikel. Die satirische Auseinandersetzung fand ich auch eher befremdlich, gleichwohl Satire mit dem Sujet verfahren soll, wie es ihr beliebt. Tragisch hätte ich es indes gefunden, wenn darüber hinaus nichts mehr von der taz gekommen wäre. Mit diesem Feddersenschen Portrait verfällt die taz aber nicht in die unnötige Fledderei des Tragikomikers Küblböck - und das ist gut.

zum Beitrag

Es ist so witzig, die Rechten sind immer irgendwie an- und zugereist aber so selten wohnen sie vor Ort. Ja, wo wohnen sie denn dann? Reisen sie am Ende aus dem Ausland an? Weil in Deutschland nur aufrechte Städte ohne Rassismus und rechte Umtriebe sind, gibt es ja eigentlich kaum einen Ort, wo sie sein könnten oder wie?!

zum Beitrag

"Der Innenminister warnte davor jeden Teilnehmer unter den Generalverdacht des Rechtsextremismus zu stellen. „Das führt dazu, dass wir Teile der Bevölkerung abkoppeln."

Wer mit Rechten marschiert gehört dazu, Ende aus. Wer faschistoide Tendenzen nicht abkoppelt und bekämpft hat die deutsche Geschichte missverstanden. Genau das scheint aber immer weiter um sich zu greifen in der Bundes- wie Landespolitik.

Bei G20 war es doch auch nicht so schwer, einfach alle wegzuknüppeln, statt zu überlegen, ob die jetzt alle böse sind.

zum Beitrag

Aber echt, Kapitalismus vom Feinsten. Wenn das Kapital bedroht ist, greifen ein paar Gesetze. Wer von dem Konzern als Kunde betrogen wird, schaut in die Röhre und hat gleichzeitig durch den Autokauf das Kapital des Konzerns erhöht.

Da das Land Niedersachsen bei VW mitregiert, könnte man auch nicht behaupten, dass die Politik ein anderes Interesse hätte, als Käufer zu prellen und das Unternehmen zu schützen.

zum Beitrag

"Mit einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz, befürchtet Weißmann, könnte zwar durch einen „Opferstatus der Kern“ der Partei sich vielleicht fester zusammenschließen, aber „die Mehrzahl der Mitglieder und Anhänger“ würde die „Stigmatisierung“ fürchten. "

Das klingt für mich irgendwie optimistisch. Gegenwärtig haben wir doch das Phänomen, dass Menschen, die sich völkisch und rassistisch betätigen, nicht als Rechts oder Nazis gesehen werden wollen, sondern als normal. Eine derartige Normalität gab es nur für wenige Jahre des Dritten Reichs. Wir haben es also mit strukturellem Neofaschismus zu tun. Und der soll sich vor der Stigmatisierung durch einen Staat stören, den er ablehnt oder gleich infragestellt?

zum Beitrag

Was blubbert der denn da? Genau das ist doch in Bayern passiert: www.unsere-zeit.de...rste-Gefährder.htm

Vertrauen in schwammige Gesetze ist Irrsinn, denn dann ist man ja der Willkür der Justig ausgeliefert, statt sich auf geltendes Recht berufen zu können.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

zum Beitrag

Nun ist zumindest auch eindrücklicher nachzuvollziehen, wie gut der Verfassungsschutz mit dem NSU harmonisierte.

Zumindest sprechen nach meiner vorsichtigen Bewertung der Aussagen dieses Präsidenten gute Gründe dafür, dass die gegenteilige Behauptung eine fadenscheinige Falschinformation ist.

zum Beitrag

Mein Verhältnis zu Autos ist ja eher angespannt. Sie nehmen so viel öffentlichen Raum! Straßen sind ja noch okay, da kann ich auch mit anderen Verkehrsmitteln drauf unterwegs sein. Aber Parkfläche, die allein für Autos reserviert, ist echt von vorgestern.

Es braucht aber eben auch Anreize, weil der PKW nach wie vor Standard ist und viele Menschen der Meinung sind, das Leben bräche ohne PKW zusammen (Was übrigens nicht der Fall ist, und auch mein autoloses Umfeld schafft es, den lokalen Einzelhandel zu stärken, die Idee davon, dass die gesamte Kundschaft direkt vor dem Geschäft parkt ist in der Stadt einfach nur hirnverbrannt. Nötig wäre also eine attraktivere Infrastruktur und das ist eben der Clou, den die gegenwärtige ist so zu 99% auf Autos ausgerichtet, kein Wunder, dass damit das Leben mehr Spaß macht und einfach ist. An und für sich fehlt mir aber auch kein Auto, nur neulich, als ich einen Staubsauger entsorgen wollte. Der Wertstoffhof ist kein guter Ort ohne Auto, er besteht eigentlich nur aus Straßen. Eine begehbare Autobahn mit Müllinseln in der Mitte. Das macht dann auch mit dem Lastenrad keinen Spaß mehr. Dreh- und Angelpunkt einer guten Verkehrspolitik muss sein, den Menschen Alternativen zu bieten.

zum Beitrag

[Re]: Das sehe ich genauso. Zudem finde ich es albern, derlei nachweisen zu müssen.

Da ist doch jedes Wort zu viel. Für eine derartige Realitätsverweigerung machen sich auch nur politische Kräfte zum Affen, die auch sonst nicht mit Menschenfreundlichkeit glänzen.

zum Beitrag

Komisch nur, dass in diesem Land so selten Mobs Sachsen jagen? Das mit Arabern, Juden oder generell Ausländern ist ja dieser und vergangener Tage kein Problem.

Auch wenn es der gleiche Mist ist, vielleicht wäre es einen Versuch wert. Nur so um zu sehen, wie sich das andersrum anfühlt?

zum Beitrag

Oh ja, die kenne ich auch. Wenn die wüssten, dass sie die ersten sind die dran sind, wenn das so weiter geht. Aber die haltens wie die tapferen jüdischen Soldaten aus WWI, sich schön sicher fühlen.

zum Beitrag

Och nö, nacher meint das Volk wieder es braucht einen Führer oder sowas.

zum Beitrag

[Re]: Manchmal hilft es schon, den Aluhut etwas aus dem Gesicht zu schieben um festzustellen, dass diese Gesellschaft höchstens von dummen Deutschen indoktriniert wird.

zum Beitrag

[Re]: Den moralischen Impetus, den Sie als Vergleich bemühen packen Sie lieber gleich wieder ein und werfen noch mal einen Blick in die Funktionsweise logischer Argumente :-)

Wo ist Ihr bissiger Intellekt geblieben, stattdessen so ein Rumgepampe?

zum Beitrag

[Re]: Was Sie schreiben ist völlig unerheblich. Das Gepäck nicht herauszugeben ist nicht hinnehmbar als Fahrgast. Hier gelten Gesetze und daran hat sich auch das Busunternehmen zu halten. Dabei spielt es keinerlei Rolle ob ich für einen Euro oder für tausend Euro unterwegs bin. Wenn nicht garantiert werden kann, dass meine Rechte eingehalten werden können, sollen sie ihre Preise erhöhen, aber das ist nicht Sache der Kundschaft, dass muss das Unternehmen selbst hinkriegen.

zum Beitrag

[Re]: Wie viel ist genug?

zum Beitrag

[Re]: Ich fürchte ein wenig Wissenschaft kann die jahrhundertelange Stigmatisierung von Frauen nicht einfach umkehren. Die Idee, das Frauen nicht an Männer heranreichen und nur zur Reproduktion dienen, ist stark verankert, auch wenn das so offen wenig kommuniziert wird.

Der Handlungsbedarf ist gegeben, denn von alleine passiert da kaum etwas. Die bestehenden Erfolge sind auch nicht naturwüchsig, sondern auf engagierte Frauen zurückzuführen, die über Diversityprogramme oder derlei ihren Teil der Macht einfordern. Wenn Gleichstellung eines nicht ist, dann ein Selbstläufer.

zum Beitrag

[Re]: Ich verstehe den Zusammenhang einfach nicht. Den Leuten geht es schlecht, weil die Regierung dies und das macht. Die Antwort darauf ist Rassismus und Gewalt gegenüber Nichtdeutschen. Häh? Wäre es nicht folgerichtiger, der CDU und SPD die Scheiben ihres Büros zu zertrümmern um anzuzeigen, dass man mit deren Politik (in Sachsen) unzufrieden ist? Wenn sich der Unmut auf Sündenböcke entlädt blockiert mein Verständnis für derlei Unbehagen.

Da finde ich die Pegida-Leute nachvollziehbarer, wenn sie Merkel weg fordern und bei Regierungsveranstaltungen stören und sowas. Sobald der Schwenk zur Ausländerfeindlichkeit kommt rutscht der Protest aber ins Groteske ab, weil er Themen unzulässig und völlig vereinfachend vermengt.

zum Beitrag

[Re]: Eben drum. Die menschliche Entwicklung ist nichts lineares, wo alle dem nacheifern müssen wie der Westen es vormacht um sich am Ende glücklich nennen zu können.

zum Beitrag

Immerhin kriegen sie es einen Tag später in den Griff. Das wirklich Unangenehme an Lichtenhagen und Co war ja, dass nicht eingegriffen wurde. Hier dauert es vielleicht ein paar Stunden zu viel, aber mittelfristig trommelt die Polizei auch in Sachsen noch genügen staatstragende Kräfte zusammen. Ich finde das einigermaßen beruhigend.

zum Beitrag

[Re]: Mittendrin statt nur dabei, wahrscheinlich privat am Einsatzort.

zum Beitrag

Na das Motorrad will ich mal sehen, dass beim Verunglücken so viele Menschen in den Tod reißt. Der Vergleich ist doch hanebüchen.

Das Ärgerlichere hier ist ja eher, dass es kein Rettungskonzept gab und das auch im Nachhinein offenbar nicht so richtig problematisiert und mit Verantwortung bekleidet wurde.

zum Beitrag

Das Ungeheuerliche verorte ich ja bei der Polizeiführung oder eben auch beim Ministerpräsidenten. Zu behaupten, die Journalisten hätten durch ihre Fragen alles in die Länge gezogen, macht mich einfach nur fassungslos. Wo soll ich denn auf meine Rechte pochen, wenn nicht in einem Rechtsstaat gegenüber jenen, die selbigen vertreten?

Auch ich kenne derlei Spielchen, dass nicht erklärt wird warum nun hier eigentlich eine Kontrolle stattfindet und derlei. Aber blinder Gehorsam soll die Antwort darauf sein? Frei nach dem Motto, wenn der Polizist mich verdächtig findet, wird er schon tausend gute Gründe haben, die auch in keinem Gesetzbuch stehen müssen? Das ist beschämend!

zum Beitrag

[Re]: Filme sind eben älter und damit in der Politik schon angekommen. Videospiele werden vermutlich noch als Neuland betrachtet, als das, was die Jugend so treibt, bevor sie schwerbewaffnet in ihre Schulen einkehrt.

Wenn ich mir diese Begründungen so ansehe, komme ich schwerlich zu einem anderen Schluss, als dass einfach nicht wahrgenommen wird, welche wissensvermittelnde Funktion Videospiele haben (können).

zum Beitrag

"Die deutsche Polizeigewerkschaft wies den Vorwurf rechtsradikaler Tendenzen in der sächsischen Polizei zurück. Was Menschen in ihrer Freizeit machen, ließe sich nicht beeinflussen, sagte die sächsische Landesvorsitzende Cathleen Martin."

Genau, das ist der eine Punkt. Der andere Punkt ist aber, dass die Polizei die da gerade im Dienst war den unlauteren Forderungen des Deutschlandhutmannes gefolgt ist und die Pressefreiheit beschnitten hat. Das so ein Kasper beim LKA arbeitet, ist für die Behörde reichlich unglücklich, aber letztlich wohl kaum zu vermeiden. Das Empörende bleibt meines Erachtens aber das Fehlverhalten der Polizei.

zum Beitrag

[Re]: Wissen Sie, was dort gelesen wird? Schauen Sie sich mal ein Vorlesungsverzeichnis an, das ist kein Aktivismusstudiengang, sondern basiert größtenteils aus dem, was in benachbarten Disziplinen standard ist niemals solchen Angriffen ausgesetzt wäre.

Gender Studies betreiben dezidiert zugespitzte Ungleichheitsforschung. Wer das mit Aktivismus verwechselt hat die Sozialwissenschaften nicht verstanden. Im übrigen ist Obacht angesagt, auch Naturwissenschaften bieten weniger einfache Wahrheiten, als gerne angenommen wird :)

Den spannendsten Aspekt finde ich ja, warum gegen Gender Studies so arg opponiert wird. Wenn es nur um Geldverbrennen ging, gäbe es ganz andere Möglichkeiten, als so ein Orchideenfach dichtmachen zu wollen. Mir scheint eher, dieses Fach legt den Finger in die Wunde. Schön ist ja dieser Tage zumindest, dass man in der Regel nicht verbrannt wird, nur weil man die Herrschaftsverhältnisse, die ohne Patriarchat nicht denkbar sind, kritisiert.

zum Beitrag

[Re]: Derlei Figuren werden entlang von Kultur verhandelt und nicht so sehr entlang von dem was sie mit den indischen Religionen verbinden. Insofern finde ich Ihre Gegenüberstellung von Mentalitäten (oder was auch immer) reichlich deplatziert. Das gibt der Artikel überhaupt nicht her, es geht um Figuren die eher Fetisch sind und denen nichts Sakrales mehr innewohnt.

zum Beitrag

[Re]: Naja, struktureller Sexismus ist ja nicht gerade das neueste Phänomen auf dieser Welt, gezielte Manipulation ist da schon eine andere Nummer.

Mal sehen, welche Ellenbogen noch so ausgefahren werden um prestigeträchtige Bereiche männlich zu halten.

zum Beitrag

[Re]: Was ist ein Gesundheitssystem und was ist gut und was ist schlecht? In Ihrer Gleichung sind so viele Unbekannte, dass es keine Lösung geben dürfte.

Geschlecht ist eine soziale Kategorie die meist reziprok mit anderen wirkt. Da jeweils den Anteil der einen oder anderen Kategorie herauszuarbeiten ist ja für Teilbereiche schon komplex.

Suchen Sie stumpf nach einfachen Antworten oder wollen Sie nur Frauen abwerten, weil es derlei Studien nicht gibt und damit anzunehmen sei, dass das Geschlecherverhältnis unerheblich wäre?

zum Beitrag

Diese Gesellschaft ist echt durchgeknallt. Größtenteils kirchlich verbunden aber sowas wie Elfen ist natürlich Humbug gegenüber einer glasklaren Dreifaltigkeit.

zum Beitrag

Eigentlich ja eine sehr gute Nachricht, dass sich Pharmafirmen weigern, für so etwas bereitzustellen. Noch dazu deutsche, die ja in einer ganz und gar anderen Tradition stehen.

Irritierend ist dennoch die kapitalistische Argumentation. Wenn Todesstrafen ein gutes Image und damit Geld bringen will der Konzern da mitmachen und ansonsten eben nicht. Heißt im Klartext, dass auch für den Mord an Menschen produziert wird, sofern damit Kasse gemacht werden kann. Vielleicht hat sich die deutsche Pharmalandschaft doch gar nicht so sehr verändert. Zumindest aber die Gesellschaft und das ist schließlich auch sehr wertvoll!

zum Beitrag

Ich teile die Auffassung des Autors, dass es sich vielfach um einen Elitendiskurs dreht. Die zugrunde liegende Problematik ist allerdings die gleiche, nämlich Rassismus. Daher finde ich es eher fahrlässig, wenn der Autor seine eigenen Rassismuserfahrungen bagetellisiert. Nur weil sonst alles im Leben läuft sollte sich niemand aufgrund seiner Hautfarbe besonderen Kontrollen unterwerfen müssen. Wenn schon die privilegierten, die dazu etwas sagen könnten es nicht tun, wird der Diskurs gar nicht geführt und Rassimus bleibt ein Problem jener, die damit zu kämpfen haben. Insofern plädiere ich eher dafür die eigenen Privilegien zu nutzen um auf die Unterprivilegierung anderer Diskriminierter hinzuweisen. Vogel Strauß a la ich werde zwar rassistisch behandelt, aber ich wähne mich nicht als Opfer, finde ich hingegen fragwürdig.

zum Beitrag

Das ist genau der Punkt. Und der bundesdeutsche Persilschein wird nicht reiner, indem gegen die DDR gewettert wird :)

zum Beitrag

[Re]: Linker Mainstream? Ist Ihnen das Aufstreben der holocaustrelativierenden AfD noch nicht rechts genug als Gegengewicht? Lieber gleich die NSDAP rehabilitieren oder wann ist das Staatswesen wieder in Balance?

zum Beitrag

[Re]: Ich bin mir ja nicht so sicher ob das reicht. Mein persönlicher Fußabdruck ist vermutlich arg unterdurchschnittlich durch kein Auto, keine Flüge, kein Fleischkonsum.

Aber reicht das? Das ist eine Minderheitenpositionen, die sich auch nicht so richtig attraktiv verkaufen lässt und alleine wenig bringt.

Das Problem an der individuellen Ebene ist, dass es schwer greifbar ist, den Zusammenhang zwischen dem eigenen Handeln und globalen Veränderungen nachzuvollziehen. Und selbst wenn Medien das aufbereiten, kaufen viele immer noch bei Kik, H&M und Co, wo klar sein muss, die Kleidung ist gewaschen, aber eigentlich klebt da Blut dran. An dieser Stelle glaube ich nicht so recht an den mündigen Mitmensch, sondern sehe die Politik in der Verantwortung, die Menschen zu gängeln. Was bringt ein liberaler Staat, der die Welt gutgelaunt kaputtwirtschaftet?!

zum Beitrag

Bei der schieren Masse an Serienproduktionen halte ich es für absolut unerheblich, ob die Qualität des letzten Remake-Machwerks gut oder schlecht ist. Im Zweifelsfall schauen wir uns eben eine der anderen 100 Serien an.

zum Beitrag

Das ist genau der Punkt. Andere werden nicht kontrolliert, weil sie einer Norm entsprechen, an der vegan vorbeigeht. Die Annahme wer sein täglich Tiermampf isst sei automatisch gesünder ist bar jeder Vernunft.

Jedwede Ernährung sollte gegengecheckt werden, bei anderen Diäten interessiert es halt nicht, weil kein Normbruch.

zum Beitrag

[Re]: Daran habe ich auch gedacht. Ich vermute die Diffamierung von den Scholl-Geschwistern oder von Georg Elser dürfte wieder auf Parteilinie sein.

zum Beitrag

Also wirklich: Wenn die Freude über Abschiebungen nicht auch für Toleranz, Mitmenschlichkeit und Offenheit steht, dann ist das nicht mehr mein Land!

zum Beitrag

Allerhand! Positiv anzumerken ist doch, dass man dafür nicht mehr den Kopf verliert :)

zum Beitrag

[Re]: "Es geht darum wie ein Mensch behandelt zu werden."

Wie ein Mensch im Kapitalismus ist die notwendige Ergänzung. Denn nur wer etwas leistet, soll etwas bekommen, so die gängige Lehre. Das Menschsein muss also verdient werden und diesen Umstand halte ich wiederum für menschverachtend.

zum Beitrag

Diese Argumentation, dass es wichtigeres geben würde ist schon immer drollig. Wenn andere Themen gewünscht werden, können sich ja auch andere Menschen darum bemühen. Und wer das ernsthaft durchdenken will, am wichtigsten ist wohl, dass Menschen am Leben bleiben. Aber Seenotrettung scheint dann wohl auch nicht so wichtig wie der Ausbau deutscher Autobahnen. Ist eben der Logik enthoben und angetrieben von der eigenen Moral.

zum Beitrag

Ich verstehe den Sinn der Ermittlungen auch nicht. Die Vergangenheit hat doch sehr deutlich gezeigt, dass dieser Konzern über dem Gesetz steht und massiv von der Politik protegiert wird.

Wer da ermittelt muss womöglich eher um seinen eigenen Job bangen.

Ohnehin ist mir schleierhaft, warum Menschen ein Auto aus KdF-City haben wollen. Mehr gesellschaftlich anerkannter Nazi-Retro geht ja kaum.

zum Beitrag

Vom Ding her hat dieser Mensch ja gar nicht Unrecht. Es wäre sicherlich sinnvoller gewesen, das alles zeitnah aufzuarbeiten. An dieser Stelle wird es aber kompliziert, denn in einem Land, wo das Offensichtliche geleugnet wird und nach Kriegsende sich ein Großteil verführt wähnt, ist kein Blumenstrauß zu gewinnen.

Die Episode mit deren arisiertem Wohnhaus spricht doch Bände. Selbst im Nachgang kein Unrechtsbewusstsein. Moralischer Verfall par excellence.

zum Beitrag

Ich wusste doch, dass sie bei Minority Report was vergessen haben. In dem Film werden Verbrechen geklärt und Menschen verhaftet, bevor sie stattfinden. Eine realitätsferne Prämisse in diesem Machwerk ist aber wohl, dass die Polizei tatsächlich daran interessiert ist Verbrechen zu bekämpfen und nicht noch anderweitige Interessen verfolgt. Vermutlich eine Schwäche der gesamten Überwachungstechnologie, denn die Menschen die es überprüfen sind nicht so objektiv, wie die Technik erahnen lässt.

zum Beitrag

[Re]: Rassismus und Fotografie ist tatsächlich so eine Sache. Die hiesige Fotografie ist selbstverständlich auch eurozentrisch, was in dem Fall bedeutet, dass die vielen Einstellungen auf weiße Menschen abgestimmt sind. Gleichwohl überwiegt der Irrglaube, eine Kamera könne immer nur abbilden, wie es wirklich sei. Das ist aber hochgradiger Unfug, die Person am Auslöser bestimmt, welcher Blick auf das Fotoobjekt gerichtet wird.

zum Beitrag

Es gibt auch keinen Grund zur Sorge, dass Frauen auf Besenstielen reiten und die Ernte verderben. Trotzdem wurden sie für derlei umgebracht.

Allein, das solche Forschungen angestrengt werden, zeigt doch sehr deutlich wer die Diskurshoheit hat. Ob Heterosexualität eine Krankheit ist, wird wohl kaum erforscht werden und das nicht etwa, weil es abwegig wäre, sondern weil es um Normen geht.

Norm und Abweichung sind die beiden Zauberwörter. Deviantes Verhalten wird gnadenlos sanktioniert. Das ist besonders dann unschön, wenn sich Menschen das sich nicht aussuchen können, weil sie eine bestimmte Hautfarbe haben oder ein bestimmtes sexuelles Begehren. Folglich gibt es auch keinen Spielraum, weil alles was diese Personen machen nur falsch sein kann. Das ist einigermaßen aussichtslos. Das einzige was hilft, ist den Leuten den Spiegel vorhalten. Özil hat das ja sehr schön gemacht. Will halt dann auch niemand hören, weil ja vermeintlich nur nach Eigenschaften geschaut wird, die vom Individuum beeinflusst werden, was aber grober Unfug ist. Wer abweicht wird im Grunde nicht für seine Handlungen getadelt, sondern für das jeweilige Sein. Was Menschen so treiben und denken ist eben nicht immer realitätsgekoppelt, sondern hängt von tradierten Vorstellungen ab.

zum Beitrag

Geltendes Recht ist zu achten, darin besteht kein Zweifel. Dennoch sollte sich aber gerade dieses Land bewusst machen, dass es von Zeit zu Zeit klug sein kann, zwischen dem was legal ist und dem was legitim erscheint zu unterscheiden. In Recht gegossene Menschenverachtung muss zivilgesellschaftlich bekämpfbar sein. Nicht, dass es nachher wieder heißt, dass davon niemand etwas gewusst hat.

zum Beitrag

Ist das wirklich so überraschend? Der stereotype Mann muss aktiv sein, Frauen dominieren und unterwerfen. Sich nehmen, was er möchte.

Schwäche zeigen und sich irgendwem Untertan machen oder sich in eine Abhängigkeit zu begeben wird daher schnell als gescheiterte Männlichkeit interpretiert.

zum Beitrag

Mit der Benennung eines Raumes wird also niemand geehrt? Das kommt mir äußerst krude vor.

zum Beitrag

Die Ernährung taugt nicht als Lebensphilosophie und damit nicht für einen längeren Zeitraum? Welchen Sinn hat es dann, damit abzunehmen, wenn danach wieder zu einer Ernährung umgestellt wird, die die Kilos wieder begünstigt?

Klingt mir zu sehr nach Brigitte.

zum Beitrag

Wenn er sich mit der Erdogansache gut fühlt und damit aber nicht wohlgelitten ist, ist der Rücktritt von diesem Nationalballsport ein guter Schritt für ihn.

Das aber vollends auf Rassismus zurückzuführen, finde ich etwas leichtfertig. Meines Erachtens geht es um das ungeschickte Agieren eines Medienstars. Damit durchzukommen hieße, dass es den Leuten egal ist, was ihre Stars sonst so machen. Aber das Gegenteil ist der Fall. Das ist die Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit, die ja auch nicht gerade gering vergütet wird. Dafür wird aber eben auch verlangt, dass gesellschaftliche Spielchen mitgespielt werden. Hierzulande ist Erdogan negativ behaftet, weshalb Özils Verhalten fragwürdig gelesen wird.

Ich will eine rassistische Komponente gar nicht unbedingt bestreiten, aber die Lage der Ereignisse deutet doch eher auf ein politisches Problem hin. Klar ist aber eben auch, eine Person, die Michael Müller heißt (so einen Spieler soll es ja auch geben, oder so ähnlich zumindest) kann qua biodeutscher Zugehörigkeit weniger angefeindet werden. Diese Flanke ist offen und das kann man diesem Land und dieser Gesellschaft anlasten, dass nichts und gar nichts zählt, um einer der ihren zu werden.

zum Beitrag

[Re]: Merkel und Steinmeier sind Berufspolitiker_innen, ihre Aufgabe ist es, sich mit Menschen wie Erdogan zu treffen.

Was Özil so treibt, hat mit seinem Beruf nichts zu tun, wirft aber ein Licht auf sein naives Politikverständnis. Er ist ein Medienstar und entsprechend ist die Resonanz, auf das was er sagt und tut.

zum Beitrag

[Re]: Es war rechtlich sinnlos, aber politisch ist es wichtig anzuzeigen, dass über derlei Äußerungen Unbehagen herrscht, gegen das sich gewehrt wird.

zum Beitrag

[Re]: "Ich sage nur dass die Zahlen noch sehr viel höher sind als in der Statistik dargestellt."

Führen Sie selbst Buch oder wo haben sie die tatsächlichen Zahlen her?

zum Beitrag

Wenn hier schon so Metropolen wie New York erwähnt werden, wüsste ich auch gerne, wie dort die Arbeit der Nachtbürgermeisterin aussieht, denn im Vergleich zu Mannheim ist New York dann doch eine völlig andere Hausnummer mit nicht vergleichbaren Strukturen und Ausmaßen.

zum Beitrag

[Re]: Gleichwohl sehe ich bei Biomärkten eine deutlich stärkere Schnittmenge auch anderer Kriterien wie Regionalität oder eben faire Anbieter, die nicht wie Nestle am liebsten Luft und Wasser privatisieren möchten.

Und ja, der Großteil dieser Aufgabe ist zumeist Teil des Einkaufs.

zum Beitrag

[Re]: Ich verstehe Ihren Hinweis auf die Schweiz nicht. Der Artikel spannt einen Bogen ausgehend vom Holocaust und den bis heute tradierten Vorstellungen wie mit unliebsamen Menschen umgegangen werden kann und soll.

Gesetzeslagen mögen in der Schweiz und in vielen anderen Ländern anders sein, aber wo bringen Sie die Verbindung zu einer ebenfalls bestehenden Tradition von Rassismus, wie sie in Deutschland gelebt wird?

zum Beitrag

[Re]: Wenn es helfen kann Gerichtskosten zu senken, weil nicht das Gros aller Probleme zwischen Anwohner_innen und Barbetreiber_innen vor Gericht ausgetragen werden ist das doch super.

Und die Kitaplätze müssen ohnehin geschaffen werden, egal von welchem Geld, das lässt sich nicht gegeneinander ausspielen. Da sollten Sie sich lieber fragen, warum die Kommunen es nicht machen und geltendes Recht missachten.

zum Beitrag

[Re]: Das hängt wohl auch damit zusammen, dass derlei Schnüffelbehörden ihre faschistische Vergangenheit meist nur notdürftig gekittet haben. Alles NSDAP Parteigänger oder Schlimmeres, aber es gab eben zu viele. Dann der Kalte Krieg mit Links als Feindbild, als hätte man vergessen, dass man gerade von Rechts den Holocaus angezettelt hätte. Wirklich geschichtsvergessen diese Nachkriegskonflikte. Jedenfalls braucht es Jahrzente, bis sich solche Kulturen und ideologische Prägungen ändern, sofern nicht von oben der Wille da ist, mal ordentlich aufzuräumen. Aber dieser Wille ist nicht erkennbar, die Zeichen stehen von staatlicher Seite auf Schlussstrich, das illustriert gerade wieder sehr fein das Ende des NSU Prozesses, wo es unfassbar nahe liegt, dass der Staat in Hessen sogar unmittelbar an der Mordserie beteiligt war.

zum Beitrag

[Re]: Keine Angst, diese Gesellschaft ist schon noch homophob genug, als das Heterosexuelle plötzlich nichts mehr vom Kuchen abbekommen ;)

zum Beitrag

[Re]: Das ist auf jeden Fall eine Strafe Gottes! Der Prediger wird festgehalten, weil sich diese Welt so sehr versündigt hat. Dumm gelaufen als Vertreter des Heiligen.

zum Beitrag

Woher kommt eigentlich dieses Bedürfnis nach Urlaub, ich kann das nicht so richtig nachvollziehen. Klar, es ist immer schön, andere Orte zu sehen und Freizeit zu haben, aber dieses Zwanghafte finde ich nervig. Im Sommer muss stets klar sein, wer wie wohin fährt, und wenn derlei nicht geplant ist, wird man angeschaut als hätte man die Welt nicht verstanden.

zum Beitrag

Ehrlich gesagt finde ich Real auch ziemlich ätzend. Das liegt aber gar nicht so sehr am Sortiment, sondern an der Atmosphäre im Geschäft. Es ist ein himmelweiter Unterschied zu Marktkauf oder Edeka. Die mögen auch teurer sein, aber wirken dafür längst nicht so runtergerockt.

zum Beitrag

[Re]: Womöglich sind sie in den falschen Laden geraten? In meinem Biofachhandel sind die Menschen informierter, nicht gestresst und das Angebot ist überaus breiter als die zehn Bio-Dinge, die es auch im Discounter gibt. Die Nachhaltigkeit ist meistens ausbaufähig, aber da empfehle ich ja eher die Solidarische Landwirtschaft!

zum Beitrag

[Re]: Den Notstand sehe ich da nicht so sehr, eher ziviler Ungehorsam.

Selber denken hilft meist, statt blindes Befolgen. Und solange niemand zu schaden kommt. Was man bei den CSU-Aussagen jetzt nicht so behaupten kann, die schüren ja ein Klima des Hasses gegen Andere, das stellt ja beinahe Fussballweltmeisterschaften der Männer in den Schatten.

zum Beitrag

So besonders deutlich wird der Artikel nicht, worin die Problematik liegt. Ich kann es mir zwar zusammenreimen, aber das ist ja hier kein Ratespiel.

Was hat Amazon denn da für ein Abkommen mit Birkenstock? Betrifft das nur den Direktvertrieb?

zum Beitrag

Ist doch prima, dann können die beiden geschlossen untergehen.

zum Beitrag

Haben die keine Presseabteilung? Er kann doch nicht das Leugnen der Shoah als 'Falschliegen' bezeichnen.

Nunja, falsch liegt man jedenfalls nicht, wenn man diesem Verein den Rücken kehrt. Oder besser noch: Ihm nie zugewandt war.

zum Beitrag

[Re]: Das ist nicht Mett, das ist galant.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt Alternativen, aber der gewohnte Komfort ist nicht vergleichbar und technisches Wissen wird vorausgesetzt. Anders wird man Google & Co jedoch nicht los:

digitalcourage.de/...ve-betriebssysteme

zum Beitrag

[Re]: Da vermuten sie daneben. Feminismus möchte, dass Frauen selbstbestimmt mit ihrem Körper umgehen können. Das bedeutet weder abtreiben zu müssen, noch austragen zu müssen. Eben eine Wahl zu haben ohne für die eigene Entscheidung moralisch verurteilt zu werden. Letztlich ähnelt das dem, was hier von der Lebenshilfe berichtet wird.

zum Beitrag

Stärker als bei der Autolobby wird der Widerstand wohl kaum werden. Schon erstaunlich wie hartnäckig sich dieser Rechtsstaat gegen geltendes Recht wehrt. Zumindest dann, wenn es politisch nicht in den Kram passt.

Die DUH wird mir immer sympathischer.

zum Beitrag

Proisraelisch zu sein ist gut und wichtig, aber es darf dafür nicht der Kampf gegen Sexismus oder Rassismus geopfert werden. Das wäre viel zu kurz gedacht, denn Antisemitismus ist kein losgelöstes Phänomen, was nicht mit anderen gesellschaftlichen Ungleichheits- und Abwertungsmechanismen verwoben wäre. Meinetwegen dann jene ausladen, die sich israelfeindlich äußern, aber ebenso jene, die frauenverachtend übersprudeln.

Und was soll dieser Unfug mit Gauland, der hat was positives zu Israel gesagt, okay. Aber ebenso hat er die Shoah relativiert, und da klingeln bei den Antideutschen nicht alle Alarmglocken? Dann aber Nachsitzen im Adorno-Workshop!

zum Beitrag

Ist doch alles klar geregelt: dem Staat müssen sich alle unterwerfen und wem das noch nicht reicht, unterwirft sich eben noch einem Gott. Problematisch wird es ja erst dann, wenn die Gesellschaft das nicht mittragen möchte, weil es anders ist. Wer die 'Frau' befreien möchte muss nicht bloß das Skalpell an Kleidungsvorschriften ansetzen, sondern mit der Axt durch das gesellschaftliche Patriarchat fegen. Der Freiheitsbegriff ist in dieser Debatte völlig verzerrt, alle! Menschen die nicht (geschlechts-)konform unterwegs sind werden gesellschaftlich angegangen. Darin sehe ich die tatsächliche Problematik, fernab von religiös unendlich aufgeladenen Schlachtplätzen.

zum Beitrag

Das hört sich nach guten Plakaten an, weil nochmal deutlich der strukturelle Polizeirassismus unterstrichen wird. Das einzugestehen ist unangenehm, also lieber unmissliebige Plakate bekämpfen.

zum Beitrag

[Re]: Und letzteres ist doch bitter! Es darf doch nicht angehen, dass die Polizei mich nach dem Übergriff je nach Kopfbedeckung vom Boden aufhebt oder mir noch einen Tritt versetzt.

zum Beitrag

Das die deutsche Polizei jüdische Menschen angeht, steht ja hierzulande in bester Tradition. Positiv zu erwähnen ist indes, dass dies als Fehler eingeräumt wird. Soviel Reflexion kommt nicht alle Tage vor. Blöd nur, dass alle ohne Kippa weiterhin Polizeiwillkür erdulden müssen. Wenn nicht gerade das Innenministerium die Reihen lichtet, greift ja des Wachmanns Liebling, der gute alte Korpsgeist. Der weiß dann zu erzählen, dass Monsieur Polizist auf jeden Fall zuerst angegriffen wurde und in eine Notwehrsituation geriet. Immer die gleiche Leier.

zum Beitrag

Die staatliche Drogenpolitik ist so bigott, wo sind die Horrorbilder auf den Bierflaschen?

Ist ja nicht so, dass Alkohol kein Nervengift wäre. Aber klar, Tradition, Kultur, das spült schon mal das Gehirn weich :D

zum Beitrag

Ist doch super, das solche Aussagen Protest hervorrufen. Vorbei sind die Zeiten, als derlei Annahmen in so vielen Bereichen allgemeingültig waren und mann des abends juristisch gedeckt seine Frau vergewaltigen durfte.

Das alte weiße Männer solche Sprüche nach wie vor bringen heißt aber auch, dass es noch viel zu tun gibt, bis begriffen wurde, dass männliche Privilegien kein Wunder der Natur sind :)

zum Beitrag

So offline wird selbst die bayerische Polizei nicht sein, um zu erkennen, dass ihre Begründung hanebüchen ist. Wo derart schon mit Zeug_innen umgegangen wird, möchte man nicht als Täter_in gelten. Blöd, dass die Definitionsmacht über Recht und Unrecht bei einer Willkürbehörde zu liegen scheint. Da ist es auch nur ein schwacher Trost, wenn Jahre später die Juristerei die Durchsuchungen als rechtswidrig einstuft und jedes andere Ergebnis scheint bei der gegenwärtigen Informationslage abwegig.

zum Beitrag

Ich stolpere ein wenig über den eingangs verwandten Familienbegriff. Wenn es pro minderjährigem Kind 12.000 Euros gibt, erhält eine vierköpfige Familie nicht 24.000 Euros, sondern sie erhält 12.000 x Anzahl minderjähriger Kinder, was bei einer vierköpfigen Familie 1-3 sein können, davon ausgehend, dass mindestens ein Familienmitglied nicht mehr minderjährig ist, um den Kaufvertrag abzuschließen. Es gibt noch mehr Familie als Vater, Mutter, Kind, Kind.

zum Beitrag

[Re]: Definitiv! Das Geld an Kinder und an Immobilienkauf zu knüpfen ist ja schon ein deutlicher Zuschnitt auf die gewünschte Klientel: Zahlungskräftige, die mit Kindern liebäugeln. Nicht aber Kinderhabende, die sich kein Eigenheim leisten können.

zum Beitrag

Mein Eindruck ist, dass der Kraftverkehr für viele völlig alternativlos ist. Allein ein Gespräch darüber anzustoßen führt zu Reaktionen, als hätte man die Schwerkraft geleugnet.

Dieser Autoglaube ist so tief in die Gesellschaft eingebrannt, dass es auch nicht so richtig interessiert, wenn die großen Autokonzerne offensichtlich betrügen und dafür vom Staat verhätschelt statt gegängelt werden.

Solange diese LKW des Todes nicht von 'bösen' Geflüchteten gesteuert werden, entbrennt daraus keine Debatte.

zum Beitrag

[Re]: Der Zusammenhang ist Unsinn. Merkel wird torpediert, weil die CSU sich dem AfD-Klientel anbiedert und weiter nach rechts gerückt ist. Bis dahin hat sie Merkels Entscheidungen, wenn auch zähneknirschend, mitgetragen.

zum Beitrag

[Re]: Vermutlich bin ich blind, aber als Deutscher sehe ich meine Lebensqualität hier nicht wirklich schwinden. Wovon sprechen Sie?

zum Beitrag

Das ist ja allerhand. Steht die CSU wirklich so stramm rechts oder ist das nur Machtgebahren?

Verstörend ist ja mindestens, wie dieser christliche Verein Menschenrechte mit Füßen tritt.

zum Beitrag

Ah nur Befehle ausgeführt also. Derlei Argumentationen kennen wir doch. Aber gut, das s die tatsächlich verurteilt werden.

In Deutschland hätten sie eher einen Orden und eine Rente erhalten. Zumindest wenn sie irgendwo noch einen Arierausweis hergezaubert hätten.

zum Beitrag

Was ist denn ein 'norwegischer Auftritt' und was hat Trump damit zu schaffen?

zum Beitrag

[Re]: Punktlandung :) Silvester in Köln hat prima veranschaulicht, wie kolonialrassistische Narrative wiederbelebt werden und die weiße Frau vor dem schwarzen Mann geschützt werden muss. Das das größte Gefahrenpotential für hiesige Frauen in der biodeutschen Ehe lauert, ist dabei auch eher eine Randnotiz.

zum Beitrag

[Re]: Selbst wenn derlei Taten Erwähnung finden, die Resonanz ist eine ganz andere. Bei einem deutschen Täter wird nicht umgehend gefordert, alle Deutschen zu bestrafen. Und das aus gutem Grund, weil es hanebüchen ist. Das ist es aber immer, wenn eine Person für ein Kollektiv stehen soll. Die Presse geht nämlich nicht so ab, weil ein einzelner Geflüchteter irgendwas gemacht hat, sondern, weil allen Geflüchteten das gleiche Gefahrenpotential zugeschrieben wird. Solche Verdrehungen finden Sie nicht abseits von Rassismus.

zum Beitrag

"Auch die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Annette Widmann-Mauz (CDU), sagte, es dürfe nicht zugelassen werden, dass Hass gesät werde und ganze Gruppen unter einen Generalverdacht gestellt würden."

Da mutet es schon etwas fragwürdig an, wenn genau das Parteikollegen machen. Feinster Populismus, den sich einige dann doch nicht entgehen lassen.

zum Beitrag

Wo kommen denn die dpa Bilder her, wenn deren Ausflug abseits der Öffentlichkeit stattgefunden hat?

zum Beitrag

[Re]: Die Rollen sind leider schon verteilt, und die Sonne ist eine von den Guten :P

zum Beitrag

Vielleicht haben Sie in einer anderen Galaxie ferngesehen, denn ihr Eindrück trügt massiv.

Frauen sind im Filmgeschäft in vielerlei Bereichen stark unterrepräsentiert, spielen seltener Hauptrollen und sind ab 40 praktisch raus, weil sie nicht mehr besetzt werden.

Menschen, die das blöd finden, haben ein paar Zahlen zusammengetragen: https://proquote-film.de/#/status-quote/fakten/object=page:57

zum Beitrag

Die Kommentare illustrieren doch vortrefflich das Problem. Mit Verweis auf schauspielerische Leistung, wirre Figur oder was auch immer; jedenfalls etwas nicht personenbezogenes, wird Hass auf die reale Person gerechtfertigt. Der Punkt ist: Selbst wenn die Kritik am Filmerischen zutrifft, so Reaktionen gibt es nicht gegenüber weißen Männern, die selbstverständlich schlechte Filme spielen und dafür allenfalls (wenn überhaupt) auf Ebene des Films angegangen werden.

Die Kritik mag berechtigt sein oder nicht, der Umgang zeigt, wie sexistisch und rassistisch der Diskurs aufgeladen ist. Wer sich versucht auf die Sachebene zu retten, hat solche Machtdiskurse, auf denen unsere Gesellschaft fußt, nicht begriffen oder scheut die Auseinandersetzung.

zum Beitrag

Haha, das ist witzig. Gewalt hat also keinen Platz. Schusswaffen gegen Geflüchtete sind wohl keine Gewalt. Und diese ganze Deutschtümelei führt natürlich höchstens zu mehr Autobahnen oder wie war das?

zum Beitrag

Wenn die deutschen Kolonien besser floriert hätten, wäre Frau Klöckner mit ihren Ansichten dort gut aufgehoben. Sie argumentiert aus einer Moralhoheit heraus, die sie nicht in Frage stellt. Das ist fadenscheinig.

zum Beitrag

Die komplette deutsche Sprache verwendet nun wirklich niemand. Selbst literarisch angehauchte Menschen berücksichtigen nur einen Bruchteil deutscher Wörter.

Die Sprache an sich ist aber auch nicht das Problem, sondern das, was damit gemacht wird. Begriffe werden gesetzt und geprägt, weil Sprache einer kulturellen Prägung unterliegt. 'Gleichschaltung' ist sehr stark an die Politik des Dritten Reichs gekoppelt. So zu tun, als gäbe es diese Verbindung nicht ist hanebüchen. Das bedeutet ja nicht, dass derlei Begriffe nicht verwendet werden dürfen, aber es muss klar sein, dass es keine neutralen Begriffe sind.

Sprachlos sind wir deswegen noch lange nicht, denn die allermeisten Begriffe wurden nicht von faschistoiden Idioten geprägt. Im Übrigen essen wir auch heute noch Brot oder Wurst, was sicher auch damals der Fall war, uns aber ideologisch nicht an jene Zeit heranrückt.

zum Beitrag

Der Begriff 'Sekte' ist einzig und allein zur Abwertung entstanden und wird daher in der Religionswissenschaft sehr kritisch betrachtet. Er beschreibt immer von oben herab etwas nicht zugehöriges, abweichendes. Der Versuch diese sprachliche Hierarchisierung aufzulösen übersieht die Positionierung derjenigen, die diesen Begriff prägen.

zum Beitrag

Selbst ohne Waffen wären sie doch die besten. Im Felde unbesiegt oder ist das alles nur ein Sommermärchen?

zum Beitrag

'überführt'

das klingt so, als könne man gar nicht auf die Idee kommen, dass bei dieser Wehrmachtsnachfolgeorganisation rechtes Gedankengut zu Hause ist.

zum Beitrag

[Re]: Ja, ist es. Vielleich haben Sie mal von #metoo gehört. Hängt ziemlich eng mit patriarchalen Strukturen zusammen, in denen wir leben und in denen unsere Kinder erzogen werden. Mann Subjekt, Frau Objekt. Wirkt dadurch alles ganz natürlich, ist aber hausgemacht, weil Sexismus und Co munter tradiert werden :)

zum Beitrag

Sollen diese ZDF-Leute erstmal ihren eigenen Faschismushintergrund beleuchten. Das ist doch sicher auch von öffentlichem Interesse, woher die so kommen und was deren Eltern und Großeltern so getrieben haben. Das ganze Bild eben. Vermutlich erkenntnisfördernd.

zum Beitrag

Okay, jetzt also Blaublutberichterstattung. Wird dann wenigstens Sport aufgelöst? Zwei solcher Schwachsinnsressorts sollte sich eine vernünftige Tageszeitung doch wirklich nicht leisten müssen.

zum Beitrag

Bei Ihren ulkigen Kommentaren frage ich mich stets aufs Neue, warum Sie ihre rechten Spinnereien immer so pseudolibertär verpacken müssen. Es geht nicht darum, wer etabliert ist, sondern wer sich menschenverachtend verhält. Und wer sowas protegiert hat nach 45' nicht mehr alle Tassen im Schrank.

zum Beitrag

Das ist ja die Krux. Entweder die Rechte der Frau werden beschnitten oder die Rechte des Kindes.

Da Frauen gerne als Kinderkriegvehikel begriffen werden und traditionell versucht wird, über ihre Körper zu bestimmen, verwundert die gegenwärtige Gesetzeslage nicht.

zum Beitrag

Ist die Frage ernst gemeint? Natürlich dürfen die das!

Und wer sich fragt, ob das mit der eigenen politischen Haltung kollidiert, sollte sich womöglich auch fragen, wieso diesen heteronormativen Jungmillionären überhaupt Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Womöglich sind das aber auch Superstars, das kann ich schwer einschätzen. Einmal beleidigte ich in diesen Kommentarspalten Magdalena Neuner. Da rasteten die Sportheinis hier aber aus, denn wehe, der schwarzrotgoldene Superstar wird in schlechtes Licht getaucht! 1.Welt Probleme vom Feinsten.

zum Beitrag

Das ist ja eine unangenehme Logik, die dieser Karikaturist an den Tag legt. Der Vorwurf trifft ihn nicht, also ist er nichtig?

Die Deutschen wussten ja auch nichts vom Holocaust. Dann war das wohl so.

zum Beitrag

[Re]: Hoppla, Monsieur bezieht sich ja auf das Gesamtprogramm. Das ist natürlich klug :D

zum Beitrag

94% sind ein Argument? Die Gemeinschaft soll das tragen, was viele gut finden?

Ich zahle mit meinen Gebühren also irgendwelchen Fußballfaschismus, dem ich sogar Guido Knopps Geschichtsmärchenstunde vorziehen würde aber für Eishockeyspiele ist leider nicht so viel Geld da. Weil: Kuckt ja keiner.

Ich dachte genau dieser Quotenlogik muss sich der GEZ-Verein nicht beugen? Das schien mir doch das Demokratische zu sein, auch die leisen und kleinen Stimmen zu repräsentieren. Weit gefehlt offenbar.

zum Beitrag

Auf solche Nachrichten wartet die ewiggestrige deutsche Autoindustrie doch nur um weiterhin so zu tun als würde sich die Welt nicht weiterdrehen.

zum Beitrag

So alt ist der schon? Da ist der ja selbst noch Nazi gewesen :D Insofern bloß den Pass behalten, sonst ist nachher nicht mehr klar, zu welcher mörderischen Bande er gehört. Soviel haben wir doch mindestens im tarantinoschen Kino gelernt.

zum Beitrag

Religion legitimiert doch bloß das Verhalten gegenüber Minderheiten und Marginalisierten. Ohne Religion findet sich ein anderer Vorwand. Die spannende Frage muss also lauten, worin die Motivation besteht Herrschaft über andere auszuüben.

Blöd ist es wohl immer, wenn sowas politisch gewollt ist. So wie die Vergewaltigung in der Ehe auch hierzulande viel zu lange politisch geduldet wurde.

zum Beitrag

Alkohol ist eine denkbar schlechte Wahl, da an den Konsum gekoppelte Gewaltdelikte irrsinnig hoch sind gegenüber allen anderen Drogen.

Es geht eben nicht nur um die, die sich krank saufen, sondern vor allem auch um die, die Alkohol als Kulturgut zelebrieren und den Rausch ausleben.

zum Beitrag

Richtige Antwort. Ich habe noch mehr für Sie:

Was nutzt ein Flugverbot, wenn man in den Urlaub fliegen will?

Was nutzt die Hundesteuer, wenn die Tiere keine Kreditkarte haben?

Was nutzt das Internet, wenn da nur Quatsch drin steht?

zum Beitrag

[Re]: Bei der Gesundheit darf nicht am falschen Ende gespart werden. Diese Pyramide ist gut investiert und gemessen an ihrem Nutzen das reinste Schnäppchen!

zum Beitrag

Der Körper entgiftet sich von selbst und zwar jeden Tag. Wenn Sie eine ausgewogenere Ernährung anstreben sollten Sie das in Ihren Alltag integrieren, statt ein paar Tage lang gesund zu spielen. Das gilt umso mehr, wenn Sie körperlichen Wandel, wie Gewichtsveränderungen, bewirken wollen.

zum Beitrag

Sie gewinnen Aufmerksamkeit für menschenunwürdige Bedingungen. Wenn daraufhin der gute Deutsche der Meinung ist, Abweichung muss niedergeknüppelt werden, befinden wir uns im Schnellzug in die Vergangenheit.

Oder in der Gegenwart, je nach Wohnort: //http://www.taz.de/!5312350/

Und die Bevölkerung von der Sie sprechen, die würde noch etwas finden, auch wenn diejenigen doppelt so deutsch sind wie sie selbst. Im Zweifelsfall einfach die Hautfarbe. Hier geht es doch nicht um einzuhaltende Regeln, es geht um Herrschaftsdiskurse, wer in welcher Position was legitim sagen kann!

zum Beitrag

Letztlich ist das ja eine Bewegung vom Supermarkt, um diesen Menschen weiterhin die Wurstwaren andrehen zu können. Aber die Motivation der Kaufenden ist für mich nicht nachzuvollziehen.

Wie komme ich denn dazu, etwas zuzubereiten und zu essen, was ich zuvor nicht mal anfassen möchte?

Wenn das keine Entfremdung ist, was dann? Wäre nicht der folgerichtige Schritt, etwas, wovor man sich ekelt, abzulehnen?

zum Beitrag

Naja, die Urlaubsziele sind genau so echt wie sie durch den Tourismus werden. Alles andere ist Augenwischerei und westliche Entdeckungsromantik.

zum Beitrag

Manchmal kann man schon froh sein, dass diese Gestalten Frauen nicht gleich das Wahlrecht absprechen.

zum Beitrag

Sie können doch rund 200 Euros Kindergeld beziehen. Diesen Vorteil hat Frau Schlensog nicht, bei ALG2 wird das Kindergeld hübsch angerechnet.

Was haben Sie denn mit ihrem Balg vor? Kinder kosten die ersten Jahre doch kaum etwas, außer vielleicht Windeln.

zum Beitrag

Was ist denn anarchischer Humor? Humor der unabhängig von Herrschaftsverhältnissen funktioniert?

zum Beitrag

In der Wiege des Holocaust ist Antisemitismus natürlich stets Importware, wie sollte das auch sonst sein.

Ich sehe das auch sehr kritisch, weil es viel zu eindimensional ist, gleichwohl muslimischer Antisemitismus nicht unbeachtet bleiben darf.

zum Beitrag

'An-Wolfsburg-vorbei-Fahrer"

Was hat es damit auf sich? Halten die ICE nicht mehr in KdF-City oder wie?

zum Beitrag

Mit Hunden, also ganz auf Kolonialherrenart. Ist wohl trotzdem nichts politisches, immerhin war auch Alkohol im Spiel. Da wird der gemeine Deutsche ganz naturgemäß zum Barbaren wider Willen.

zum Beitrag

Das ist ja eine groteske Argumentation. Als wäre Antisemitismus aushandelbar. Sorry, aber das Gros unserer Kundschaft findet ein bisschen Auschwitzrap super. Pech für alle, die das irgendwie anders sehen?!

zum Beitrag

Ich verstehe das Problem nicht. Sie schreiben selbst, dass ihre Kinder politisch gebildeter sind, als Sie es zu dieser Zeit waren. Sie glorifizieren Bücher, verweisen darauf, dass alle dümmer werden und suggerieren es gäbe da einen Zusammenhang. Wenn dem so ist, dann erklären Sie es doch mal. Ansonsten trösten Sie sich, dass einst auch Bücher bekämpft wurden, mit ähnlichem 'Das macht uns die Jugend kaputt'-Geblubber, wie es von Ihnen kommt. Die Korrelation Intelligenz und Suizid leuchtet mir auch nicht ohne weiteres ein.

zum Beitrag

Es geht dabei doch nicht um Pressefreiheit, sondern um Modelle der Einnahmengenerierung. Bloß weil Einnahmen wegzubrechen drohen ist es nicht Aufgabe der Justiz, den Gewinn der Unternehmen zu retten.

zum Beitrag

„Das Judentum gehört zu Deutschland – wer das nicht akzeptiert, hat hier nichts verloren.“

Ja mega! Kommt jetzt langsam die Entnazifizierung ins Rollen? Ach ne, die Antisemiten sind ja immer die anderen, da steht die Holocaustorganisationsnation bloß ganz unschuldig dabei.

zum Beitrag

Der gemeine Deutsche leugnet eben gern seinen Faschismushintergrund. Da kommen ein paar antiisraelische Muslime natürlich wie gerufen. Letztlich der gleiche xenophobe Schwachsinn wie auch Köln'Silvester, wo patriarchale Männer kritisiert werden, weil sie nicht weiß sind. Passiert das gleiche in weiß auf den Wiesn interessiert es nicht. Es geht nämlich weder darum jüdische Menschen oder Frauen zu schützen, sondern alles Fremde zu kritisieren.

zum Beitrag

Wenn dieser Herr seine Argumentation ernst nimmt, sollte er dafür sorgen, dass die Feiertage in Sachsen weniger werden. Oder warum schaut er zu, wie die Arbeit in Deutschland, in seinem eigenen Handlungsbereich verteuert wird?

zum Beitrag

Was wird wohl die nächste Folge? Vielleicht eine wehmütige Rückschau zu deutschen Kolonien? Dann aber mit Erika Steinbach, damit mal Menschen dabei sind, die selbst erfahren mussten, wie schlimm Vertreibung ist.

zum Beitrag

[Re]: Das räumt der Artikel aber doch ein. Ich finde die Einschätzung des Films sehr gelungen!

zum Beitrag

Der Murks ist doch, mit dem Verbot lässt sich kein Zwang bekämpfen. Wenn die Schule kopftuchfrei ist, werden Mädchen dann eben in der Freizeit dazu gezwungen. Dann leben sie komplett zwischen den Welten und kriegen womöglich von beiden Seiten aufs Dach.

zum Beitrag

Die hier angesprochene Thematik spielt nicht nur in der Eurovision Song Contest Welt.

Worin besteht der Sinn, sich dem Diskurs zu verweigern, nur weil es damit in Verbindung steht?

zum Beitrag

Ich finde das Rekurrieren auf Recht und die Behauptung, der Raketenangriff sei rechtmäßig verstörend und gefährlich, weil er das offensichtlich nicht ist. Wenn sich Staaten dennoch darüberhinwegsetzen könnten sie zumindest benennen, dass sie moralisch handeln wollen und sich als die Guten begreifen ohne so dreist von Recht zu schwadronieren. Eine Rechtsauslegung nach gutdünken ist indes eher gruselig und konterkariert die Idee von Rechten, die auch dann gelten, wenn unpässliche Dinge passieren. Es mag unschön sein, dass in Syrien Giftgas eingesetzt wurde, aber eine völkerrechtswidrige Reaktion mit fraglichen Konsequenzen ist eine bescheidene wie hilflose Antwort.

zum Beitrag

Ein Ausschluss ist nur dann nicht zu rechtfertigen, wenn die Meinung besteht, dass Antisemitismus zu Deutschland gehört wie die Lederhose.

zum Beitrag

Was soll denn diese Frage --> "Reicht denn nicht Breitensport für Kinder völlig aus? Muss es überhaupt Leistungssport sein?"

Das sind doch grundverschiedene Dinge, ob Sport betrieben wird um des Sport willens oder um des Erfolg willens. Insofern müssen das alle für sich selbst abwägen, was gewollt ist. Das hat meines Erachtens nichts mit ausreichen oder dergleichen zu tun.

zum Beitrag

Ist ja interessant, dass sich da musikalisch langsam etwas bewegt in Jamaika. Ich habe Reggae schon länger abgeschrieben, weil ich es leid bin zu überprüfen, welcher Song gerade nicht so sehr menschenverachtend ist. Das ist auch etwas einfach, aber es gibt genug andere Genres, die sich mir nicht mit solch abwegiger Homophobie anbiedern.

zum Beitrag

Fahrradhelm, verkehrssicher? So ungesichert lasse ich mein Kind nicht auf die Straße! Nur mit Schutzranzen können die Menschen in den Autos munter so fahren, wie es nötig ist, frei und ohne Kinderhindernisse. Wäre das nicht noch drin bei diesem Möbelgeschäft?

zum Beitrag

Ach so ist das, die Objektivität hat er als Mann natürlich gepachtet. Mit derlei sexistischen Trotteleien entmündigt man Frauen am besten ja in jedweden gesellschaftlichen Bereichen.

Aber spannend, dass ihr diesen Typen interviewt habt. Mit der Gesetzesargumentation ist leider tatsächlich alles gut, daher sollte ja auch schleunigst dieses Gesetz geändert werden.

zum Beitrag

"Der Dekan musste bereits abdanken"

Ach wie wunderbar zu sehen, dass solche Leute 50 Jahre später keine Auszeichnung mehr bekommen, sondern ihre gerechte Strafe.

zum Beitrag

[Re]: Das trifft den Punkt. Es dient eben nur dem Bedienen von Ressentiments durch die Einschränkung von Freiheit der Anderen.

zum Beitrag

[Re]: Gerade mit Blick auf Deutschland wäre es doch nett, wenn von dort mal was nicht faschistoides ausgeht. Wäre doch auch mal was.

zum Beitrag

Deutschland wird beschädigt, weil Gewalt gegen Frauen ausgeübt wird? Was hat das mit Geflüchteten zu tun, das Gros der Täter ist doch Deutsch, Deutscher, Arier?!

zum Beitrag

Seine Strategie des Unscheinbaren scheint zu funktionieren, es klingt nach einem öden Leben, wo bloß nicht angeeckt werden soll.

Ist da ein Aprilscherz versteckt? Von Bielefeld gibt es keine S-Bahn nach Paderborn.

zum Beitrag

Der Punkt ist ja nicht, ob Gemüse oder Fleisch verarbeitet wird, sondern was die Küche kann. Wenn die natürlich fleischzentriert ist, werden Gerichte abseits davon nicht so yeah. Alles andere ist Mythos: Wer vielseitig kochen kann ist nicht auf bestimmte Zutaten festgelegt.

zum Beitrag

'Zu Ostern liegen wieder bunt gefärbte vorgekochte Eier in den Supermarktregalen.'

Im hiesigen Supermarkt liegen bunt gefärbte, als 'Picknickeier' ausgezeichnete, Eier ganzjährig im Regal. Womöglich gar kein alle Jahre wieder Problem.

zum Beitrag

Sonos kooperiert mit Amazons Alexa. Facebook blöd finden, aber den Menschen einen Orwellschen Televisor nach Hause bringen? Doppelmoral?

zum Beitrag

Die haben thematische Sprecher? Sind das nicht bloß Bindestrich-Rassisten? In diesem Fall womöglich der Religionsrassist?

zum Beitrag

Ja, so verstehe ich den Passus. Wenn alle immer gut behandelt würden, bedürfte es ja gar keiner expliziten Erwähnung.

Vielleicht ist sein Sprecher von der spanischen Polizei auch einfach anderes gewohnt.

zum Beitrag

[Re]: Keine Panik, es gibt ein Leben außerhalb des Tourismus.

zum Beitrag

Grundsätzlich gelten derlei Rechte auch für alle Menschen, daher auch der Polizeischutz.

Die deutsche Geschichte zeigt aber eben auch sehr eindrucksvoll, dass es nicht immer ratsam ist, sich auf den Rechtsstaat als Instanz zu verlassen, sofern humanitäre Werte noch eine Bedeutung haben sollen. Sofern Sie nicht alles aus den Geschichtsbüchern für Märchen halten, gebe ich zu Bedenken, dass auch ein Rechtsstaat irren kann und in seiner Absolutheit abgewogen werden sollte.

zum Beitrag

Der Artikel erklärt es doch fein. Es braucht mehr Stellen um Integration zu ermöglichen.

Das ist ja was ganz anderes als Deutsche, die sich darüber beschweren, dass sie mal einen Ausländer auf der Straße gesehen haben oder, dass Menschen, die Transferleistungen beziehen Handys besitzen. Oder sogar Automobile. Da zürnt es natürlich in der deutschen Volksseele, die seit Jahrhunderten vom Neide getrieben alles Fremde bekämpft.

zum Beitrag

"Er werde von der Polizei gut behandelt."

Ach das ist der Trick, man muss nur populär genug sein oder was?

zum Beitrag

[Re]: Auf andere Probleme zu verweisen ist leider kein Argument, sondern entzieht sich der Auseinandersetzung. Daher ist wohl auch folgerichtig, dass Sie den Artikel überhaupt nicht lesen. Dann aber frage ich mich, warum Sie etwas dazu schreiben, wobei Sie nur Spekulation betreiben können. Ich finde das reichlich albern.

zum Beitrag

[Re]: Was bringt die Erkenntnis, dass es früher noch schlechter war, wenn auch heute noch Menschen durch Luftqualität negativ beeinflusst werden?

zum Beitrag

War die deutsche Christenheit auch eine Sekte, als sie bis vor wenigen Jahrzehnten gewohnheitsmäßig ihre Kinder verprügelte bzw. gleich missbrauchte oder ist das eine andere Geschichte?

Der Sektenbegriff führt keinen Deut weiter, dient allein der Diffamierung und der Markierung des Anderen. Eine religiöse Ein- und Unterordnung ist daher an dieser Stelle für mich fragwürdig.

zum Beitrag

Ach toll, seit 18 Jahren Brunnenbau am Hindukusch oder ist das inzwischen Krieg was diese uninformierten Chaoten da treiben?

zum Beitrag

Für mich als Cyclist ist es unerheblich, wer die Blechschüssel steuert, die mich zermatscht. Der motorisierte Individualverkehr gehört einfach nicht in die Innenstädte.

zum Beitrag

Mein Eindruck ist, wer bei Facebook mitmacht, der sind ihre Daten egal. Skandal um Skandal bewirkt da bloß ein leichtes Aufhorchen samt schnellem Wegdrehen. Wie wichtig wird man selbst schon sein, als Einzelne Person für all diese Datenkraken. Derlei dusselige Vorstellungen erleichtert nicht nur die Überwachung von politisch Aktiven, sondern auch von Menschen aus der Politik. Heiko Maas erklärte mal in einem Interview, dass er als Justizminister für amerikanische Geheimdienste uninteressant sei und daher bedenkenlos seine Gesundheitsdaten via Smartwatch ins Netz lädt. Alles Tutti würde ich sagen.

zum Beitrag

[Re]: Schon schlimm, wenn Minderheiten an Rechten wie ihrem Leben festhalten wollen. Da muss der Herrenmensch auch mal eine Ansage machen. Ihr Kommentar steht wahrlich in allerbester deutscher Tradition.

zum Beitrag

Ist doch Quatsch, Fußball ist frei von derlei Kommerz. Außer natürlich Red Bull gesponsorte Vereine. Aber der Rest der Fußballwelt spielt nur für Luft und Liebe. Haha, immer diese neunzigminütigen Märchenstunden :)

zum Beitrag

[Re]: Für mich sind seine Punkte völlig zusammenhanglos. In dem veröffentlichten Schreiben gibt er an, dass er ein Patent auf dieses Wesen hat, was bedeuten müsse, dass es nicht sexistisch sein könne. Keine Ahnung, warum sich das eine aus dem anderen ergeben soll. Er argumentiert mehrfach mit Popularität. Das ist kompletter Schwachsinn, daraus ergibt sich nur, dass viele das gut finden, nicht, dass es kein Sexismus ist. Zu den Erwähnungen von Frauen, die qua Geschlecht nicht sexistisch sein können will ich gar nicht ausholen.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht haben Sie recht. Wenn ich mir die anderen Positionen von Haese ansehe, ist sein gestriges Frauenbild vielleicht nicht das größte Problem, sondern sein tumber Nationalismus. Wer sich wie Xavier Naidoo und andere von der Aluhut-Gang im besetzten Land wähnt ist keine weitere Zeile wert :)

zum Beitrag

Herr Kruse, Sie schreiben sonst zu so Medienkram, der mit meiner Welt nichts zu tun hat. Dieser Artikel indes ist fein, besonders das anfängliche Stakkato ist wahrlich wunderbar. Ein Wermutstropfen bleibt allerdings. Machen Sie nicht den gleichen Fehler wie jene, die Frauen ihre eigene Vergewaltigung vorwerfen. Es ist völlig unerheblich, ob sich der Kandidat bei einem anderen Übergriff gewehrt hätte oder nicht. Der Übergriff bleibt und ist zu verurteilen. Das und nichts sonst.

zum Beitrag

Die Argumentation von dem Gartentyp Haese ist ja gruselig und zeigt sehr deutlich wie wenig diese Person Sexismus überhaupt begriffen hat. Auch irgendwie tragisch, dass der promoviert ist in irgendwas. Das ist der höchste akademische Grad in Deutschland und der ermöglicht nicht mal eine logische Argumentationskette? Bitter an allen Enden.

zum Beitrag

Ah, nun verstehe ich Ihren Punkt. Unter diesen Voraussetzungen gibt es keine objektive Information, denn ich gehe tatsächlich davon aus, dass der behandelnde Arzt über seine Praxis informiert.

Daraus ergibt sich für mich allerdings die Frage wieso legale Leistungen in Deutschland nicht auch öffentlich angeobten werden können? Das ist doch bigott, Schwangerschaftsabbrüche zu erlauben, aber den Zugang zu erschweren. Aber vielleicht ist das auch genau der Versuch, die Rechte von Frauen zu stärken und gleichzeitig jene zu befrieden, denen Abtreibungen zuwider sind.

zum Beitrag

Wo Sie von Tatsachen und Argumenten sprechen, erkläre ich Ihnen mal das Problem an ihren Behauptungen:

"Ein jeder Arzt kann auch eine Homepage mit (objektiven) Informationen über Schwangerschaftsabbrüche ins Netz stellen. "

Das, wovon Sie schreiben, sei möglich, ist es eben nicht! Es geht nicht darum, dass eine Ärztin auf ihre Homepage schreibt, alle sollen zu ihr kommen, weil sie die besten, günstigsten was weiß ich Abtreibungen macht. Es geht keineswegs um Geheische, es geht um objektive Information. Das Problem ist, dass selbst der Passus: "In unserer Praxis werden Schwangerschaftsabbrüche vorgenommen" unter diesen Paragrafen fällt und sich diejenigen strafbar machen, die diese Information bereitstellen. Denn genau so eine Geschichte brachte ja alles ins Rollen. Wenn das für Sie bereits grob anstößig ist, ist die Sache natürlich hinfällig, aber Hysterie kann ich da nicht erkennen, weil es um reale Einschränkungen geht. Die Möglichkeit zum Schwangerschaftsabbruch darf nicht auf der Homepage auftauchen, in keinster Form. So wird das gegenwärtige Recht ausgelegt und das ist doch sehr fragwürdig.

zum Beitrag

Schon blöd, wenn so private Frauensachen in die Öffentlichkeit geraten.

Früher war es ihre Sache und sie sind bei Bedarf einfach die Treppe runter gefallen oder war das auch nicht richtig?

zum Beitrag

Wenn ich ihre Zeilen so lese, frage ich mich:

Gehören Frauen die abgetrieben haben eigentlich auf den Scheiterhaufen oder nur, wenn sie auch noch den Nachbar verhext haben?

zum Beitrag

Wie geht die Sache denn inhaltlich weiter, war es nun Abseits?

Schützt nicht der Videobeweis vor derlei Wildwestszenen?

zum Beitrag

Lobbyarbeit für jene Gruppen, die im Nationalsozialismus verfolgt wurden ist auch im Nachkriegsdeutschland keine leichte Angelegenheit. Kontinuitäten Ahoi!

zum Beitrag

[Re]: Ja, so etwas in der Richtung wird damit gemeint sein. Mit dieser Formlierung kann ich allerdings nichts anfangen.

zum Beitrag

Ich finde den Einkaufszentrumvorschlag eher folgerichtig. Wer mit dem Flugzeug herumfliegt um alle Flecken der Erde abzugrasen, sollte doch nicht auf die Idee kommen, sich antikapitalistisch zu verhalten. Derlei Vorstellungen sind reine Bigotterie. Sonst rege ich mich als nächstes über den Stau auf, in dem ich nur bin, weil ich wie zig andere mit dem Auto herumtuckere.

zum Beitrag

"Dann ist für die SPD-Minister statt „in die Fresse“ das Regieren angesagt."

Was soll es bedeuten?

zum Beitrag

Alderman benennt es absolut korrekt. Es geht um die Erzählung von stärkeren Männern. Was das mit der Realität zu tun hat ist erstmal unerheblich, weil es sozial wirksam wird. Ich muss ja nicht stark oder stärker sein um eine andere Person anzugehen, ich muss nur die Idee dazu kultivieren. Und diese Idee ist in unsere patriarchale Gesellschaft eingelassen. Das hängt aber mehr mit Zuschreibungen zusammen, als mit realen Kräfteverhältnissen. Das wiederum wollen aber nicht so viele wahrhaben, die munter die Mär des kraftstrotzenden Mannes bemühen, egal wie alt, versoffen oder krank der ist. Das es dabei um die männliche Sozialisation geht, die körperliche Gewalt sehr gerne miteinschließt, bleibt dabei unterbelichtet.

zum Beitrag

"Das Auto ist einfach immer noch fürchterlich bequem. Es steht vor der Tür, bringt mich schnell von A nach B und ist einfach praktisch."

Für jene, die das Auto steuern mag das so sein. Blöd nur, dass die ganzen Straßen und Parkplätze ALLEN den Raum nehmen. Der Raumbedarf ist für ein derart individualistisches Fahrzeug schlichtweg gesellschaftsfeindlich. Zumindest ab dem Punkt, wo nicht mehr alle gemeinsam den Automobilismus abfeiern wollen.

zum Beitrag

"weniger als die deutsche Regierung kann man wirklich nicht machen"

Oh doch, es geht noch viel perfider, nämlich indem nicht nur nichts getan wird, sondern die Autolobby auch noch wild protegiert und subventioniert wird. Und das wohlweislich, dass die Firmen gegen geltende Gesetze verstoßen. Das ist einfach nur gruselig.

Ich war im Zuge des Dieselurteils mal auf der VW Homepage. Welches Bild dort vom Dieselskandal gezeichnet wird ist wahrlich widerwärtig. Man verkauft sich, als wäre die Manipulation vom Himmel gefallen, aber man selbst habe damit sicher nichts zu tun, sondern kämpfe natürlich auf der Seite der Guten. Derlei Pressetexte triefen vor Anbiederung & ekelhafter Schönfärberei.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie mit Autos Leben assoziieren kann ich den Tod ja kaum erwarten. Mich irritiert an Ihrer Sichtweise, dass sie den Individualverkehr als alternativlos darstellen, bloß weil sich alle daran gewöhnt haben, eine Blechdose vor der Tür stehen zu haben, die hin und wieder mal genutzt wird, ansonsten aber unendlich viel Raum wegnimmt. Mit autofreien Innenstädten wären ganz andere Sachen möglich als Shopping und Staustehen. Die Parking Days versuchen sich beispielweise daran, Parkraum umzuwidmen.

zum Beitrag

"Viele Menschen hätten in gutem Glauben Dieselautos gekauft."

In gutem Glauben an was genau? Das Autos nicht die Umwelt verschmutzen, Autos nicht einen irrsinnigen Raum in Städten binden oder Autos nicht die Leben derer bedrohen die selbst nicht geschützt in einer Metallschüssel sitzen?

Automobilismus ist echt so ein fetischiertes Relikt, dass sogar einkalkuliert die eigenen Kinder umzufahren. Hauptsache fahren, da muss eine Gesellschaft schon ein bisschen aushalten können.

zum Beitrag

Das ist so ein grober Unfug. Ich finde auch Haushaltsgeräte unerträglich laut und frage mich, wann es endlich einen leisen Staubsauger gibt. Der Zusammenhang zwischen Leistung und Lautstärke funktioniert doch bloß im Prolgehirn.

zum Beitrag

Sollten eigentlich auch die Kosten für meine Radreparaturen getragen werden, weil ich nach jedem Spiel durch ein Scherbenmeer fahren muss? Ich und mein Radl die Kosten für derlei gesellschaftliche Ausschreitungen vielleicht gar nicht tragen sollten?

zum Beitrag

Ich stimme Ihnen zu, es ist wesentlich komplexer, als ich es in drei Sätzen darstellen kann, aber meines Erachtens liegt darin bis heute die Basis für die globale Ungleichheit mit ihren vielfachen Facetten. Das ist keine pauschale Schuldzuweisung, soll aber an eine historische Gewordenheit erinnern, die sich in die Gesellschaften eingeschrieben hat. Hier wie andernorts.

Mein Punkt ist ja lediglich, dass wir in einer globalisierten Welt nicht so tun können, als hätte unser Leben keine Auswirkungen auf andere Menschen. Das kann eben auch bedeuten, dass Menschen durch deutsches Wirtschaften arm werden, kann aber auch gegenteiliges oder nichts davon bedeuten. Denn ja, es ist komplex.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube ich verstehe Ihren Punkt der grenzenlosen Migration nicht. Wo ist die Verbindung zum im Artikel beschriebenen Problem? Ist bereits ein Maß an Migration erreicht, was gesellschaftlich nicht mehr tragbar ist? Das würde ich etwa in frage stellen, vor allem dann, wenn wirtschaftlich mit Geld argumentiert wird.

zum Beitrag

Selten so gelacht. Glauben Sie der globale Norden wäre so reich, wenn er den globalen Norden nicht jahrhundertelang unterworfen hätte und auch heute noch in wirtschaftlicher Abhängigkeit hält? Oder um es mit Brecht zu sagen: "Wär ich nicht arm, wärst du nicht reich."

Unser Wohlstand ist kein Produkt ehrlicher Arbeit, sondern der Effekt von ewig tradierten Machtverhältnissen.

zum Beitrag

Das die Autoindustrie da massiv blockiert ist ja erwartbar, aber die Regierung sollte nicht so leicht verführbar sein. Denn offenbar geht es ja um die Belastung der Luft, die gegen die grenzenlose Mobilität ausgespielt wird. Geht da Gesundheit nicht vor Bequemlichkeit? Da wollen sie Wölfe zum Abschuss freigeben, weil sie als Gefahr für Menschen gesehen werden, dabei bedrohen Autos unser Leben wesentlich umfangreicher. Zu verstehen, ohne zu berücksichtigen wie sehr Politik und Automobilwirtschaft verflochten sind, ist das kaum. Unglücklich, zumal mit Kretschmann als Autogrünem.

zum Beitrag

[Re]: klingt ein wenig nach der Big Brother Sendung. Sie können ja für Ihren Lieblingsinhaftierten mal im Gefängnis durchklingeln :)

zum Beitrag

[Re]: Was genau ist nötig, um im Leben zu stehen? Gesunde Beine?

zum Beitrag

Ist das hier eigentlich eine satirische Kolumne oder wie ist dieses Keimgeblubber zu verstehen?

Das Speiseangebot der Bahn finde ich vegangerecht. Klar geht immer mehr, aber es ist nach wie vor ein Zug und kein Spartenrestaurant.

Mundgeruch ist indes am Milchkaffee kaum das größte Problem. Kaffee ist ein Kolonialgut, dass bis heute Abhängigkeiten zementiert. Das lässt sich mit Fairtrade noch moralisch zurechtbiegen, aber die Massen die hierzulande an Kaffee verbraucht werden sind mehr als fragwürdig.

zum Beitrag

Dass Hunde gegessen werden widerspricht dem hiesigen Kulturverständnis, wo nur andere Tiere zum Verzehr freigegeben sind. Soweit, so doppelmoralisch.

Der Hammer kommt dann aber doch am Ende des Artikels. Da schließt eine NGO aus den USA einfach einen Betrieb? Was ist denn das bitte für ein irrer Eingriff in die südkoreanische Souveränität oder ist das von den lokalen Behörden abgesegnet?

zum Beitrag

Huch, da habe ich glatt verpasst, das sich da so viel Widerstand regt. Verstehen kann ich es nur halbwegs. Eine gewählte Partei kann frei entscheiden, wie sie zu ihren Entscheidungen kommt. Wenn sie ihre eigenen Leute nochmal fragen wollen, z.B. vor wichtigen Abstimmungen, warum nicht? Diese Unzufriedenheit scheint sich daraus zu speisen, dass 'die Partei' nicht so funktioniert, wie manche das gerne hätten. Blöd nur, dass Parteien selbst mündig sind und nicht bloß das umsetzen, was sie angekündigt oder versprochen haben, sondern je nach Situation neu entscheiden können. Ob ein Zickzackkurs a la Schulz da sehr glaubwürdig rüberkommt, steht freilich noch auf einem anderen Blatt.

zum Beitrag

Ich habe das vor allem bezogen auf die Haushalte verstanden. Dort gibt es bevorzugt keinen Schweinebraten mehr, sondern Pasta.

Für die Gastronomie teile ich Ihre Einschätzung. Wer dieser Tage in der deutschen Küche etwas gutes anbieten möchte, liefert regionale Zutaten. Den Spargel vom Nachbarhof und das Lamm von der nahegelegenen Weide. Daneben gibt es natürlich auch noch jene Gaststätten, die grundsolide deutsche Küche in Form von günstig und viel auftischen. Da geht es dann aber weniger um Geschmack, als darum satt zu werden.

zum Beitrag

Voll super, so wie Trenk spricht, wandelt er tatsächlich gustatorisch durch das Leben. Ein schöner Eindruck, auch wenn mich der Ton von Silke Mertens etwas irritiert, aber womöglihc ist sie selbst nicht so sehr in Probierlaune.

Warum berichtet Trenk vor allem von Fleischspeisen? Isst er selbst am liebsten Tier oder sind das die globalkulturell am höchsten angesehenen Sachen, weswegen er es stets als Gast angeboten bekommt?

zum Beitrag

Die Performance macht offenbar alles richtig, wenn ich mir die meisten Reaktionen hier anschaue. Zensur schreien, das Ende der Freiheit herunterbeten und 'natürlich' darauf hinweisen, dass niemand ein problematisches Frauenbild hat.

Wer aber schon das zeitweise Abhängen solcher Bilder (im Rahmen einer Performance!) als gesellschaftlichen Verfall aburteilt sieht sich offenbar gehörig in seiner Position zu Frauen bedroht. Dann wäre es schon eher an der Zeit, sich aus dem Schatten der Kunst zu lösen und die Frau in der Gesellschaft als solche zu betrachten. Vielleicht fällt dann langsam auf, dass es nicht um Gedichte oder Bilder geht, sondern um reale Menschen, um Frauen, und mit welchem Verständnis ihnen gegenübergetreten und was ihnen zugestanden wird.

zum Beitrag

Von Energie Cottbus also. Wie passt dieses Engagement denn nun damit zusammen, dass sie ihre Nazihools munter faschistoiden Mist verbreiten lassen?!

zum Beitrag

Solange damit Bevölkerungspolitik statt Wahlfreiheit betrieben wird, bleiben die Hürden für eine Abtreibung möglichst hoch. Erstaunlich genug, dass es unter gewissen Umständen straffrei ist. Dieses Konstrukt transportiert aber bereits die Idee des absoluten Schutzes des ungeborenen Kindes. Da ist es nur folgerichtig, dass Ärzt_innen beschränkt werden und Schwangere sowieso, die scheinen ja schließlich nur das Menschenmaterial was die Kinder austrägt.

Die Debatte ist wirklich grotesk. Nachdem Verhütungsmittel nicht mehr aufgehalten werden konnten, sollen nun zumindest jenen Steine in den Weg gelegt werden, die doch irgendwie schwanger geworden sind.

zum Beitrag

Ist ja aufregend, was sich in diesen braunen Provinzen abspielt. Ob der NOFV auch schon unterwandert ist oder sind das dort ganz normale Deutsche? Besorgte Bürger? Inzwischen gibts ja wirklich einen ganzen Blumenstrauß an Synonymen. Nazi soll ja nicht mehr zutreffend sein. Weil AfD ungleich NPD oder so. Wer blickt da noch durch.

zum Beitrag

[Re]: Ich fürchte, die Politik funktioniert genau so, indem sie Autos protegiert. Deswegen hätte man gerne, dass Radfahrende Helme tragen müssen, damit sie nicht so schlimm verunfallen, wenn man sie umfährt. Oder Kinder diese Ortungsschulranzen tragen, damit man gewarnt wird, bevor man ein Kind todrast. Das Verhalten der Autos, die durch ihre schiere Gewalt oder ihre Abgase eine Bedrohung sind, ändern? Das scheint nun wirklich nicht beabsichtigt.

zum Beitrag

Klar profitiert das Empire von Ausbeutung und Unterdrückung, die Frage ist aber, ob das moralisch geboten ist. Aber diese Frage scheint sich nicht zu stellen, wenn so viele Vorteile auf der Hand liegen oder sich zumindest die Waage halten mit ein paar nicht so guten Sachen. Insgesamt eine irre Feldherrenperspektive, die Menschen wie Figuren verschiebt. Dafür müssen eben Opfer gebracht werden, also vor allem müssen andere dafür Opfer bringen - und genau das ist meines Erachtens nicht in Ordnung.

zum Beitrag

Absurd genug, dass das Gros der Gesellschaften Frauen so klein hält, aber ihre Wirtschaft auf deren Reproduktionsfähigkeit aufbaut. Da ist ein Funken Anerkennung doch ganz nett.

zum Beitrag

Schön die Nazirente verteilt, um dann kurz vor dem Tod noch mal anzuklopfen. Deutschland wie es strahlt.

zum Beitrag

Merken Sie es nicht selbst? Schauen Sie sich mal diese Aufzählung an. Das sind Geschichten wie aus der Bibel, wo Männer selbstverständlich ihre Frauen und Töchter verkaufen oder eintauschen. Blumen, ein Sack Reis, eine Frau, das Kamel, die Ziege. Die Frau wird objektiviert, zu einer Sache gemacht. Basis für all das, was Sie sonst so gut finden. Sie ankucken etwa, als sei das zentrales Prädikat einer Frau.

Mit ihrem Schreib beschwören Sie genau das, was Sie nicht zu sehen vermögen.

zum Beitrag

[Re]: Zum Glück wird dieses Thema auch mal von Fachleuten erklärt: http://www.titanic-magazin.de/news/interview-zum-gomringer-gedicht-jetzt-spricht-die-wand-9433/

zum Beitrag

Wie schauts in der NHL? Die Chicago Blackhawks wirken auch nicht gerade frei von rassistischem Vereinsemblem.

zum Beitrag

Innovativ ist dieser Höcke ja nicht unbedingt. Was ist sein nächster Coup, der Eintopfsonntag?

zum Beitrag

Ich blick die Kommentare nicht so ganz. Alle faseln nur von dem Gedicht und das es missverstanden wird oder was auch immer. Wenn aber die, die in der Hütte hausen keinen Bock mehr darauf haben, dann ist das doch okay, wenn es ab kommt.

Interessant ist doch wieso sich Widerstand bei so sexuell objektivierendem Zeug oder am besten noch kriegsverherrlichenden Sachen regt. Die Straße, die nach einem Rassisten benannt ist, der irgendwann mal ein guter war, muss freilich auch tausend Jahre danach noch so heißen.

Wie wäre es damit zu akzeptieren, dass sich Menschen von dem Gedicht gestört fühlen. Punkt aus Ende. Das findet natürlich nicht statt, sonst könnte eine Frau ja als nächstes sagen, sie mag unsere Blicke und Berührungen nicht. Wo kämen wir denn da hin? Wer sich auf das Pferd der Kunstfreiheit schwingt scheint die gesellschaftliche Eingelassenheit des Geschlechterdiskurses nicht zu begreifen.

zum Beitrag

'Ob ich vielleicht wegen Wehrkraftzersetzung, Feigheit vor dem Feind, Sabotage oder versuchter Desertion entweder sofort an die Wand gestellt worden wäre'

Ich weiß, mit dieser irren Täter-Opfer Umkehrung wird sich gerne reingewaschen, aber vom Tod bedroht waren nicht die Deutschen, sondern deren Opfer.

Haben Sie irgendwelche Quellen, die belegen würden, dass Deutsche systematisch hingerichtet wurden, wenn sie ihrer Arbeit nicht nachgegangen sind?

Ich halte das für ziemlichen Humbug. Es verkehrt die Bedrohungslage ins Absurde.

zum Beitrag

[Re]: Wo hat sich denn Ihr Argument versteckt? Weil andere Firmen das auch machen ist alles super? Menschenversuche sind das Eine. Das Andere ist, dass VW aus den Ruinen des NS-Staates erwachsen ist. Da ist es angemessen, auch einen Blick in die Vergangenheit zu werfen. Das wäre es bei anderen Firmen nicht unbedingt, aber der Artikel dreht sich nunmal um VW.

zum Beitrag

Es ist wahrlich himmelschreiend absurd. Deutsche Ingenieure die Menschenversuche mit Gas machen.

Die KdF-Crew ist schrecklich ewiggestrig.

zum Beitrag

[Re]: Das habe ich mich auch schon gefragt. Es ist wohl nur eine sehr kleine Auflage erschienen und womöglich ist das irgendwie antiquarisch zu bekommen. Schauen Sie mal hier, dort ist auch eine ISBN angegeben: //http://www.ghwk-bibliothekskatalog.de/vufind/Record/a0043368

zum Beitrag

VW mal wieder. Wann wird dieses Wolfsburg endlich dichtgemacht? Der reinste Anachronismus, dass nach 45 dort munter weiterproduziert wird. Aber offenbar sind deren Karren Staatsräson und ein bisschen Betrug hier und da interessiert nicht so sehr.

zum Beitrag

Schauen Sie sich mal Claude Lanzmanns 'Shoah' an. Dort interviewt Lanzmann auch Deutsche aus Auschwitz, also aus der Stadt Oswiecim, dass ja mal als deutsche Mustersiedlung geplant war. Vom nur wenige hundert Meter entfernten Konzentrationslager habe man nichts wahrgenommen. Der Geruch verbrannter Leichen? Nein, gerochen hat es da nie.

Tja nun, die eigene Wahrnehmung ist schon ein bizarres Wesen und ich bin sehr unsicher, wieviel auf solche Dokumente wie Tagebücher in Kriegszeiten ohne wissenschaftliche Rahmung zu geben ist.

zum Beitrag

[Re]: Ich stimme Ihnen zu, der rechtliche Weg scheint mir dergestalt nicht weit zu reichen. Dieser Schritt zeigt aber eben auch die Verzweiflung der Klagenden, irgendwie an Deutschland heranzukommen. Da die so adressierten das Kind nicht beim Namen nennen wollen und lieber darauf setzen, dass sich schon niemand so besonders für irgendwelche afrikanischen Länder interessiert, bietet ein Prozess zumindest eine mediale Bühne.

zum Beitrag

[Re]: Das mag ja sein, aber ich kann auch aus der Geschichte lernen, ohne das alles selbst mitgemacht zu haben. Gleichzeitig wird dieser ganze faschistoide Krempel natürlich tradiert und verschwindet nicht einfach, weil der Nationalsozialismus gescheitert ist. Schon allein deswegen nicht, weil viele große oder kleine Fische nahtlos in die Bundesrepublik überführt worden und dort weiter ihr Unwesen trieben. Das macht dann eben auch was mit den Nachgeborenen. Dieses reflexartige Zurückweisen, als bräuchte man nur lange genug zu warten und schon ist die Sache erledigt. Das sind die gleichen Spielchen, die schon alle vor 1945 geborenen getrieben haben.

zum Beitrag

„Die Welt des Fußballs müsste mal innehalten und nachdenken: Es kann nicht sein, dass es immer nur ums Geld geht“

Hoppla, Fußball ist nach der Bundeswehr und vielleicht noch der Polizei so ziemlich das Letzte, was irgendwie wichtig sein könnte, aber was will uns der Vorsitzende denn da bitte sagen? Wenn Fußball nicht Kapitalismus in Reinform ist, was denn dann? Ja selbst die Polizeieinsätze werden von den Kommunen getragen, das ist wie natürliche Ressourcen nutzen. Es ist eine bizarre Welt dieser Profisport.

zum Beitrag

Das nervige an diesen Debatten ist, dass die konservative Seite nie auf die Idee kommt, dass ihre solide Patriarchatswelt kein Naturwuchs ist, sondern überhaupt erst konstruiert wird - etwa durch das, was sich dann Verteidigung dessen, was als normal gilt, nennt. An diesen harschen Reaktionen lässt sich aber bestens illustrieren, dass diese Gesellschaft eine lange Tradition darin hat, Frauen Rechte zu verweigern und erst zu akzeptieren, wenn es unvermeintlich scheint. Oder warum ist die Vergewaltigung in der Ehe erst nach jahrzehntelangem Ringen 1997 Straftatbestand geworden? Richtig ist zum Beispiel, weil Konservative befürchteten, Vergewaltigungslügen könnten als Abtreibungsgrund genutzt werden. Immer diese Frauen und ihre Körper, wollen die sich nicht kontrollieren lassen? Ist doch wirklich abartig, vor allem wer entscheidet sowas primär im Bundestag? Wir ahnen es: Männer. Die Autorin trifft den Punkt: Wer so heiß auf Objektivierung ist, soll sich doch seine Bude mit derlei vollkleistern. Der Vorwurf der Zensur sollte im übrigen etwas bedächtiger genutzt werden, in dieser unzutreffenden Weise jongliert bereits diese Shoahverharmlosungspartei und mehr tut davon wirklich nicht Not.

zum Beitrag

'eine Folge der Politisierung der SPD'

was genau ist denn eine Politisierung einer politischen Partei? Wenn sie tatsächlich Politik machen, statt sich bei Stammtischen volllaufen zu lassen?

zum Beitrag

Spannend, die marschieren aufgrund von Hass und halten Schilder hoch, auf denen was von Liebe steht. Den Euphemismus haben sie schonmal gut begriffen.

zum Beitrag

Was ist das für eine groteske Politik? Die ist doch einzig motiviert, um jene rassistischen Menschen zu befrieden die da ein wenig durchdrehen in Brandenburg. Tolles System. Es ist beschämend, zuzusehen wie dieses Land aber auch gar nichts aus Rostock-Lichtenhagen gelernt hat und munter Menschenfeinde protegiert.

zum Beitrag

das ist echt ein krudes herrschaftsverständnis hier. statt den mächtigen die stirn zu bieten, die ja nach gängigen verschwörungstheorien auch sehr zahlreich und überall sein müssten, wird sich bloß gewaltvoll den schwächsten der gesellschaft gewidmet. deutsches wesen am verwesen, ohweh ohweh.

zum Beitrag

Kommentar entfernt, bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Moderation

zum Beitrag

Kurz war ich irritiert vom Titelbild der kuschelnden Männer, aber dann fiel mir wieder ein, dass im Profisport Männer ja wild knuddeln, sich ausziehen und sogar zusammen duschen. Das aber alles ganz ganz dolles Hetero-Gebaren ist. Selektive Wahrnehmung ist doch wirklich ein Segen, oder ist das schon Doppeldenk?

zum Beitrag

Das sind doch alles Personen des öffentlichen Lebens, da ist keine Debatte zu blöd und auch nicht mit Alltagsberufen zu vergleichen, wie der Autor sie ziehen möchte.

Vielleicht fällt es der Fankultur leichter, Fußballprofis als Proleten zu akzeptieren. Würden sie als junge, gut ausgebildete und irre reiche Männer wahrgenommen, was bliebe da noch von dem schönen Glanz eines Fabrikarbeiters, der Halbtags für die Bundesliga spielt? Darum wird ja auch dieser Fußballverein aus Leipizig angefeindet, weil er vorführt, das der Profifußball ein Geschäft ist. Aber das lässt natürlich sofort die hübsche Romantik verfließen. Wirklich unangenehm für all die Traditionsvereine, oder wie sich der Rest so bezeichnet.

Kurios genug, dass sich überregionale Tageszeitungen mit Fußball auseinandersetzen. Derlei kann ruhig den Boulevardblättern überlassen werden. Wieso hat die taz eigentlich keine Blaublut-Rubrik? Das könnte ich noch etwas besser nachvollziehen.

zum Beitrag

Es ist beschämend zu sehen, dass jene, die den Holocaust relativieren in die deutsche Erinnerungspolitik eingebunden sind.

Vielleicht sollte anerkannt werden, dass das deutsche Volk selbst das Problem ist. Immerhin hat es die gewählt, die derlei Verbrechen begangen haben, ebenso wie die, die jetzt diese Verbrechen herunterspielen.

Mit Demokratie umgehen bleibt hierzulande eine enorme Herausforderung.

zum Beitrag

Der Nonsens ist eher, dass alle Welt glaubt, ein Helm mache Radfahren sicherer. Kopfverletzungen sind unwahrscheinlich im Radverkehr, Beine sind viel eher betroffen. Wer sich für den Fall der Fälle einen Helm aufsetzen mag, kann dies freilich tun, eine Pflicht ist absurd.

Sinniger wäre es ohnehin, das Bedrohungsszenario zu entschärfen. An tödlichen Unfällen sind nicht nur meist Autos beteiligt, sondern sie sind auch fast immer schuld. Eine kluge Infrastruktur, die Autos vom Rad trennt rettet zig mehr Leben als irgendein Helm dieser Welt.

Überspitzt ließe sich sogar formulieren, dass der Fahrradhelm den Autos sogar nützt, da sie noch weniger aufpassen müssen, mit Helm kann ja nichts passieren gell ;)

zum Beitrag

der punkt ist simpel. sie können ihre backwaren nennen wie sie wollen.

insofern markieren sie sich selbst, wenn sie ortsfremde bezeichnungen verwenden.

klar, das ist auch nicht so schön, dass sie dafür verunglimpft werden, aber becker hat diese wahl überhaupt nicht. er wird von allen als schwarzer gelesen und erfährt entsprechend einen anderen umgang.

zum Beitrag

Sie wissen schon, was diese Demokratie in den 1930ern so angerichtet hat. Das ist ja der Witz mit der sog. Machtergreifung. Da wurde keine Macht ergriffen, sondern eine legale Partei gewählt. Alles hübsch rechtsstaatskonform. Danach war es dann legal, jüdische Menschen umzubringen, auch rechtsstaatskonform. Können sie blöd finden, aber antidemokratisch wollen sie ja auch nicht sein oder?

Eine moderne Demokratie zeichnet sich nicht nur dadurch aus, dass sie allen möglichen Mist duldet, sondern auch Minderheiten schützt. Jene Minderheiten, die die Afd angreift. Das macht sie antidemokratisch, auch wenn sie nicht verboten ist. Demokratie ist per se eben nicht das Gegenteil von menschenverachtender Politik, wie sie im aktuellen Bundestag miterleben können. Wer die Afd als demokratisch verteidigt, hat ein anachronistisches wie gefährliches Demokratieverständnis.

zum Beitrag

"Die meisten waren Wehrpflichte. Das Recht auf Kriegsdienstverweigerung gab es nicht. Wer sich weigerte war fahnenflüchtig und wurde umgebracht."

Das ist unzutreffend und dramatisiert die Situation der Deutschen in irreführender Weise.

Im Einzelfall mögen Hinrichtungen vorgekommen sein, in der Regel hatten befehlsverweigernde Deutsche mit Sanktionen zu rechnen, aber nicht um ihr Leben zu fürchten. Stefan Kühls 'Ganz normale Organisationen' analysiert das vortrefflich. Dieses Bedrohungsszenario gekoppelt an die Ausweglosigkeit bei allen Handlungen und Gräueln mitzuwirken ist Humbug und aus historischer Perspektive nicht haltbar.

zum Beitrag