Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Ich hätte gedacht, dass Indien so ein "tolles" Wunderland wäre. Dies sagen zu mindestens die neoliberalen Zeitungen.
Wer Indien liebt und besser kennt weiss auch, dass Indiens Gesellschaft zerfällt und es Versuche gibt mit solchen Ereignissen eine Gemeinsamkeit herzustellen, und Spiele sind dafür so wichtig wie Brot. Selbst da wo es an Brot oder Dal mangelt, sollen solche Ereignisse "Freude" verbreiten. Wenn das nun nicht klappt, wird Indien sich hoffentlich keine neue Politik in Kaschmir einfallen lassen, um damit die indischen Massen zu abzulenken vom weit verbreiteten Elend. Die neuen Mittelklässler ärgern sich höchstens, dass sie nun keine Tickets für den Event bekommen. Indien wird auch das überleben.
Jeder, der das tatsächliche Indien einigermassen kennt, und mit kennen meine ich nicht: mal als Tourist ein paar Wochen dort gewesen zu sein. Man muss ein wenig dort gelebt haben, den tagtäglichen Trott kennen gelernt haben und nicht nur mal so ein paar Tage "alles so schön bunt hier, alles so toll exotisch".
So jemand wird von solcher Meldung nicht überrascht. Von der Bollywood-"Kultur" (welch schon ans Perverse grenzender Gebrauch dieses Begriffs) bis zur Bürokratie (wer die deutsche für eine Ungeheuerlichkeit hält, der sollte mal in die indische kennenlernen) das Land ist nach wie vor nichts anderes als reinste 3.Welt.
Masse, auf allen Gebieten, hat etwas mit Quantität, nichts mit Qualität zu tun.
Wenn wir alle in Würde leben wollen, können wir uns Hyperreiche nicht leisten. Es braucht einen höheren Spitzensteuersatz und eine Vermögenssteuer.
Kommentar Commonwealth-Spiele: Delhis große Blamage
Verzögerungen, Baumängel, Korruption: Die Liste der Fehler ist lang. Indien scheint mit dem Megaevent an der Inkompetenz der Verantwortlichen zu scheitern.
Noch ist nicht entschieden, welcher Schaden schwerer wiegt: Wenn Indien die Commonwealth-Spiele in Delhi jetzt doch noch, kurz vor der geplanten Eröffnung am 3. Oktober, absagt. Oder wenn die Sportler aus aller Welt zwölf Tage lang unter den miserablen Bedingungen antreten müssen, die allseits beklagt werden.
Sicher ist dagegen jetzt schon, dass sich das aufstrebende Indien mit diesem sportliche Großspektakel verhoben hat: Statt des erhofften Prestigegewinns hat es sich eine internationale Blamage eingehandelt. "Indiens Schande" nannte dies die größte Zeitung des Landes.
Verzögerungen und Baumängel, Dreck und Gesundheitsgefahren, Korruption und explodierte Kosten sowie Sicherheitsrisiken drohen das Sportfest der 72 Nationen in ein Desaster zu verwandeln. Jetzt sollen Sondersitzungen von Offiziellen sowie Sondereinsätze von Putz- und Baukolonnen retten, was noch zu retten ist.
Die Blamage fällt noch größer aus, weil das indische Organisationsteam zuvor großspurig "die besten Commonwealth-Spiele aller Zeiten" versprochen hatte und die Olympischen Spiele in Peking 2008 in den Schatten stellen wollte. Stattdessen zeigen die massiven Probleme jetzt nicht nur, dass Indien längst noch nicht so weit ist wie der große Rivale China.
Der Fall weist auch deutliche Parallelen auf zu den typischen Problemen, mit denen viele andere große Infrastrukturprojekte in Indien zu kämpfen haben. Nur ganz selten werden da Zeit- und Kostenpläne oder Qualitätsstandards eingehalten, und oft offenbart sich eine erschreckende Inkompetenz auf Seiten der Verantwortlichen.
Über den Sinn und Zweck solcher Megaereignisse lässt sich ohnehin trefflich streiten - erst recht in einem Land mit so viel Armut wie Indien. Doch wenn die Entscheidung für so ein Megaevent gefallen ist, sollte es nicht schon wegen des Schlendrians großspuriger Verantwortlicher und deren mangelnden Problembewusstseins zur Fehlinvestition werden.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Sven Hansen
Auslandsredakteur (Asien)
Asienredakteur seit 1997, studierte Politologie in Berlin und Communication for Development in Malmö. Organisiert taz-Reisen in die Zivilgesellschaft, Workshops mit JournalistInnen aus Südostasien und Han Sens ASIENTALK. Herausgeber der Editionen Le Monde diplomatique zu Südostasien (2023), China (2018, 2007), Afghanistan (2015) und Indien (2010). Schreibt manchmal auch über Segeln. www.fb.com/HanSensAsientalk @SHansenBerlin