Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
David Häuser
Liebe Stkowskiki,
ich habe Ihren Text nicht ganz zu Ende gelesen und möchte hierzu anmerken, was ich generell über Feminismus denke.
Ich habe mich gefragt, ob Sie folgende Studie über benachteiligte Jungs/Falschbeschuldigungen/räumliche Orientierungslosigkeit bei weiblichen Säuglingen kennen?
Und kennen Sie womöglich meinen Penis, hm?
Ich würde Ihnen gerne eine Briefbombe zukommen lassen. Nennen Sie mir hierzu bitte Ihre Adresse. Generell denke ich, Sie sind wie alle Kolumnist_innen im Grunde schlimmer als Hitler.
Sie müssten vielleicht einfach auf Ihre weibliche Intuition hören, auch in den Arsch.
Wenn Sie mir nicht antworten, gehe ich davon aus, dass Sie überhaupt nicht verstanden haben, wie gelebte Demokratie funktioniert.
Gute Besserung
D.B. Häuser
PS: Das ist brillant. Endlich in der Lage zu sein, auszudrücken, was ich wirklich denke und fühle. Danke, Frau Stokoruski!
zum BeitragDavid Häuser
[Re]: Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
zum BeitragDavid Häuser
Jessas, dieser Paragraf 90 ist vielleicht ein mieses Stück Scheiße. Würde man von so einer Vorgehensweise der Polizei in einem anderen Land hören, wär der Aufschrei wieder groß, was das doch für ein kranker Unrechts- und Polizeistaat sei.
zum BeitragDavid Häuser
Haben Sie den Artikel eigentlich gelesen?
"Dass Bofinger offenbar schon länger nicht mehr im Supermarkt war, sonst wüsste er, dass es in der Regel deutlich länger dauert, per Karte zu zahlen, als bar (...)"
zum BeitragDavid Häuser
Soweit mit den Damen d'accord. Ich will aber nicht, dass unsere Kinder in Klassenräumen unterrichtet werden, in denen Kruzifixe hängen, ich will auch nicht, dass die Lehrerin ein Kopftuch trägt. Das ist eine der wichtigsten laizistischen Grundsätze und hat nichts mit Fremdenfeindlichkeit zu tun.
zum BeitragDavid Häuser
[Re]: Upps, das wirkt ja, als meinte ich die Lesermeinungen zu diesem Kommentar der Taz, gemeint waren aber eigentlich die generellen Wortmeldungen im Internet, die oft so strunzig sind.
zum BeitragDavid Häuser
In der Unmenge an unsäglichen Kommentaren so etwas zu lesen...
ich bin Ihnen, mit den Tränen kämpfend, zutiefst dankbar dafür.
zum BeitragDavid Häuser
[Re]: Upps, das wirkt ja, als meinte ich die Lesermeinungen zu diesem Kommentar der Taz, gemeint waren aber eigentlich die generellen Wortmeldungen im Internet, die oft so strunzig sind.
zum BeitragDavid Häuser
Alles Gute! War immer gut, von Ihnen zu lesen.
zum BeitragDavid Häuser
[Re]: Scheiße, wenn das Ironie war, bin ich ganz schön reingefallen. Mist.
zum BeitragDavid Häuser
[Re]: Oh Gott, Herr Hirschrieder, Sie Kleinbürger, Sie Spießbürger, so ein Schmarrn zu verbreiten. Schämen sollten Sie sich. Das Myfest ist übrigens ein großes Volksfest, dass genau dem Krawall entgegenwirken will. Sie unglaublicher Ignorant. Es ging nichtmal um klassisches ACAB-Polizistenbashing, niemand hat die Schutzleistung der Polizei bezweifelt, aber das ist Fehlverhalten eines einzelnen und zwar par excellence, auf Video....Wie können Sie das nur so verquer sehen? Unfassbar.
zum BeitragDavid Häuser
Journalisten leben davon, sich rechtswidrig Informationen zu beschaffen? Aha, ist das also so?
Wenn Sie schon so einen Gedankenmüll im Internet publizieren, sollten Sie ihn zumindest mit einer Quelle belegen können, oder? Die Taz ist ja immerhin nicht die Bildzeitung http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&anz=1&pos=0&nr=68956&linked=pm&Blank=1
zum BeitragDavid Häuser
Wenn es jede Woche, die nächsten 10 Jahre zu Gewalt im Namen meiner Weltanschauung kommt, werde ich das tun.
Allerdings war mein Kommentar auch irgendwie unangebracht.
Im Moment sollte man einfach Mitgefühl mit den Opfern haben und die Tat nicht in irgendeiner Form instrumentalisieren.
zum BeitragDavid Häuser
Auch wenn noch unklar ist, ob die Tat religiös motiviert ist, möchte ich mich als Anti-Theist hiermit ausdrücklich von religiös-/antireligiös motivierter Gewalt im Namen des Atheismus distanzieren.
Na schaut mal. Ist gar nicht so schwer.
zum BeitragDavid Häuser
Ach du liebes Lottchen, was haben Sie denn für Vergewaltigungs-Wahnvorstellungen.
Das ist doch ein wenig weit hergeholt, finden Sie nicht?
Sind Sie möglicherweise eine dieser berühmten Internettrolle?
zum BeitragDavid Häuser
[Re]: Kommt da jetzt nichts mehr? Das ist aber schade.
zum BeitragDavid Häuser
Jetzt bin ich aber gespannt, wie Sie aus dem obigen Zitat die Billigung von religiös motivierter Gewalt rauslesen.
Soweit ich weiß, hat Franziskus doch daraufhin gesagt, man dürfe im Namen Gottes nicht töten?
zum BeitragDavid Häuser
Quatsch, der Papst hat damit genau richtig den Unterschied zwischen Witzen gegen Weltanschauungen und Witzen gegen Individuen veranschaulicht.
Das ist kein Aufruf zu Gewalt.
Ich bin beileibe kein Katholik, ganz im Gegenteil, aber hier bin ich ganz beim Papst (ich habe übrigens noch nie jemandem eine verpasst)
zum BeitragDavid Häuser
Weil es gänzlich egal ist, ob Ihre Frau, beziehungsweise irgendjemand anderes, es als respektlos empfindet.
Ich empfinde es als respektlos einen Propheten zu verehren, der mit 50 (?) Jahren eine 9-jährige geheiratet hat, das interessiert in der islamischen Welt aber auch keinen.
Man muss es eben akzeptieren und damit Leben.
zum BeitragDavid Häuser
Und da liegen Sie falsch. Sie publizieren doch hier auch gerade eben jene "Dummheit". Ich werde trotzdem nicht mit einem RPG oder einem Sturmgewehr zu Ihrem Arbeitsplatz marschieren und wild um mich schießen.
Das garantiert Ihnen Ihre Meinungsfreiheit, egal was für einen Stuss Sie loswerden möchten.
zum BeitragDavid Häuser
[Re]: Wirklich ein äußerst unpassendes Beispiel. Als Mann in diesem Bereich einen Job zu bekommen, ist die einfachste Sache der Welt...
zum BeitragDavid Häuser
Die Frage ist doch, kann es wahr sein? :)
An welcher Stelle ist der Artikel eigentlich nicht durchdacht und abseits?
Zu nett ist er vielleicht, es handelt sich aber eben auch um einen Artikel und nicht um einen Kommentar.
zum Beitrag