Vorfall mit Sittenpolizei im Iran: 16-Jährige im Koma

Nach einem Zusammenstoß mit der Sittenpolizei liegt eine 16-jährige im Koma. Laut Menschenrechtlern ging es um einen Verstoß gegen die Kopftuchpflicht.

Teheran: Behörden im Iran erhöhen den Druck auf Frauen

PARIS/TEHERAN afp/dpa | Im Iran ist ein 16-jähriges Mädchen nach einem Vorfall in der U-Bahn der Hauptstadt Teheran ins Koma gefallen. Nach Angaben der in Norwegen ansässigen kurdischen Menschenrechtsorganisation Hengaw wurde die 16-jährige Kurdin Armita Garawand am Sonntag bei einer Konfrontation mit weiblichen Angehörigen der Sittenpolizei schwer verletzt. Auslöser soll ein Verstoß gegen die Kopftuchpflicht gewesen sein. Armita Garawand liege derzeit im Krankenhaus im Koma.

Die junge Frau stammt laut Organisation aus der im westiranischen Kurdengebiet gelegenen Stadt Kermanschah und werde derzeit im Teheraner Fadschr-Krankenhaus unter verschärften Sicherheitsbedingungen behandelt. Nicht einmal Familienangehörige dürften sie besuchen, erklärte Hengaw weiter.

Auf Online-Netzwerken wurde ein Video verbreitet, das den Vorfall zeigen soll. Darin ist zu sehen, wie ein Mädchen, das offenbar keine Kopfbedeckung trägt, von Polizistinnen in die U-Bahn gestoßen wird. Dem aus dem Exil arbeitenden Nachrichtenportal „IranWire“ zufolge erlitt Garawand bei der Konfrontation eine Kopfverletzung.

Am Montag war nach Angaben der reformorientierten Zeitung „Schargh“ eine für sie tätige Journalistin vorübergehend festgenommen worden, die zu dem Fall recherchierte. Sie ist demnach mittlerweile wieder auf freiem Fuß.

Iranische Behörden dementieren

Laut iranischen Medien vor Ort wurde die Schülerin am Montag in ein Krankenhaus eingeliefert, nachdem sie in der U-Bahn in Ohnmacht gefallen war. Das Mädchen habe aufgrund Blutdruck-Abfalls ihr Gleichgewicht verloren und sei daraufhin mit dem Kopf gegen die Zugkante geschlagen, hieß es. Ihre Freunde hätten sie daraufhin aus dem U-Bahn-Waggon getragen und den Rettungsdienst gerufen.

Von der staatlichen Nachrichtenagentur Irna veröffentlichte Videoaufnahmen von der Metrostation sollen den Vorfall zeigen. Zu sehen ist demnach eine Gruppe von Frauen, die ein Kopftuch tragen, einen U-Bahn-Waggon betreten und nur wenige Sekunden später eine ohnmächtige Person wieder heraustragen. Der Teheraner U-Bahn-Direktor Masud Dorosti sprach laut der staatlichen Nachrichtenagentur Irna von „Gerüchten“ – und wies diese als unbegründet zurück.

Seit dem Tod der 22-jährigen Kurdin Jina Mahsa Amini blicken die Behörden im Land mit erhöhter Aufmerksamkeit auf mögliche Anlässe für Proteste. Aminis Tod nach einer Festnahme durch die Sittenpolizei wegen eines angeblich nicht vorschriftsgemäß getragenen Kopftuchs hatte im Herbst vergangenen Jahres wochenlange Proteste gegen Teheran ausgelöst.

In den vergangenen Wochen hatten die Behörden im Iran den Druck auf Frauen erhöht, die strengen Kleidungsvorschriften zu befolgen – inklusive dem Hidschab, das im Iran vorgeschriebene islamische Kopftuch.

Comments

[Winnetaz]

Es ist schon bizarr: Auf der anderen Seiten feiern manche Medien eine Fußballerin aus Marokko als erste Fußballerin mit Kopftuch bei einer Weltmeisterschaft als wäre das ein Schritt in Richtung Emanzipation.

Kann das Kopftuch wirklich zwei so gegensätzlich Dinge bedeuten? Im Iran - wie hier von der taz eindrücklich beschrieben - ein Symbol grausamer Unterdrückung. In der westlichen Welt ein Symbol für Entscheidungsfreiheit und Feminismus?

[EDL]

@Winnetaz Marokko und Iran ... zwei doch sehr unterschiedliche Welten - tausende Kilometer voneinander entfernt, selbst die Sprachen haben nichts miteinander zu tun.

[Winnetaz]

@EDL Das verbindende Element ist das Patriarchat und die damit verbundene Erwartungshaltung der Männer (die das sagen haben) an die Frauen und Töchter in ihren Familien bzw. in ihrer Gesellschaft sowohl im Iran als auch in Marokko. Und natürlich dieselbe Religion als die treibende Kraft hinter dem Patriarchat.

[Chr66]

@Winnetaz Warum nicht: wenn eine Frau sich traut, freiwillig, öffentlich ein Kopftuch zu tragen, wo es nicht so angesagt ist -- oder an einem Sport teilzunehmen, der ihr aus religiösen oder gesellschaftlichen Gründen eigentlich verwehrt werden soll, ist das mutig und emanzipiert.

Und wenn sie keins trägt, wo sie unter schweren Strafen gezwungen werden soll, ist das noch mutiger und emanzipierter.

Wenn man kurz nachdenkt, ist das gar nicht so bizarr, oder?

[shantivanille]

@Winnetaz Frau Prof. Schröter vom Forschungszentrum Globaler Islam, Universität Frankfurt, hat es in der taz mal ganz gut formuliert:

"Es (das Kopftuch) ist eine absolute Dämonisierung des weiblichen Körpers, von dem angeblich „Gefahr“ ausgeht und den man deshalb reglementieren, einsperren, verhüllen, wegstecken muss."

Empfehlenswerter Artikel, da wird auch der Rest Ihrer Frage beantwortet.

taz.de/Forschung-z...en-Islam/!5608768/

[shantivanille]

Eines der vielen, vielen Opfer der Mullahs.

Gilt Chameini nicht als der Großayatollah der Schiiten als Vertreter Gottes?

Was meint der denn z. B. dazu, dass Iran auf dem Corruption Perceeptions Index auf Platz 147 liegt?

Und das Volk hungert?

www.transparency.org/en/cpi/2022