Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Kommentar 123
Überschrift: Kirchen brechen Kichenasyl.
Ich möchte zitieren: „Kirchenasyl* im rechtlichen Sinn gibt es im modernen Rechtsstaat nicht, weil der sakrale Ort kein rechtsfreier Raum mehr ist. Da nur der Staat Flüchtlinge anerkennen und insbesondere Asyl gewähren kann, nimmt die Kirche ein solches Recht auch nicht in Anspruch. Um dem Missverständnis vorzubeugen, dass die Kirche beim „Kirchenasyl* ein eignes Asylrecht beansprucht, wird in dieser Publikation „Kirchenasy]* immer in
Anführungszeichen gesetzt.
Quelle: www.kirchenasyl.de...09_Kirchenasyl.pdf
Den beschriebenen Fall möchte ich selbst nicht kommentieren, da ich die Information für zu dürftig halte.
zum BeitragKommentar 123
[Re]: Was mich noch viel mehr nervt (auch wenn ich jetzt den Unmut auf mich ziehe): kläffende oder aufdringliche Hunde. Da gibt es immer ein "gutzigutzi". Warum?? Prioriäten sind m.M.n. falsch gesetzt. Ein Lächeln einem Kind gegenüber: bei den meisten Fehlanzeige. Aber beobachten Sie mal das Verhalten, wenn ein Hund den Weg kreuzt.
zum BeitragAutos sind ein ganz anderes Problem...
Kommentar 123
[Re]: "Das aktuelle Hochwasser übersteigt das „Jahrtausendhochwasser“ von 1926 deutlich. "
zum BeitragDas ist definitiv falsch. Das Rhein Hochwasser von 1926 hatte in Bonn einen Pegelstand von 10,10 m, diesmal wurde noch nicht mal die 8 m erreicht. Die Pegelstände des Ahrhochwassers hatte 1910 ähnliche Werte für das jetzige Hochwasser.
Wenn man Fakten als Argumentationsgrundlage benutzt, sollten die Fakten zumindest korrekt sein