Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Sandro
[Re]: Wie im Artikel steht, ist für dieses Gesetz das Bundesbauministerium zuständig. Außerdem wird auch genannt we dieses Gesetz in der Ressortabstimmung blockiert: die FDP. Hier Habeck für den Zeitplan verantwortlich zu machen, ist also sehr ungenau.
Es ist auch offensichtlich, dass man mit der Wärmewende nicht auf die Daten aus diesem Gesetz warten kann. Diese kommen ja erst 2026 und 2028, was VIEL zu spät ist, um die Klimaziele der Bundesregierung einzuhalten.
Am Energieeffizienzgesetz arbeitet das Wirtschafts & Klimaministerium übrigens schon lange. Es sollte eigentlich auch zusammen mit der Betriebsverlängerung für die drei AKWs kommen. Aber es wird natürlich, wie fast immer, von der FDP blockiert.
Wie Habeck durch das Gebäudeenergiegesetz an zusätzliches Geld kommen soll, müssten Sie mir bitte mal erklären. Lidner wird wohl kaum mehr Geld rausrücken, als für die Förderung ausgegeben wird.
zum BeitragSandro
[Re]: wie im Artikel geschrieben geht es hier um ein Fahrverbot an einem Sonntag im Monat in Berlin.
zum BeitragMan kann sich also für diesen einen Sonntag ein Ausflugsziel aussuchen, welches man gut mit den Öffentlichen erreichen kann. Das sollte in Berlin (und Umgebung) doch machbar sein.
Sandro
Danke!
zum BeitragSandro
[Re]: zu Wout van Aert:
zum BeitragEr ist zwar stark in den Bergen aber nicht überragend. Die Bergetappe hat er nur gewonnen, weil er in der Ausreißergruppe war. Die Klassement-Fahrer sind beim zweiten Mal den Ventoux deutlich schneller hoch als er (und der gedopte Pantani ist 1994 nochmal deutlich schneller hoch).
Sandro
[Re]: Im Interview ist von langfristigen Anleihen (Fälligkeit in 20-50 Jahre) welche die Komission aufnehmen würde die Rede. Diese wären also unabhängig von einer eventuellen Zahlungsfähigkeit Italiens in den nächsten Jahren.
zum BeitragNoch dazu wäre eben diese Zahlungsunfähigkeit äußerst unwahrscheinlich wenn es innerhalb der EU eine Lastenverteilung geben würde.
Das von Ihnen beschriebene Szenario kann so also nicht eintreten.