was fehlt ...: ... das Hirn
Mitt Romney fragt sich, warum sich Fenster im Flugzeug nicht öffnen lassen. So sei das doch total gefährlich.
Platsch. Wieder mal tritt Mitt Romney in ein Fettnäpfchen. Auf einer Benefizveranstaltung in Kalifornien erzählte der Präsidentschaftskandidant von einem Erlebnis seiner Frau, die in einem brennenden Flugzeug saß:
„Wenn es im Flugzeug brennt, gibt es keine Fluchtmöglichkeit. Man kann keinen Sauerstoff von draußen ins Flugzeug bekommen, weil man die Fenster nicht öffnen kann. Ich frage mich, warum das nicht geht. Es ist ein echtes Problem, denn es ist wirklich gefährlich. Meine Frau hustete und die Augen brannten vom Rauch. Zum Glück gab es genug Sauerstoff für die Piloten, sodass sie sicher in Denver notlanden konnten.“
Es stellen sich weitere Fragen zur Sicherheit in Transportmitteln: Warum muss man beim Autofahren auf die Straße gucken? Was, wenn man von der Rückbank aus überfallen wird? Oder warum tranportiert man das Gepäck nicht auf dem Zugdach? Da wäre doch viel mehr Platz als im Abteil. Und weshalb gibt es eigentlich keine Space-Shuttles mit Cabriodach? Und das Flugzeugfenster sollte man wirklich nachrüsten. Zuallererst in der Air Force One. (taz, sb)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!