berichtigung:
Weil wir uns dagegen entschieden haben, den Fehler zu suchen, den wir nicht sofort entdeckt haben, deshalb müssen wir nun entscheiden, ob wir glauben, dass die Paradoxie entschiedener Unentscheidbarkeit Politik heißen darf. Und ob wir glauben, dass diese so entschieden unentscheidbaren Entscheidungen auch und gerade überall und nirgends auftauchen. Ist dieses „überall und nirgends“ der Ausnahmezustand, wo es sich lohnt zu entscheiden, wie der viel zitierte Herr Schmitt entschied? Entscheiden wir uns doch für die Fehlersuche? Wir sind so unentschieden!
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
