piwik no script img

Zuschüsse für Wärmepumpen und Co.Regierung will Förderung klimafreundlicher Heizungen senken

Schwarz-Rot will die Unterstützung beim Heizungstausch zurückfahren. Ein Personenkreis kann dann mehr Zuschuss bekommen als bisher – aber nur kurz.

Die Bundesregierung will die Zuschüsse für den Einbau klimafreundlicher Heizungen drastisch kürzen. Die Förderung soll bis zum Jahr 2030 um 2,1 Milliarden Euro zurückgefahren werden. Das geht aus einer Vorlage für die Sitzung des Bundestags-Haushaltsausschusses hervor.

In Zukunft sollen Haushalte mit einem Jahreseinkommen ab 50.000 Euro maximal eine Förderung von 6.600 Euro bekommen. Heute sind es 16.500 Euro. Haushalte mit bis zu 30.000 Euro Jahreseinkommen könnten zwar 2026 und 2027 etwas mehr an Zuschüssen erhalten, langfristig soll aber auch für sie die Förderung sinken.

Die Ampel-Regierung hatte ihr Heizungsgesetz mit einer gestaffelten Förderkulisse flankiert. Wer eine klimafreundliche Heizung – in der Regel eine Wärmepumpe – in sein Haus einbaut, kann bislang unter bestimmten Voraussetzungen bis zu 70 Prozent der Gesamtkosten erhalten. Diese sind allerdings bei 30.000 Euro gedeckelt.

Die bisherige Förderung besteht aus verschiedenen Bausteinen. 30 Prozent der Gesamtkosten bekommen alle Modernisierer:innen, unabhängig von Einkünften. Bei einem Haushaltseinkommen bis zu höchstens 40.000 Euro gewährt der Staat einen weiteren Zuschuss von 30 Prozent. Außerdem gibt es einen sogenannten Klimabonus von weiteren 20 Prozent, wenn der Austausch einer fossilen Heizung schnell erfolgt. Darüber hinaus gibt es Zuschüsse für besonders effiziente Anlagen. Die Boni können aber nicht alle addiert werden, die Förderung beträgt maximal 21.000 Euro, also 70 Prozent der Kosten.

Was sich jetzt ändert

Mit der Änderung der Richtlinie „Bundesförderung für effiziente Gebäude – Einzelmaßnahmen“ will die Bundesregierung die Zuschüsse bis zum Jahr 2030 in mehreren Schritten herunterfahren. Sie will die Förderhöchstgrenze sofort nach dem Neustart der Förderung auf 28.000 Euro herabsetzen, danach um 750 Euro alle sechs Monate. Der Klimabonus soll mit Beginn der Neuregelung alle sechs Monate um 4 Prozentpunkte sinken und schließlich ganz verschwinden. Der Effizienzbonus wird gestrichen.

Geplant ist eine stärkere soziale Staffelung der Zuschüsse. Haushalte mit einem Einkommen bis zu 30.000 Euro im Jahr sollen zusätzlich einen Bonus von 40 Prozent bekommen. Wer als Haushalt bis zu 40.000 Euro verdient, erhält noch 30 Prozent und bis 50.000 Euro Jahreseinkommen 10 Prozent.

Wer als Haushalt bis zu 30.000 Euro verdient, kann 2026 einen Zuschuss von maximal 22.400 Euro erhalten, also mehr als jetzt. Das schmilzt bis 2030 schrittweise auf 15.400 Euro. Menschen mit vergleichsweise niedrigen Einkommen haben allerdings oft Probleme, von Banken Kredite für die nötige Vorfinanzierung zu bekommen. Ob es hierfür eine Lösung geben soll, ist unklar. Neu ist ein Kinderbonus, durch den die Förderschwelle für Haushaltseinkommen sinkt. Bei einem Jahreseinkommen von 50.000 Euro etwa wird eine Familie mit Kind behandelt, als hätte sie Einnahmen von 40.000 Euro.

Trotz der stärkeren sozialen Staffelung lehnen Naturschutzverbände wie der WWF die Kürzung der Zuschüsse ab. „Eine sozialere Förderung kann nicht als Feigenblatt für den Abbau wirksamer Klimapolitik dienen“, sagte Sebastian Breer, Gebäudeexperte beim WWF Deutschland. „Wenn die Fördermittel insgesamt schrumpfen und gleichzeitig die gesetzlichen Klimaschutzstandards aufgeweicht werden, bedeutet das die Abrissbirne für die Klimaziele im Gebäudesektor.“

Kurz vor Bekanntwerden der Kürzungspläne hatte sich die schwarz-rote Koalition auf Änderungen beim neuen Heizungsgesetz verständigt. Darüber berät am Mittwoch der Wirtschaftsausschuss des Bundestags. Die Bundesregierung will den Weiterbetrieb von Gas- und Ölheizungen über das Jahr 2045 hinaus erlauben. Dann dürfen Händler für sie zwar nur noch Biobrennstoff verkaufen. Kri­ti­ke­r:in­nen fürchten aber, dass diese Regelung dazu führt, dass fossile Heizungen im großen Stil weiterbetrieben werden.

Dagegen begrüßte das Unternehmen Enpal, Marktführer bei der Installation von Wärmepumpen, die Kürzung. „Mit der Entscheidung zur Förderung gibt es die Planungssicherheit, die die Branche braucht“, hieß es.

Empörung bei Grünen und Linken

Für „verantwortungslos“ hält der grüne Bundestagsabgeordnete und Energieexperte Alaa Alhamwi die Kürzung der Heizungsförderung. „Die Bundesregierung hat den Menschen eine verlässliche Heizungsförderung bis 2029 versprochen“, sagte er. „Wer dieses Versprechen jetzt aufweicht und Kürzungen in den Raum stellt, sorgt für massive Verunsicherung.“

Auch die Linkspartei kritisiert die Regierung. Damit gerate nach dem Heizungsgesetz auch die zweite zentrale Säule der Wärmewende ins Wanken, sagte die klimapolitische Sprecherin der Linksfraktion im Bundestag, Violetta Bock. Statt Planungssicherheit zu schaffen, bremse Schwarz-Rot den klimafreundlichen Heizungstausch massiv aus. „Positiv ist, dass die Förderboni für Menschen mit geringen Einkommen ausgeweitet werden“, sagte sie. „Das ist ein wichtiger Fortschritt, der ohne den Druck aus der Opposition, Öffentlichkeit und Verbänden wohl kaum erreicht worden wäre.“ Insgesamt falle die Bilanz jedoch ernüchternd aus. „Wer heute beim Klimaschutz spart, zahlt morgen umso mehr für verfehlte Klimaziele.“

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • "... Menschen mit vergleichsweise niedrigen Einkommen haben allerdings oft Probleme, von Banken Kredite für die nötige Vorfinanzierung zu bekommen. Ob es hierfür eine Lösung geben soll, ist unklar. ..." Das ist doch das Grundproblem, die erhöhte Förderung für niedrige Einkommen ist doch ein kalkulierter Witz. Das ist eine theoretische Möglichkeit für Menschen, die das Geld ohnehin nicht aufbringen können. Da müssten die Zuschüsse und Darlehen gebündelt und vereinfacht zusammen mit Musterlösungen angeboten werden. Wenn ich schon die ganzen durchnummerierten kfw-Kredite anschaue, regionale Förderprogramme, die Pflicht zu fragwürdigen Beratungen und den bürokratischen Rattenschwanz, dann habe ich das Gefühl, dass alles nicht so ernst gemeint ist und man nicht möchte, dass die Bestandsbauten in Deutschland saniert werden.



    Läuft aber, unter der AgD können wir dann ja problemlos wieder auf Ofenheizung umstellen und Braunkohle und Märchenwald verfeuern.

    • @Axel Schäfer:

      Irgendwie sehe ich Ihren Zusammenhang zur AfD nicht ganz,



      wenn ich einen Kredit aufnehme muss ich diesen auch zurückzahlen, in meinen Augen ist dies ein (vielfach üblicher Vorgang), was soll das mit der AfD zu tun haben?



      Können Sie mich bitte aufklären.

  • Es wäre schön gewesen, hätten Sie versucht das Gesetz verständlich zu erklären. Was soll der Bezug auf Haushalte? Die Regel "ein Haushalt, eine Heizung" gilt nur für Einfamilienhäuser. Hausbesitzer mit geringem Einkommen gibt es, kleine Rentner mit abbezahltem Häuschen und nicht arbeitende Erben. Beiden fehlt auch mit Förderung das Geld für eine Erneuerung.



    Die Mehrzahl der Haushalte wohnt wenn nicht zur Miete in Eigentumswohnungen. Soll die Förderung für die eine Heizung im Mehrfamilienhaus von ihnen einzeln beantragt und zusammengestoppelt werden? Wer will das verwalten oder auch nur einen Mehrheitsbeschluß dafür finden? Die Mehrheit der Eigentumswohnungen (in Berlin 80 %, Quelle Taz) ist zudem vermietet. Ältere selbständige Handwerker besitzen zur Alterssicherung oft zwei oder drei. Gilt für jede davon unabhängig von der Anzahl das gleiche Familieneinkommen?



    Ich verstehe das alles nicht. Wenn Sie es verstehen, wäre es nett gewesen ein paar Worte mehr dazu zu sagen.

  • Man hat langsam keine Lust mehr, in die Zeitung zu schauen. Jeden Tag wird ein neuer Unfug dieser Regierung bekannt...