Horst Bossong über Spritzentausch im Knast: Zu wenig und zu spät
■ Heftige Kritik am Plan des Justizsenators
taz: Justizsenator Wolfgang Hoffmann-Riem (parteilos) will zum April Spritzenautomaten als Pilotprojekt in der offenen Strafanstalt Vierlande einführen. Warum halten Sie das für einen schlechten Scherz?
Horst Bossong: Weil die Beschaffung von Einwegspritzen für Gefangene des offenen Vollzugs ein vergleichsweise kleines Problem ist, und folglich die Nachfrage eher gering sein wird. Was also soll dort überhaupt erprobt werden? Die Drogensüchtigen, die am dringendsten Hilfe brauchen, nämlich die in den geschlossenen Anstalten, bleiben weiter unversorgt und werden erneut enttäuscht.
Was muß Ihrer Ansicht nach getan werden?
Den Junkies im geschlossenen Vollzug wurde schon vor drei Jahren vom damaligen Justizsenator Hardraht die Einführung des Spritzentausches versprochen. Vor einem Jahr sprach sich auch die vom Justizsenator eingesetzte Drogenkommission für Spritzentausch in der am meisten belasteten Anstalt, Santa Fu, aus. Jetzt ist wieder ein untätiges Jahr vergangen. Warum Hamburg nicht den gleichen Weg geht wie Niedersachsen und Berlin, wo Spritzentausch in geschlossenen Anstalten erprobt wird, ist unerfindlich.
Ist die Justizbehörde zu feige, um Spritzenautomaten gegen den Widerstand des Wachpersonals im geschlossenen Vollzug einzuführen?
Sie nimmt zu sehr Rücksicht auf auf die zwar verständlichen, aber im Kern unbegründeten Sicherheitsbedenken des Personals.
Der Justizsenator hat die Entscheidung also nicht mit Ihnen abgesprochen?
Weder mit mir, noch – meines Wissens – den übrigen Mitgliedern der Drogenkommission.
Gefährdet die Justizbehörde mit der Verzögerung des Spritzentauschs in geschlossenen Anstalten Menschenleben?
Es ist unbestreitbar, daß das Risiko lebensgefährlicher Infektionen durch unsaubere Spritzen steigt. Die Gesundheitsfürsorgepflicht gegenüber den abhängigen Strafgefangenen gebietet es, so rasch wie möglich allen drogenabhängigen Gefangenen umgehend Zugang zu sauberen Spritzen zu ermöglichen.
Fragen: Silke Mertins
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
