: Wieso kein Europa der Regionen?
betr.: „Das böse F-Wort“ (Europäische Föderation) von Carsten Schymik, taz vom 13. 6. 00
Das Europa der Nationalstaaten? Eine alberne, antiquierte und von der Anlage her unflexible Einrichtung. Fischers Vorschlag ist eine laue, kompromisslerische, sozialdemokratisch abgehangene Lösung.
Wieso kein Europa der Regionen? Regionen, die in der Regel ungefähr um die acht Millionen Menschen umfassen könnten. Das entspricht in etwa der Bevölkerung Baden-Württembergs wie der Schwedens. Überschaubare Regionen. Löst diese nationalstaatlichen Popanze auf, schafft kräftige Regionen, sorgt für Ausgleich zwischen diesen – und ihr habt ein potentes Europa!
Bleiben ein paar Fragen: Wann wachen die Provinzfürsten und die Regionalparlamente endlich auf? Wann erkennen sie die Chancen eines regional-föderativen Konzepts? Wann ergreifen die Regionen die Initiative – auch transnational? Die Zeit ist reif.
PETER WITT, Düsseldorf
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
