: Wechselkursschwankungen
betr.: „Warum bloß Euro und nicht Globo?“, taz vom 31. 12. 01
Das Kanada-Beispiel Professor Hickels, das den Vorteil autonomer Währungen für Gebiete unterschiedlicher Wirtschaftskraft zeigen soll, beschreibt genau die Möglichkeiten, die Spekulanten wie Soros nutzen können: Mit den billigen Krediten des einen Gebiets kauft man die starke Währung des anderen. Nur einen Teil davon braucht man später, um mit der abgewerteten Währung den Kredit zurückzuzahlen.
Unkontrollierte Kreditvergabe an private wie staatliche Spekulanten verursacht die Wechselkursschwankungen. Spekulation, die die gebotenen Möglichkeiten nutzt, ist dagegen ein Element jedes wirtschaftlichen Handelns. Wechselkursschwankungen sind nur auszuschließen durch eine Zentralbank, die regierungsunabhängig und staatenübergreifend die Kreditbedingungen für ihren Bereich definiert, so wie es die Europäische Zentralbank seit 1999 gemacht hat. Wirtschaftlich schwache Regionen sind durch Kreditsubventionen und andere Maßnahmen effektiver zu fördern als durch spekulationsgefährdete Währungsautonomien.
DIETRICH JAHN, Hannover
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
