■ Mit dem Bum-Bum-AKW auf du und du: Wasserstoff-Zünder
Bonn (taz) – Seit dem 28. März 1979 ist die explosive Angelegenheit jedem Reaktortechniker bekannt. Nur eine glückliche Fügung verhinderte damals, daß die Kernschmelze im US-Atommeiler Three Mile Island nahe Harrisburg zum Inferno führte. Die Gasblase aus Wasserstoff, die sich im Höllenfeuer des schmelzenden Reaktorinventars gebildet hatte, verpuffte. Sie detonierte nicht. Der Sicherheitsbehälter blieb intakt, weil die Selbstzündung erfolgte, bevor die Wasserstoffkonzentration den Wert für den ganz großen Bums nicht erreichte.
Seither sucht die nuclear community nach Wegen, die dieses „Leitproblem der Reaktorsicherheit“, so Professor Helmut Karwat von der TU München, entschärfen könnten. Ende November 1988 versprach die Reaktorsicherheitskommission (RSK), sie werde für die 14 deutschen Druckwasserreaktoren eine entsprechende Empfehlung aussprechen. Und zwar „in einigen Monaten“. Schon damals favorisierte die RSK die sogenannte Zünder-Lösung. Danach sollen jeweils mehrere Dutzend „autarke Zünder“ in den Sicherheitsbehältern der Meiler verteilt werden. Wenn der Kernschmelzunfall passiert, sollen automatisch ausgelöste Funken das Gas kontrolliert abfackeln, bevor die „Detonationsgrenzen“ erreicht sind. Ob das funktioniert, ist nicht sicher. Nicht nur atomkritische Skeptiker fürchten, daß die Zündkerzen die Katastrophe auslösen, statt sie zu verhindern.
In diesem Herbst (nach 60 Monaten) wollte die RSK ihr Konzept geräuscharm über die Bühne bringen. Das klappte nicht, weil die Ergebnisse zahlreicher Explosionsexperimente mit Luft-Wasserstoff-Gemischen auch bei hartgesottenen Experten für kalte Füße sorgten. Im Oktober fragte der SPD- Abgeordnete Horst Kubatschka die Bonner Regierung, wie es denn 14 Jahre nach Harrisburg um den Schutz der AKW vor Wasserstoffexplosionen bestellt sei. Die Antwort aus dem Hause Töpfer umschifft vielsagend das Reizwort „Wasserstoff-Zünder“. Statt dessen: „Maßnahmen zur Verhinderung bzw. Begrenzung hypothetischer [!] Kernschmelzunfälle“ werden „zügig realisiert.“ Und: „Eine entsprechende Empfehlung durch die RSK befindet sich in Vorbereitung.“ Gestatten Sie eine Zusatzfrage? Wie lange dauern nach den Erkenntnissen der Bundesregierung „einige Monate“? Gerd Rosenkranz
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
