: Warum so zaghaft?-betr.: "Herr Staatsanwalt, Sie werden sich übernehmen", taz vom 10./11.1.89
betr.: „Herr Staatsanwalt,
Sie werden sich übernehmen“,
taz vom 10./11.1.89
So sehr wir es begrüßen, wenn Frauen offensiv den Angriffen auf abtreibende Frauen und der triefenden Moral für den Schutz des ungeborenen Lebens entgegentreten, konnten wir doch diesen Aufruf nicht unterstützen. Dieser Text fällt weit hinter das zurück, was Frauen seit den siebziger Jahren fordern, nämlich die ersatzlose Streichung des § 218.(Hervorhebungen durch die Red.)
Es ist zum Beispiel in mehreren Einzelgewerkschaften gelungen, diese Forderung als Beschluß durchzusetzen (ÖTV, IG-Metall, HBV; GEW etc).
Dies geht sogar weiter als das Programm der Grünen, die als Konzession an die Lebensschützer in den eigenen Reihen auch den Schutz des ungeborenen Lebens fordern. Nur auf dem Boden des bestehenden § 218 sind ein Beratungsgesetz und die Massenprozesse in Memmingen möglich und können Frauen gedemütigt und kriminalisiert werden. Darum reicht es nicht aus, nur zu bekennen, daß frau auch abgetrieben hat, vielmehr muß der § 218 ersatzlos gestrichen werden, damit er nicht weiter verschärft werden kann.
Bremer Gruppe „Frauen gegen den § 218
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
