: Vor zehn Jahren
Die Zeit sah „eine Chance des Fortschritts“ vor zehn Jahren und die Zeitschrift Cosmopolitan für die Frau ab 2.000 (netto) fragte rhetorisch „Warum wird sie verhütet?“. Gemeint war jeweils die neue Pille des französischen Pharmakonzerns Roussel-Uclaf, die RU 486, die auf hormonellem Wege Schwangerschaften abbricht.
30.000 Frauen hatten in Frankreich bis Ende 1989 auf diesem Wege abgetrieben, 95 Prozent erfolgreich, bei 1.500 Frauen wurde ein zusätzlicher, operativer Eingriff nötig. Die Frankfurter Hoechst AG befürchtete die gleichen Produktboykotte der AbtreibungsgegnerInnen wie die französische Tochterfirma. In Bremen hat sich die Pro Familia des Problems RU 486 angenommen. Dort ist man sicher, dass die Pille auch in der BRD kommt. Dem Verein „für Sexualberatung und Familienplanung“ liegt eine erste Studie vor, die die Wirkung der Pille bei 2.000 Frauen untersucht. Hanna Staud von der Pro Familia: „Wir haben uns ein wenig gewundert, mit welch hoher Akzeptanz die Pille hier in den Medien begrüßt wurde“. Hanna Staud führte das auf mangelnde, humane Alternativen beim Schwangerschaftsabbruch zurück.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
