Völkerrechtswidriger Landraub

betr.: „Israel: Korrektur der Mauer“, taz vom 16. 6. 06

Ebenso wenig, wie es „legale Siedlungen“ der Besatzer auf besetztem Gebiet geben kann, gibt es einen „legalen Mauerbau“, der über 10 Prozent der Fläche des besetzten Gebietes konfiszieren würde. Sicherheitserwägungen sind ein Scheinargument, um völkerrechtswidrigen Landraub zu verbrämen. Es ist eigenartig, dass dies von der internationalen Öffentlichkeit hingenommen wird, wo man in anderen Fällen (Südafrika, Irak/Kuwait, Kosovo) zu schnellerem Handeln bereit war. BERNO WIES, Heidelberg

Die Redaktion behält sich Abdruck und Kürzen von LeserInnenbriefen vor.Die veröffentlichten Briefe geben nicht unbedingt die Meinung der taz wieder.