: Verlage für Restaurantkritik verantwortlich
Karlsruhe (AFP) – Die Verleger von Restaurantführern sind für existenzbedrohende Kritiken ihrer Testesser mitverantwortlich. Das entschied der Bundesgerichtshof (BGH) im Fall eines im Gourmet- Führer „Gault Millau“ abgedruckten Artikels. In seinem gestrigen Urteil hieß es, daß Verlage an die journalistische Pflichterfüllung ihrer Tester immer dann „besonders hohe Anforderungen“ stellen müssen, wenn deren Kritik eine „ersichtlich existenzbedrohende Wirkung hat“. In dem Fall hatte ein niedersächsischer Restaurantbetreiber geklagt, nachdem zwei Testesser den Betrieb zum Absteiger des Jahres erklärt hatten.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
