: Ungefährliches Rot?
■ Keine Unterrichtung von Ciba–Geigy / Eingeleitete Farbstoffe gehören zum Produktionsalltag / Forellen überlebten Test
Basel (dpa/ap/taz) - Der neue Störfall am Rhein, bei dem, wie berichtet, am Mittwoch Farbstoffe von Ciba–Geigy den Fluß kilometerlang verfärbten, macht die katastrophale Informationspolitik des Chemie–Konzerns deutlich. Das Bundesumweltministerium und die Schweizer Behörden haben inzwischen im Einklag mit Ciba–Geigy die Ungefährlichkeit der Farbstoffe betont. Ciba–Geigy räumte ein, es sei peinlich, daß die Verfärbung zuerst auf deutscher Seite entdeckt worden sei. Man wolle eine Monitor–Überwachung einrichten. In der Landesuntersuchungsanstalt in Offenburg wurden am Donnerstag Forellen den Farbstoffen ausgesetzt. Sie überlebten den Test. Das Bundesumweltamt erklärte, wichtig sei, welche Nebenstoffe mit der Farbe in den Rhein geleitet würden. Der Chef der Schweizer Sektion für wassergefährdende Flüssigkeiten Hauri sagte, bei der Verfärbung handle es sich um eine Folge der „normalen Farbstoffproduktion“ bei Ciba–Geigy, bei der pro Tag eine Restmenge von zehn Kilogramm in den Rhein eingeleitet werde. Nach Meinung der Grünen ist ungeklärt, ob mit den Farbstoffen gefährliche Lösungsmittel eingeleitet wurden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
