piwik no script img

Studie der Kampagne „Unfriend Coal“Kohle ist Allianz-versichert

Eine Studie zeigt, wie Europas große Assekuranzen an Polens Kohleexpansion mitverdienen. Deutsche Versicherungen wollen die Geschäfte prüfen.

Mit Kohlekraftwerken sind die Klimaziele nicht zu schaffen Foto: ap

Berlin taz | Seit über einem Jahrzehnt macht die Munich Re fast jedes Jahr Gewinne von mehr als zwei Milliarden Euro – doch 2017 schlugen die Stürme zu. Die Hurrikans „Harvey“, „Irma“ und „Maria“, der heftige Monsun in Asien, all das kostete nicht nur Menschenleben, es schlug auch auf die Bilanz des weltgrößten Rückversicherers durch. Der Überschuss der Munich Re, die also die Versicherer versichert, schrumpfte auf 392 Millionen Euro. Das Extremwetter gebe einen Vorgeschmack auf das, was der Welt infolge des Klimawandels drohe, sagte Munich-Re-Vorstandsmitglied Torsten Jeworrek.

Nun zeigt eine neue Studie der internationalen NGO-Kampagne „Unfriend Coal“, dass ­Jeworreks Erkenntnis nur halbherzige Taten folgen. Das Bündnis, zu dem unter anderen die Umweltorganisationen Urgewald und Greenpeace zählen, hat ausgerechnet, dass europäische Versicherungskonzerne 1,3 Milliarden Euro in die polnische Kohleindustrie investiert haben.

Während andere Staaten Europas wie Frankreich und Großbritannien aus der Förderung des klimaschädlichen Energieträgers aussteigen, errichtet Polen neue Kraftwerke und Braunkohletagebaue. Das Land blockiert regelmäßig Klimaschutzmaßnahmen in der EU – und richtet im Dezember die nächste Weltklimakonferenz aus.

Es gibt auch Positives zu vermelden

Die Munich Re mischt über ihre Tochter Ergo Hestia bei der Expansion der Kohle in Polen kräftig mit: Mit insgesamt 21 Versicherungsverträgen halfen Ergo Hestia und Europas größter Versicherungskonzern, die Allianz, seit 2013 unter anderem beim Bau von zwei neuen Kohlemeilern in Kozienice und Opole mit. Ebenfalls im Geschäft: Aegon und Nationale Nederlanden, Aviva aus Großbritannien, Generali aus Italien und die französische Axa, Europas zweitgrößte Assekuranz.

Es gibt auch Positives zu vermelden: Viele Versicherer unterhalten seit Jahren eigene Klimaabteilungen und ziehen sich allmählich aus Geschäften mit der Kohle zurück. „Unfriend Coal“ hat ausgerechnet, dass 15 große Versicherer bereits 20 Milliarden Dollar aus Kohlegeschäften abgezogen haben. Allerdings: Die Anteile sind verkauft worden – und damit nicht aus der Welt. Trotz der Umschichtungen versichern die Konzerne weiterhin den Ausbau der Kohle. Vier Institute planen offenbar, das zu ändern: Axa, Scor, Swiss Re and Zurich.

Die deutschen Vertreter Allianz und Munich Re deuten zumindest an, ihre Geschäfte prüfen zu wollen. Die Allianz schreibt auf Anfrage der taz, man untersuche „seit 2014 grundsätzlich alle potenziell kritischen Geschäftsabschlüsse systematisch auf ESG-Risiken“ – also auf Umwelt- und Sozialrisiken. Kommende Woche werde man dazu Neuigkeiten verkünden. Die Munich-RE-Tochter Ergo ließ verlauten, sie nehme „das Thema sehr ernst“ und stelle ihre Engagements derzeit infrage.

Allianz und Ergo versichern unter anderem Kohlekraftwerke und -minen des polnischen Konzerns ZE Pak. Die Kontrakte laufen 2019 aus – die Konzerne könnten ihre Klimabilanz also durch schlichtes Nichtstun verbessern.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Südostlink-Ausbau wegen polnischer Kohle! wie sollte der Kohlestrom sonst transportiert werden? #Südostlinkstoppen

    Unfriend coal Urgewald https://urgewald.org/…/unfriendcoal_scorecardreport_lowr

    Munich Re und Allianz gehörten zum Konsortium von Amprion. 2014 sollte ursprünglich Amprion den Südostlink bauen. Auch wenn später TenneT den Auftrag bekommen hat, so wird das Münchner Interesse am Südostlink nun durch die Unfriend Coal-Studie unmissverständlich klar.Dazu passend steht in den Vereinbarungen der GroKo (http://www.zeit.de/…/deutschl…/2018-02/koalitionsvertrag.pdf

    ), dass Planungs- und Bauvorhaben weiter per Gesetz beschleunigt werden sollen, während das Verbandsklagerecht entsprechend europäischer Gesetze überprüft werden soll. Die Überprüfung entsprechend VölkerrechtVölkerrecht hat man sich wohlweislich erspart, denn mit diesem ist eine weitere Beschneidung der Rechte von Individuen nicht vereinbar.

    Pressemitteilung von

    Brigitte Artmann

    Hier: http://www.aarhus-konvention-initiative.de

    Tel. 09231/62821

  • Und auch der sächsische Ministerpräsident: die Braunkohle bleibt bis mindestens 2040. Eine politische Lösung zum Ausstieg aus der Braunkohle möchte er nicht.