: Sprachgesetz is ridiculous
Die Gesellschaft für Deutsche Sprache (GfdS) wehrt sich gegen ein Sprachgesetz. „Wir sind strikt dagegen, diesen Bereich staatlich zu regeln“, sagte GfdS-Präsident Rudolf Hoberg gestern. Entsprechende Forderungen kämen meistens von Leuten, die aus dem „hohlen Bauch“ heraus entschieden. Wissenschaftliche Untersuchen hätten belegt, dass sich der Gebrauch von Anglizismen weitgehend auf bestimmte Bereiche wie die Werbung und die Jugendsprache beschränke. In einer Umfrage des RTL-Mittagsjournals hatten sich 62,3 Prozent der Zuschauer dafür ausgesprochen, Fremdwörter per Gesetz zu verbieten. 37,7 Prozent lehnten den Vorstoß, den Innensenator Eckart Werthebach (CDU) vor gut einer Woche unternommen hatte, ab. DDP
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
