: Soziale Probleme
Die Rundumüberwachung per Videokamera istin einigen britischen Gemeinden bereits Realität
Der Pilotversuch beim Super Bowl ist in den USA auf massive Kritik gestoßen. „Big Brother beim Super Bowl“, titelte die Presse und nannte die Aktion einen „Anschlag auf die Freiheit des Menschen.“ Tom Colatosti, Chef der Software-Schmiede Viisage, nannte die Vorwürfe falsch und bigott: „Unsere Software ist objektiver als jeder Polizist. Sie achtet nicht auf Hautfarbe, Kleidung oder sonstige Äußerlichkeiten. Ermittelt werden nur gesuchte Straftäter.“ Den Vorwurf unkontrollierter Datensammlung nennt er lächerlich. „Wir vergleichen, was jeder jederzeit sieht. Die Leute vergessen, dass es Führerscheine und Personalausweise gibt. Da sind unsere Gesichter doch sowieso alle gespeichert.“
Auch in Europa wird die Gesichtserkennungs-Software schon eingesetzt. „In Deutschland gibt es bisher nur Tests“, weiß Gabriel Schulz, Experte für neue Technologien beim Datenschutzbeauftragten von Mecklenburg-Vorpommern. „Meistens werden auf Flughäfen Rolltreppen gefilmt, weil die Leute da eine Weile ruhig stehen.“ Schulz berichtet, dass der Einsatz von Videoüberwachung in Großbritannien „eine nicht mehr zu kontrollierende Eigendynamik“ hat. In London hängen teilweise um die 1.000 Videokameras pro Quadratkilometer. Derzeit werden neue Kamerasysteme installiert, die Videoaufnahmen per Mobilfunk versenden. Teile der Videoaufnahmen werden mit Gesichtserkennungs-Software analysiert, die von der US Firma Visionics entwickelt wurde.
Britische Initiativen kritisieren, dass die Überwachung nichts an den sozialen Ursachen der Kriminalität ändere. Die massiven Investitionen dienten nur dazu, Armut zu verwalten und zu überwachen. Daraus macht der in Newham für die Überwachung verantwortliche Stadtrat Peter Thompson keinen Hehl: „Die Überwachung hat etwas mit den Menschen zu tun, die dort leben: Problemfamilien, allein erziehende Mütter, umherstreunende Männer. Was soll man mit Arbeitern machen, die keine Chance auf einen Job haben, die die Selbstachtung verlieren? Sie sind zu arm und zu ungebildet, um ihre Probleme in den Griff zu bekommen. Die Kameras sind auch eine Form von Schadensbegrenzung.“ TP
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
