: Sachsen-Anhalts Hauptstadtstreit
■ Die ungleichen Referenzen dreier Anwärter
Berlin (taz) - Der Streit um die Hauptstadt von Sachsen -Anhalt wird zwischen drei Konkurrenten mit allen Mitteln ausgetragen. Die Fronten zwischen den drei Rivalen Dessau, Halle und Magdeburg sind verhärteter denn je. Obskure Scheingefechte und fiktive Armeen von Argumenten führen Halle und Magdeburg ins Feld. Dessau, beinahe exotischer Dritter im Duell der Großen, hält sich bedeckt zurück.
Halle, als größte Stadt im Land und viertgrößte in der Noch -DDR, beruft sich mit Vehemenz auf die „eindeutige“ Rechtslage, da rein formaljuristisch betrachtet immer noch Landeshauptstadt. Die Existenz des Landes Sachsen-Anhalt wurde nie aufgehoben. Magdeburg hält dem entgegen, daß die sowjetische Besatzungsmacht schändlicherweise dem „roten“ Halle den Vorzug vorm eher als sozialdemokratisch verschrieenen Magdeburg gegeben hatte. Für die Magdeburger ist die eindeutig zu ihren Ungunsten auslegbare rechtliche Situation ein klares Argument für den Anwärter auf die Hauptstadt. Zur Hauptstadtfrage wird es - auch aus Kostengründen - keine landesweite Volksbefragung geben, so bleibt anzunehmen.SEITE 6
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
