■ Sparschwein Sanierung: Rippenschneiden

Als „Markenzeichen“ Berliner Sanierungspolitik bezeichnete hocherhobenen Hauptes noch im September Bausenator Wolfgang Nagel (SPD) die behutsame Stadterneuerung. Fünf Sanierungsgebiete waren festgelegt, weitere sollten noch in diesem Jahr folgen. Denkste! Statt dessen meldet sich nun der Finanzsenator zu Wort. Ein Markenzeichen solle künftig allein der Neubau sein, so Pieroth, der damit einmal mehr seine Position unterstrich, den Bestand privat zu modernisieren oder gleich zu verscherbeln. Alles Ressortbuhlerei und halb so schlimm? Schon einmal, 1990, ertönte aus der Finanzverwaltung ein ähnliches Rauschen im Walde. Schon einmal stapelte die Bauverwaltung tief und verlor hoch: Behutsam oder gar sozial kann man die Stadterneuerung heute jedenfalls nicht mehr nennen. Wenn diese Stadt irgendwo eine Vision nötiger hätte, dann in der Bau- und Wohnungspolitik. Wo allenthalben Kleckern als Klotzen verkauft wird, wäre eine radikale Wende vonnöten. Vorschläge, auch kostensparende, gibt es zuhauf: Ausdehnung des sozialen Wohnungsbaus auf Kosten des zweiten Förderwegs bei gleichzeitiger Streichung der Steuervergünstigungen für Eigentumsmaßnahmen und Dachgeschoßausbau. Instandsetzung der leerstehenden Wohnungen und Vermietung an Obdachlose, statt den Betreibern von Läusepensionen das Geld in den Rachen zu schieben. Aber vielleicht soll gar nicht so sehr an der falschen Stelle gespart als vielmehr an der richtigen ausgegeben werden: Noch immer schließlich sind die Baupreise in Berlin um 56 Prozent höher als jene in Hamburg. Und noch vor kurzem, erzählt man sich vom Bausenator, habe er sich auf der Marienfelder Bierfete damit gebrüstet, dem Kollegen Pieroth einen erklecklichen Zuwachs aus den Rippen geschnitten zu haben. Uwe Rada