: Politik im Westernstil
■ Betr.: "Bush und Saddam in einer Front?", taz vom 9.3.91
Betr.: Beate Seel: „Bush und Saddam in einer Front?“,
taz vom 9.3.91
Der Kommentar von Beate Seel schießt wiederum den Vogel ab. Nachdem sie kürzlich Saddam Hussein als „Realpolitiker“ entdeckt hat (als dieser formal eine von elf UNO- Resolutionen akzeptierte, verbunden mit großzügigen Reparationsforderungen seinerseits, während ihm das Wasser bis zur Unterlippe stand), hat sie ihn nun als stillen Bündnispartner der US-Regierung ausgemacht. Der wirft Sell jetzt vor, daß sie „noch nicht einmal den Versuch einer demokratischen Erneuerung des Irak wagen will“. Weil sie nicht bereit ist, in den Bürgerkrieg einzugreifen und Bagdad zu erobern! Diese Klage ist nicht etwa ironisch gemeint, denn ganz ernsthaft spekuliert Seel dabei über die — anrüchigen — Motive für dieses Stillhalten. Ihr Fazit: „Mit Demokratie hat das alles nichts zu tun.“
Man kann sich vorstellen, was Beate Seel gesagt hätte, wenn Bush & Co. den von ihr eingeklagten Versuch unternommen hätten. Dann wäre wohl wieder von Politik im Westernstil, Überschreitung des UNO- Mandats, Kriegsverbrechen usw. die Rede gewesen. Wer sich die Dinge dermaßen passend zurechtlegt, hat es leicht, immer recht zu haben. Artur Bogner, Bielefeld
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
