Plagiatsvorwürfe gegen Althusmann: Vom Kronprinz zum Trickbetrüger
Bernd Althusmann hat als Chef der Kultusministerkonferenz die Qualitätsaufsicht über die Hochschulen. Und soll selbst bei seiner Doktorarbeit betrogen haben.
HANNOVER taz | Die Rücktrittsrufe werden an Tag eins nach dem Bekanntwerden der Plagiatsvorwürfe gegen Niedersachsens Kultusminister Bernd Althusmann (CDU) lauter. Am Mittwoch berichtete die Zeit - nun prüft die Uni Potsdam seine Doktorarbeit.
In Hannover hält die Opposition Althusmann schon jetzt für untragbar. Auch aus der Wissenschaft kommt Kritik: Die Berliner Plagiatsforscherin Debora Weber-Wulff findet es "sehr bedenklich", dass er als Vorsitzender der Kultusministerkonferenz die Qualitätsaufsicht über die deutschen Hochschulen hat. Für den Münchner Rechtsprofessor Volker Rieble ist "zu Guttenberg ein Dieb, Althusmann ein Trickbetrüger".
Puzzleartig soll er laut Zeit fremde Sätze zu neuen Passagen zusammengesetzt haben, um die "kargen wissenschaftlichen Eigenleistungen zu kaschieren". Althusmann selbst spricht von "möglichen handwerklichen Fehlern".
In Niedersachsen saß der 44-Jährige bislang fest im Sattel. Vielen galt er als Kronprinz von CDU-Ministerpräsident David McAllister. Und noch stärkt der ihm den Rücken. Um Ordnung ins Ministerium zu bringen, wurde Althusmann vor gut einem Jahr vom Posten des Staatssekretärs ins Ministeramt befördert.
Im Landtag war der Diplom-Pädagoge und -Betriebswirt jahrelang parlamentarischer Geschäftsführer - anerkannt auch von der Opposition. Der Spitzname "Panzer", den der Exbundeswehroffizier zeitweilig trug, war durchaus liebevoll gemeint.
In dieser Zeit hat Althusmann auch über die Organisation der öffentlichen Verwaltung promoviert. Sieben Jahre lang, in den Ferien, nach Feierabend, wie er sagt. Vom Doktorvater Dieter Wagner - heute Vizepräsident der Uni Potsdam, Althusmann noch aus der gemeinsamen Zeit an der Bundeswehr-Uni Hamburg bekannt - gab es schließlich ein "rite" für genügend. Ein Versuch wissenschaftlicher Höchstleistung sei die Arbeit auch nie gewesen, sagte Althusmann am Mittwoch peinlich berührt in Hannover. Die Vorwürfe sind für ihn lediglich "eine wissenschaftliche Auseinandersetzung um die korrekte Zitierweise".
Am Doktortitel zumindest, so machte er deutlich, klebt er nicht: "Titel sind nur Schall und Rauch."
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Greenpeace-Mitarbeiter über Aufrüstung
„Das 2-Prozent-Ziel ist willkürlich gesetzt“
Keith Kelloggs Wege aus dem Krieg
Immer für eine Überraschung gut
Ampel-Intrige der FDP
Jetzt reicht es sogar Strack-Zimmermann
Rauchverbot in der Europäischen Union
Die EU qualmt weiter
Antisemitismus in Berlin
Höchststand gemessen
Stellungnahme im Bundestag vorgelegt
Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag