: OPEC–Streit über Generalsekretär
■ Turnusgemäß fiele das Amt an Iran, Irak aber dagegen / Taktik der Saudis / Venezolaner ist Libyern zu sanft
Berlin (dpa/taz) - Wenn man sich schon nicht so recht über die künftige Preispolitik streiten kann, dann eben um Personalfragen. Bei der Halbjahreskonferenz der Organisation Erdölexportierender Staaten (OPEC), zur Zeit erfolgreich bei der Durchsetzung ihres Öl–Richtpreises von 18 Dollar pro Barrel (159 Liter), ging es gestern darum, wer den Posten des Generalsekretärs einnehmen soll, der zur Zeit vakant ist. Hinderlich ist bei der Findung eines geeigneten Kandidaten das spezielle OPEC–Rotationsprinzip: Der einflußreiche Job der Repräsentanz über alle Ölpumpen von Jakarta bis Caracas fiele nunmehr turnusgemäß an einen Iraner. Um seinen Anspruch zu untermauern, präsentierte Teheran am Donnerstag und Freitag in Wien den versammelten Ölmanagern gleich vier Aspiranten für den Generalsekretärsposten. Alle vier stießen indes auf den erbitterten Widerstand des Irak, mit dem Iran im Golfkrieg liegt. Bagdad seinerseits bot einen eigenen Bewerber auf, der erwartungsgemäß vom Iran blockiert wurde. Beobachter gingen daher gestern in Wien davon aus, daß der Posten - wie auch schon vor der Wiener Konferenz - unbesetzt bleibt. Die Tagung, die gestern eigentlich um 11 Uhr fortgesetzt werden sollte, wurde über diesen Streit bis zum späten Nachmittag unterbrochen. Saudi–Arabiens Ölminister Naser präsentierte zwar auch einen alten Freund als Wunsch–Kandidaten. Dem Vorschlag wurde indes keine Ernsthaftigkeit beigemessen, Nasers Favorit erschien denn auch gar nicht erst in Wien, sondern ging - wie es hieß - in London seinen Privatgeschäften nach. Ganz offensichtlich war Nasers Vorschlag nur taktischer Natur, um bei einem späteren Verzicht dann anderes durchsetzen zu können. Ginge man wieder ohne Generalsekretär auseinander, so wäre Saudi–Arabien der lachende Erste: Das Wüstenkönigreich stellt den Vize–Generalsekretär und kann somit die Tagesgeschäfte des Kartells wie auch dessen allgemeine politische Linie bestimmen. Ein einziger Kandidat könnte den Saudis noch ihre Kalkulation zerstören: Der Kompromißkandidat Alirio Parra aus Venezuela. Es wurde jedoch gestern allgemein erwartet, daß der den „Falken“–Ländern wie Libyen nicht hart genug sei. ulk
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
