Krieg in Nahost: Pekings doppeltes Spiel
China will zwischen Israel und Palästinensern vermitteln und schickt einen Sondergesandten. Neutral ist die Volksrepublik aber mitnichten.
Bislang hatte sich China nur äußerst zurückhaltend zum Krieg in Israel geäußert. Zwar verurteilte die Regierung in Peking die Gewalt auf beiden Seiten, kritisierte jedoch nie namentlich den Terror der Hamas. Umso schwerwiegender wirkt nun die Stellungnahme von Außenminister Wang Yi vom Sonntag, in der er ganz direkt Israel für die „kollektive Bestrafung“ der Zivilbevölkerung im Gazastreifen anprangert. Die Maßnahmen Israels würden zudem über eine reine „Selbstverteidigung“ hinausgehen.
Damit zerschlägt die Volksrepublik im Westen erneut diplomatisches Porzellan. Tuvia Gering etwa, führender China-Experte in Israel, nannte die Aussagen von Wang einen „weiteren Messerstich in den Rücken Israels“.
Wie bereits Russlands Krieg gegen die Ukraine bringt auch der Krieg in Nahost das Reich der Mitte in ein strategisches Dilemma. Denn Pekings Außenpolitik ist von Eigeninteressen getrieben, die überaus widersprüchlich sind: Einerseits ist Peking mit einem jährlichen Handelsvolumen von nahezu 25 Milliarden Dollar mittlerweile Israels wichtigster Handelspartner, Tendenz stark steigend. Auch als Investor spielt man eine zunehmend wichtige Rolle: Zuletzt hatten etwa chinesische Staatsunternehmen im Hafen von Haifa ein Containerterminal errichtet.
Historisch an der Seite der Palästinenser
Historisch gesehen hat sich die Volksrepublik hingegen seit ihrer Gründung stets für die Anliegen der Palästinenser eingesetzt. Die Solidarität beruhte auf der kommunistischen Doktrin, sämtliche Befreiungsbewegungen der unterdrückten Völker im Globalen Süden zu unterstützen, egal wie militant diese auftraten. Der Schulterschluss ging damals so weit, dass Führer Mao Zedong offen die Zerstörung Israels forderte.
Von dieser Radikalität ist heute wenig übrig: Pekings aktueller Machthaber Xi Jinping spricht sich mittlerweile für eine Zwei-Staaten-Lösung aus, die auf den historischen Grenzen von 1967 beruht. Unlängst erst hatte sich Peking offensiv als potenzieller Vermittler ins Spiel gebracht. Denn seit man die Normalisierung zwischen Saudi-Arabien und dem Iran eingefädelt hatte, wird die Volksrepublik als diplomatisches Schwergewicht in der Region wahrgenommen. Dabei geht es den Chinesen auch darum, sich als Alternative zur westlichen Weltordnung zu inszenieren.
Doch dieser Ansatz legt moralische Widersprüche offen: Während sich China nach wie vor weigert, den Hamas-Terror zu verurteilen, reagierte man auf die heimischen Terroranschläge der muslimischen Uiguren der 2010er Jahre mit beispielloser Härte: Hunderttausende Mitglieder der muslimischen Minderheit wurden in politische Umerziehungslager gesteckt.
Vor der eigenen Bevölkerung hilft der riesige Zensurapparat, diese Scheinheiligkeit zu übertünchen. Die Staatszeitungen kritisieren beim Krieg in Israel vor allem die USA als Provokateur, in sozialen Medien werden fast nur die zivilen Opfer der israelischen Luftangriffe gezeigt. Auf Plattformen wie Weibo ballt sich wüster Antisemitismus.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
BSW in Koalitionen
Bald an der Macht – aber mit Risiko
Dieter Bohlen als CDU-Berater
Cheri, Cheri Friedrich
Kinderbetreuung in der DDR
„Alle haben funktioniert“
Stellungnahme im Bundestag vorgelegt
Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag
Selbstzerstörung der FDP
Die Luft wird jetzt auch für Lindner dünn
Stellenabbau bei Thyssenkrupp
Kommen jetzt die stahlharten Zeiten?