: Keine moralische Gleichwertigkeit
■ Betr.: "Wüstensturm in der Punica-Oase", taz vom 18.2.91
betr.: „Wüstensturm in der Punica-Oase“ von Reinhard Mohr,
taz vom 18.2.91
[...] Ich denke, die behauptete moralische Gleichwertigkeit der Positionen von Ablehnung und Befürwortung des Krieges läßt sich nicht aufrechterhalten. Es ging in diesem Krieg dezidiert nicht um die Frage von Demokratie und Diktatur, und schon gar nicht um Faschismus. Auch die „Befreiung Kuwaits“ diente nur als Vorwand für die Ausschaltung Iraks als politischer Macht — das geben die Amerikaner offen zu.
Wenn man auch über die grundsätzliche Ablehnung jedes Krieges geteilter Meinung sein kann, so glaube ich jedenfalls nicht, daß dieser Krieg moralisch zu rechtfertigen ist: zu deutlich trägt er die Spuren eines bloßen Macht- und Interessenkonflikts. Auch die Bedrohung Israels spricht nicht dagegen, denn Israel war immer bedroht und wird es bleiben, bis es sein Problem mit den Palästinensern gelöst hat. Rudolf Weinmann, West-Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
