Kandidaten-Debatte der Republikaner: Attacken gegen Rubio und Cruz
Bei der TV-Debatte der Republikaner geht es wie gewohnt hoch her. Donald Trump ist nach seinem Boykott auch wieder zurück und erklärt, wie hart er foltern lassen will.
Bei der ersten Vorwahl, den sogenannten Caucuses in Iowa, hatte Cruz den in Umfragen führenden Trump überraschend geschlagen. Seine Konkurrenten führten das auch darauf zurück, dass sein Team die Wähler aufgerufen hatte, statt für den angeblich aufgabebereiten Carson lieber für Cruz zu stimmen. Beide Kandidaten hatten insbesondere um die Unterstützung der in Iowa stark vertretenen evangelikalen Wähler gebuhlt. Am 9. Februar stehen die Vorwahlen in New Hampshire an.
Carson hielt Cruz vor, die „Ethik Washingtons“ zu verfolgen. Diese Ethik besage: „Wenn es legal ist, tut man eben, was man tut, um zu gewinnen.“ Cruz bat um Entschuldigung für die Aktion seines Kampagnenteams.
Einen harten Stand hatte auch der in Iowa drittplatzierte Rubio. Vor allem seine regierungserfahrenen Mitbewerber Jeb Bush, Chris Christie und John Kasich schossen sich auf den Senator von Florida ein. Sie brauchen für das Überleben ihrer Kandidaturen ein starkes Ergebnis bei der nächsten Vorwahl in New Hampshire.
Christie warf Rubio vor, noch nie in eine „folgenreiche Entscheidung“ involviert gewesen zu sein, „bei der man zur Rechenschaft gezogen werden“ könne. Der 44-Jährige sei oft schlecht informiert und sage dann nur das, was ihm seine Berater aufgeschrieben hätten.
Trump will Waterboarding und Schlimmeres
Bush sagte, Rubio sei zwar ein begabter Politiker. Doch rate er den Wählern davon ab, jemandem die Verantwortung im Weißen Haus zu übertragen, der noch in seiner ersten Amtszeit als Senator stehe. „Wir haben es schon auf die alte Weise versucht, mit Barack Obama und hochfliegender Rhetorik“, sagte Bush. Obama war vor Ablauf seiner ersten Amtszeit als Senator zum Präsidenten gewählt worden.
Rubio konterte, bei Obama gehe weniger um Erfahrung als um die Ideologie. Er hatte allerdings Mühe, seine Kehrtwende bei einem Einwanderungsgesetz zu erklären, das er im Senat zunächst unterstützt hatte. Der Entwurf, der Millionen von illegal in den USA lebenden Migranten zu einem Bleiberecht verholfen hätte, sei nicht durchsetzbar gewesen, räumt er ein. Als Präsident werde er einen ähnlichen Vorstoß nicht verfolgen.
Empfohlener externer Inhalt
Die Debatte vom 06.02.
Trump hatte bei der vorherigen Debatte gefehlt, weil ihm eine Moderatorin des Senders Fox News missfiel. Diesmal bekräftigte er seine Forderung nach einem vorläufigen Einreiseverbot für Muslime und einer Abschiebung aller illegal in den USA lebenden Migranten. Zudem würde er als Präsident als Verhörmethode für Terrorverdächtige wieder auf Waterboarding zurückgreifen und auf noch „viel schlimmere“ Praktiken.
Auf die Frage, wie er auf den kurz zuvor bekanntgegebenen Raketentest Nordkoreas reagieren würde, antwortete Bush, er würde im Interesse der Sicherheit der USA präventive Angriffe anordnen. Trump wollte sich auf die Zusammenarbeit mit China verlassen und Cruz sagte, ohne umfassende Geheimdienstinformationen wolle er sich dazu nicht äußern.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Greenpeace-Mitarbeiter über Aufrüstung
„Das 2-Prozent-Ziel ist willkürlich gesetzt“
Ampel-Intrige der FDP
Jetzt reicht es sogar Strack-Zimmermann
Keith Kelloggs Wege aus dem Krieg
Immer für eine Überraschung gut
Antisemitismus in Berlin
Höchststand gemessen
Stellungnahme im Bundestag vorgelegt
Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag
Iran als Bedrohung Israels
„Iran könnte ein Arsenal an Atomwaffen bauen“