Heimerziehung: Problemheim abgewickelt
Nach Missbrauchs- und Misshandlungsvorwürfen ist das unterbelegte Jugendheim Phönixx im niedersächsischen Blender pleite. Sozialministerium und Heimaufsicht waren die Vorwürfe lange bekannt.
HANNOVER taz | Wegen ihres Umgangs mit der umstrittenen Jugendbetreuungseinrichtung Phönixx GmbH im niedersächsischen Blender stehen Sozialministerin Aygül Özkan (CDU) und ihre Heimaufsicht in der Kritik. Seit diesem Donnerstag ist das Heim im Landkreis Verden nach monatelangen Misshandlungs- und Missbrauchsvorwürfen wegen Insolvenz geschlossen. Das Landessozialamt als Aufsichtsbehörde hatte an der Betriebsgenehmigung festgehalten.
Von sexuellem Missbrauch unter Betreuten, Schlägen, erniedrigenden Bestrafungsmethoden wie kaltem Abduschen oder Einsperren in abgedunkelten Zimmern, bekleidet nur in Unterwäsche, berichten Jugendliche und ehemalige Mitarbeiter. „Die Jugendlichen wurden dort bloß verwahrt, mit Resozialisation hat das nichts zu tun“, sagt eine frühere Mitarbeiterin der Einrichtung. Dort wurden Jugendliche aus ganz Deutschland mit besonders problematischem Hintergrund – meist vorbestraft, häufig mit Psychiatrieerfahrung – betreut.
Ende Januar eskalierte die Situation: Tumulte unter Heimbewohnern lösten einen Polizeieinsatz mit mehreren Streifen und einem Hubschrauber aus. Die Jugendlichen hätten ihre Kritik an der Heimleitung ausdrücken wollen, heißt es bei der Polizei Verden.
"Schonungslose Aufklärung und wirksame präventive Maßnahmen sind ein absolutes Muss", erklärte Niedersachsens schwarz-gelbe Landesregierung im Herbst 2011 auf Anfrage der Grünen zum Thema sexuelle Gewalt in Schulen, Internaten und Heimen.
Das Landessozialamt ist als Heimaufsicht für eine zeitnahe Überprüfung und Beratung bei Verdachtsfällen verantwortlich.
Ein Beschwerdemanagement, das Kinder und Jugendliche beteiligt, ist in Niedersachsen seit Juni 2011 Voraussetzung für eine Betriebserlaubnis für Betreuungseinrichtungen.
Bei der Phönixx GmbH gab es ein solches Management nicht: Die Einrichtung hatte ihre Betriebserlaubnis schon 2009 bekommen - lange bevor die entsprechende Dienstanweisung in Kraft getreten ist. Rückwirkend gilt sie nicht.
Jugendämter „irritiert“
Pleite gegangen ist die Einrichtung jetzt schlicht wegen Unterbelegung: Die jeweils zuständigen Jugendämter haben die von ihnen betreuten Jugendlichen aus Blender abgezogen. In Bochum etwa zeigt sich Jugendamts-Sprecherin Tanja Wißing „irritiert“ über die Vorgänge: Nur gerüchteweise habe man über Eltern, Heimbewohner und Ex-Mitarbeiter von den Vorwürfen erfahren. „Da stellt sich uns die Frage, warum wir nicht auf offiziellem Weg von der Heimaufsicht in Kenntnis gesetzt wurden“, sagt Wißing.
Denn bekannt ist dem Landessozialamt eine „Missstandsdiskussion“, wie es Sprecher Joachim Niepel formuliert, seit langem. Seit Februar 2011 gehen bei der Heimaufsicht immer wieder Beschwerden ein, von Jugendlichen selbst, von Ex-Mitarbeitern, zum Teil anonym. Und auch Niepels Dienstherrin, Sozialministerin Özkan, weiß von den Vorwürfen. Vergangenen November berichtete sie auf Anfrage der Grünen-Jugendpolitikerin Miriam Staudte von „strukturellen und organisatorischen Mängeln“. Und attestierte der Phönixx GmbH zugleich einen „kontinuierlichen Verbesserungsprozess“. Der Vorwurf des sexuellen Missbrauchs, so Özkan im November, „bestätigte sich nicht“.
Was sie nicht näher ausführte: Die Staatsanwaltschaft Verden ermittelt noch immer gegen zwei Heimbewohner wegen des Verdachts sexueller Übergriffe auf andere Jugendliche. Gegen drei Phönixx-Betreuer wird zudem wegen des Verdachts ermittelt, rechtswidrige Disziplinarmaßnahmen ergriffen zu haben. Dass der Kreis der Beschuldigten noch erweitert wird, will ein Sprecher der Staatsanwaltschaft derzeit nicht ausschließen.
Für die Grünen-Politikerin Staudte ist es „ein Unding“, dass die Landesregierung diese Verfahren nicht angegeben hat. „Dass Jugendliche auch nach der jüngsten Debatte um Missbrauch in der Heimerziehung der 50er- und 60er-Jahre mit Beschwerden noch immer so schwer Gehör finden, ist beschämend“, sagt sie. Ihre Fraktion hat zwischenzeitlich Akteneinsicht in die Unterlagen der Heimaufsicht beantragt. „Es muss aufgeklärt werden, warum bei einer so umstrittenen Einrichtung nicht früher und entschiedener interveniert wurde“, sagt Staudte.
„Nichts zu beanstanden“
Bei der Aufsichtsbehörde verweist Sprecher Niepel auf „intensive Bemühungen“ wie Vor-Ort-Besuche oder Beratungsgespräche. Die Notwendigkeit, stärker einzugreifen, habe man bei den „mehr oder minder bestätigten Vorwürfen“ aber nicht gesehen. „Unsere Hauptarbeit ist, solche Einrichtungen zum Laufen zu kriegen, nicht sie platt zu machen“, sagt er. „Diskussionen um die richtige Pädagogik, klare Grenzen und die Frage, wie hart diese gezogen werden, gibt es da immer wieder.“
Ähnlich äußert sich das Sozialministerium: Der Umgang der Heimaufsicht mit den Missbrauchs- und Misshandlungsvorwürfen sei „nicht zu beanstanden“, sagt eine Sprecherin. Auch die Kritik aus Bochum weist sie zurück: Jugendämter, die Jugendliche bei der Phönixx GmbH untergebracht hatten, seien über die Vorfälle stets informiert gewesen.
Ob die drei Betreuer, gegen die die Staatsanwaltschaft ermittelt, noch bis zur Schließung bei der Phönixx GmbH tätig waren, weiß Niepel von der Heimaufsicht indes nicht. Und auch die Frage, ob die des sexuellen Missbrauchs verdächtigten Jugendlichen weiter in Blender untergebracht waren, kann er nicht beantworten. „Die Sache“ sei mit der Insolvenz für das Landessozialamt „abgeschlossen“, erklärt er.
Die Grünen-Politikerin Staudte warnt unterdessen, die Phönixx-Betreiber könnten nun versuchen, „eine neue Einrichtung mit neuem Türschild zu eröffnen“. Entsprechende Pläne sind dem Landessozialamt laut Niepel nicht bekannt. Ausschließen, dass den Betreibern mit neuem Konzept eine Genehmigung für eine ähnliche Einrichtung erteilt wird, will er aber nicht. Die Geschäftsleitung selbst war für die taz nicht zu erreichen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Ex-Wirtschaftsweiser Peter Bofinger
„Das deutsche Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr“
Studie Paritätischer Wohlfahrtsverband
Wohnst du noch oder verarmst du schon?
Bis 1,30 Euro pro Kilowattstunde
Dunkelflaute lässt Strompreis explodieren
Leben ohne Smartphone und Computer
Recht auf analoge Teilhabe
Armut in Deutschland
Wohnen wird zum Luxus
Ansage der Außenministerin an Verbündete
Bravo, Baerbock!