Fundamentaler Unterschied

betr.: Vom Sinn des Zufalls“ von Werner Arber, taz vom 7. 7. 07

Ich weiß nicht, warum es so schwer ist, einen fundamentalen Unterschied zwischen Naturwissenschaften und Religion einfach zu akzeptieren.

Die religiösen Texte, ganz gleich, ob es die Genesis ist oder andere, sind von Menschen verfasste Werke, denen ich ihre Bedeutung für die Religion nicht abspreche. Aber sie sind von Menschen gemacht und werden wieder durch Menschen interpretiert. Die Naturwissenschaften erforschen Naturphänomene, die nicht von Menschen gemacht sind, sondern die es schon lange vor der Existenz der Menschen gab. Diese versuchen wir mit unserer naturgemäß begrenzten Verstehensleistung zu erfassen. Dadurch wird dauernd Neues erkannt und die Naturwissenschaften ändern dann die von ihnen vertretenen Aussagen. Der Erkenntnisgewinn durch immer neue Forschungsergebnisse anhand der belebten und der unbelebten Natur ist das Charakteristikum der Naturwissenschaften, nicht aber der Religion. JUTTA SCHNÜTGEN-WEBER, Kerpen

Die Redaktion behält sich Abdruck und Kürzen von LeserInnenbriefen vor. Die veröffentlichten Briefe geben nicht unbedingt die Meinung der taz wieder.