: Erbgutschädigende Substanz nachgewiesen –betr.: „Übertreibende Forscher“, taz vom 24. 2. 99
Folgende Textpassage bezieht sich auf uns: „Doch die Wissenschaftler sind eben nicht bloß Opfer dieses Mechanismus. Oft fördern sie selbst Mißverständnisse, um Schlagzeilen zu machen. Jüngstes Beispiel ist eine Presseerklärung der Fraunhofer Arbeitsgruppe für Toxikologie: ,Kontamination der Elbe mit Haloether: Ursache für Leukämien in der Elbmarsch?' lautete der Titel, der anknüpfen sollte an die öffentliche Debatte über Krebsfälle am AKW Krümmel. Die Spekulation entbehrte jeder Grundlage, brachte die Forscher, die lediglich Schadstoffkonzentrationen in der Elbe gemessen hatten, aber ins Gespräch.“
Dazu ist anzumerken: Sie hätten gut daran getan, besser zu recherchieren bzw. einfach die dpa-Pressemitteilung zu Ende zu lesen. Wir haben nicht bloß diese Substanz in der Elbe nachgewiesen, sondern wir haben, und dies begründete den geäußerten Verdacht, die erbgutschädigende Wirkung dieser Substanz wissenschaftlich nachgewiesen. [...] Dr. Stefan Hockertz, Fraunhofer Arbeitsgruppe für Toxikologie und Umweltmedizin in Hamburg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
