Eine übergreifende Diskussion

betr.: „Neukölln ist eine Rede wert“, taz vom 21. 4. 05

Als Teilnehmerin der Veranstaltung möchte ich meine doch etwas kritischere Sicht zur Kenntnis geben: Die Zeit für die Diskussion war sehr kurz. Die Einführung durch die externen Teamer in das von den Tischen Erwartetete war dieses Mal nicht ausreichend gegeben. Da nur wenige an diesem Tisch das Format der Veranstaltungsreihe kannten (ich war bereits bei Schule und Islam 2004 dabei), ging es schwer los und leider war die Kultur des Dialogs unter Einbeziehung aller TeilnehmerInnen auch nicht allen so bekannt. Auch war unser Tisch mit nur wenigen Menschen mit Migrationshintergrund und auch nur max. zur Hälfte mit BürgerInnen aus Neukölln besetzt. Damit war es eher eine übergreifende Diskussion (was auch nicht daneben war) als eine auf Ideen für Neukölln gerichtete Debatte. Und das Wort der Betroffenen war sehr schwach.

Als „Kennerin“ des Formats dieser Reihe „Under Construction“ hätte ich mir für die Präsentation der Diskussionen eine etwas andere, lebendigere Art gewünscht. Aber insgesamt finde ich diese Art der Veranstaltung ein richtig gutes Angebot. SIMONE WIEGRATZ