Die Wahrheit: Wortakrobat Merz
Ein wahrer Balance-Meister ist der ungegenderte CDU-Chef. Merke: Yin und Yang, Tom und Jerry, FDP und Klimakleber! So bleibt alles im rechten Lot.
F riedrich Merz hat etwas gesagt! Nämlich in seiner wöchentlichen Rundmail, vermutlich an Leute, die zu blöd sind, bei der Bestellung ihres Fußwärmers in Deutschlandfarben das Zustimmungshäkchen zu Werbe-Spams nicht zu setzen: „Mit jeder gegenderten Nachrichtensendung gehen ein paar hundert Stimmen mehr zur AfD.“
Das ist insofern eine Überraschung, weil es einigermaßen knackig formuliert ist. Fast erschrickt man ein bisschen, als ob man vorsichtig einen Haufen undefinierbaren Fells auf dem Gehsteig anstuppst, der sich dann als fauchend davonspringendes Tier entpuppt. Es lebt!
Jedenfalls ist die Aufregung groß, und überall wird eifrig diskutiert. „Gendern stärkt die AfD? Warum Friedrich Merz recht hat“, erklärt etwa Kristina Schröder in der Welt, und insofern stimmt die Aussage wohl wirklich, wie sich ja auch mit jedem Welt-Text von Kristina S. irgendwo im Land eine neue Lina E. erhebt. Yin und Yang, Tom und Jerry, FDP und Klimakleber. So bleibt alles in der Balance.
Aber ist es tatsächlich so, dass bei bislang unbescholtenen, grunddemokratischen Supersympathen ob eines gesprochenen Gender-Sternchens im „heute journal“ umstandslos die Sicherungen durchbrennen, sodass sie plötzlich und unerwartet zu einer misogynen, salonfaschistischen Rassistenbande überlaufen? Oder waren das nicht zuvor schon dieselben Schulhofschlägertypen, die sich bis dahin in der CDU ganz wohl gefühlt haben und nun einfach sichtbarer werden, ohne groß ihre menschenfeindliche Grundhaltung zu ändern?
Mein liebes Fräulein!
Ich betrachte die ganze Genderei mit einer gewissen Gelassenheit. Lasst sie doch machen, die jungen Leute. Und dann gucken wir mal, wie die Dinge sich entwickeln, mein liebes Fräulein. Kaum anzunehmen, dass die aktuellen State-of-the-Art-Regeln in ein paar Jahren noch Gültigkeit haben. Das sage ich als jemand, der einst mühsam das Binnen-I erlernte.
Bald schon wird jemand im Frühwerk von Till Lindemann auf ein Sternchen stoßen, und dann machen wir halt Kommas in Wörter oder das @-Zeichen. Falls sich bis dahin nicht der bezaubernde Vorschlag der Kabarettisten Pigor und Eichhorn endlich durchsetzt, alles Plattdeutsch zu gendern, also einfach ein „-s“ im Plural anzuhängen. Liebe Lehrers, bringt das doch mal euren Schülers bei!
Besonders gut gefallen hat mir in der Debatte allerdings ein Beitrag von Alexander Kissler, Berliner Redaktor der NZZ. Der müht sich redlich, endlich den wahren Kern des Gegenderes für die nichtsahnenden Lesers schonungslos offenzulegen. Am Ende nämlich „würde der autoritäre Charakter des Genderns endgültig offenbar: Eine neue Sprache soll entstehen, um neue Herrschaftsverhältnisse zu etablieren.“ Wir gendern also, um das Patriarchat und den Chauvinismus abzuschaffen? Das ist ja allerhand. Bleiben Sie dran, Kissler, es gibt für Sie noch viel zu entdecken im wilden Berlin!
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Selbstzerstörung der FDP
Die Luft wird jetzt auch für Lindner dünn
Stellungnahme im Bundestag vorgelegt
Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag
Greenpeace-Mitarbeiter über Aufrüstung
„Das 2-Prozent-Ziel ist willkürlich gesetzt“
Stellenabbau bei Thyssenkrupp
Kommen jetzt die stahlharten Zeiten?
Iran als Bedrohung Israels
„Iran könnte ein Arsenal an Atomwaffen bauen“
Verfassungsrechtler für AfD-Verbot
„Den Staat vor Unterminierung schützen“