piwik no script img

Die WahrheitDer dufte Bluffer

Der vielbeschworene Humor des Peer Steinbrück.

Bild: dapd

„Es soll kein langweiliger Wahlkampf sein. Es muss kein lustloser Wahlkampf sein. Es darf auch Humor, und es darf ein bisschen Witz dabei entstehen“, hatte SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück Anfang Oktober angekündigt, bevor seine Pech- und Pannenserie begann. Unter hoffnungsfrohen Presse-Auspizien: „Peer Steinbrück war nie um einen Spruch verlegen“, so die Süddeutsche Zeitung. „Nicht als Ministerpräsident von NRW, nicht als Finanzminister – und auch als Kanzlerkandidat der SPD wird er es nicht sein.“

Bei der Wirtschaftswoche war er „bekannt für seinen trockenen, zuweilen sarkastischen Humor britischen Stils“. Der Tagesspiegel entdeckte „angelsächsischen Punch-Line-Humor“, das Handelsblatt ein „meckerndes Jack-Nicholson-Lachen“. „Aber das Erfrischende bei Steinbrück ist“, wusste man spätestens seit einem Cicero-Interview mit dem Weggefährten Michael Vesper, „dass er – wie übrigens auch die Kanzlerin – über sich selber lachen kann.“

Gründe genug hat er: Krachenden Wahlniederlagen als NRW-Ministerpräsident und Bundesfinanzminister. Laut Werner Heines exaktem Artikel in der November-Konkret verkündete er am Tag der Lehman-Brothers-Pleite im Bundestag, es gäbe „keinen Anlass, an der Stabilität des deutschen Finanzsystems zu zweifeln“.

Außerdem fand unter seiner Regie „die Bekanntgabe der Hypo-Real-Estate-Schieflage samt ihrer teuren Rettung just am 29. September 2008 statt – fünf Jahre nach der Gründung der Bank und genau einen Tag, nachdem laut Umwandlungsgesetz die Verjährungsfrist für Schadenersatzansprüche an die HRE abgelaufen war“.

Was auf Kosten der Steuerzahler vor allem die Privatbanken und Versicherungskonzerne entlastete, die den schonungslosen Levitenleser seitdem gern für Vorträge buchen. Da mimt er dann den gerade aus dem Maschinenraum des Machtbetriebs gekletterten hemdsärmeligen Reparaturmax, der sich’s nicht verkneifen kann, den Klugscheißern auf dem politökonomischen Oberdeck einen mitzugeben – eine lukrative Medienkarriere, die ihn in der laufenden Legislaturperiode fast völlig von Bundestagsreden abhielt.

Gleich drei (!) konkurrierende Steinbrück-Biografien sind inzwischen erschienen, die weitere Humoresken überliefern. Biograf Sturm beschreibt etwa Steinbrücks Groll über den falsch stehenden Schachtisch auf dem Titelfoto des Schmidt-Steinbrück’schen Buch/CD-Projekts „Zug um Zug“. Der Altkanzler ließ sich um 90 Grad verkehrt am Tisch nieder: „Noch Monate später wagen Freunde Steinbrücks nicht, ihn nach dem verrückten Tisch zu fragen.“

Ältester Steinbrück-Mentor ist laut Biograf Goffart aber nicht Schmidt, sondern „der 99-jährige Ruhrgebietspatriarch“ Berthold Beitz, der ihn 2009 in den Krupp-Aufsichtsrat holte.

Wunderbar lachhaft ja auch sein eigentlicher Autoritätshintergrund, die Spareinlagen-Garantie mit Angela Merkel 2008. Steinbrück darüber zwei Jahre später zum Spiegel: „Es gab keine Rechtsgrundlage und keinen parlamentarischen Rückhalt. Ich wundere mich bis zum heutigen Tag, dass die Parlamentarier hinterher nie gefragt haben: Um Gottes willen, was habt ihr da eigentlich gemacht?“

Inzwischen spricht er – zum Beispiel bei einer Vorlesung an der NRW-School of Governance der Universität Duisburg-Essen am 21. Juni 2011 – von „jenem merkwürdigen Auftritt an einem Sonntag, dem 5. Oktober, um 14.30 Uhr, kurz bevor der Heinz-Rühmann-Film mit Lieselotte Pulver begann“. Welcher Zuhörer hätte auch das passende Fernsehprogramm zur Hand, um nachzuprüfen, dass so ein Film an diesem Tag gar nicht lief? Großer Bluff, kleiner Bluff, bei solchen Volten kommt dann der behauptete „britische Humor“ zum Einsatz.

Der ist allerdings eine Lachnummer, nämlich eine eigentümliche Mischung aus ungenau hingesäbelten Behauptungen, seltsam unverhältnismäßigen Schlüssen und unerfindlichen Beliebigkeiten. „Nicht immer passen die Ausdrücke genau zueinander“, so der Literaturwissenschaftler Oliver Lubrich und nennt als typische Stilblüte Steinbrücks Absicht, „Leitplanken auf der Zeitachse etwas zu versetzen“. Nun sind Steinbrücks Knallschoten nicht vorrangig humoristisch, sondern, wie bei allen Politikern, Duftmarken, mit denen er in der Öffentlichkeit seine Zuständigkeitsreviere markiert. Da kann man die Pointe notfalls auch vortäuschen.

Das ergibt oft Witz-Attrappen seltsam stringenzfreier Bauart: „Steinbrück frisst kein Hundefutter, es ist nicht auszuschließen, dass er Vegetarier ist“ oder „Die Pläne von Schwarz-Gelb sind fiskalpolitischer Schwachsinn und ein Pausentee für die FDP auf dem Weg zur nächsten Wahl“, lauten solche Beispiele.

Seine Aufgabe als Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen sah Steinbrück darin, „eine Mischung aus Tarzan, Einstein und Inge Meysel“ abzugeben, seine Hamburger Herkunft umschrieb er mit „Ich bin ein Kabeljau“. Manches ist reine Irreführung: „Diejenigen, die so schlau sind, das sie nicht zur Wahl gehen, werden hinterher von Leuten regiert, die noch dümmer sind als sie.“

Wirklich lustig an Steinbrücks Humor ist allerdings die klischeeinteressierte und in jedem Fall noch zehnmal unterscheidungsunfähigere Journaille, die sein gedankenschludriges Gemoser unentwegt als angelsächsischem Feinsinn verscherbelt. Obwohl er sein Geheimnis längst verriet: „Auf die dänische Verwandtschaft führt Steinbrück eine gewisse Leichtigkeit und den starken Hang zur Ironie, bisweilen zum Sarkasmus zurück, für den er bekannt ist und der in seiner Familie gepflegt wird“, schreibt die FAZ. Dänischer Humor ist das nämlich, got it?

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

8 Kommentare

 / 
  • A
    Antonym

    Seume wusste Rat vor Alleindenkern:

    "Wo ein einziger Mann den Staat erhalten kann, ist der Staat in seiner Fäulnis kaum der Erhaltung werth."

     

    Aber alleine schafft es ein St. denn auch nicht.

    Und die "Fäulnis"? Die verkaufen wir nach Griechenland.

  • AR
    Antonius Re

    Wie bitte? "(...)aus dem Maschinenraum des Machtbetriebs gekletterten hemdsärmeligen Reparaturmax." Mut dat nit "gekenterten" hiten? Dammichmol!

  • H
    Henkson

    Die SPD weiss schon, warum sie Herrn Steinbrück zur Wahl aufstellt, denn sie will keine Verantwortung übernehmen und nicht gewinnen. Dufte Kandidat !!

  • HB
    Heinz Boxan

    Dieser verkleidete CDUler.

     

    De Schosch meent:

    Mit dem Schnabbel könnt der glatt

    en Budezauber uff’em Jahrmarkt mache

    Jedes 10te Los tät gwinne

    bei de Bädbänk.

  • OW
    Onkel Willy

    Der nun mit größter Unterwürfigkeit auserwählte Spitzenkandidat gibt ein trauriges Bild ab. Da hilft auch kein Redetalent oder schon schon gar kein "Humor" seiner Art. Welches schwache Führungspersonal gibt es in der SPD, dass der größte Schaumschläger auf das Schild gehoben wird? Sein wahrscheinliches Motto:"Sicheres Auftreten bei fehlendem Sachverstand"! Nach seinen Aussagen, gestern in Hannover, ist mit ihm eigentlich alles möglich. Diese Beliebigkeit wird auf die ganze SPD zurück schlagen. Warten wir mal die Wahl in Niedersachsen ab.

  • PR
    Peter Rosenstein

    Herr Müller, haben Sie es vielleicht eine Nummer kleiner? Steinbrück hat mit der Kavalerie gedroht und das augenzwinkernd. Wer das nicht versteht, muss sowohl merk- als auch humorbefreit sein.

    Steinbrück hat auch nicht von Endlösung der Schweizer Frage gesprochen. Ganz abgesehen davon, hätte die Unverschämtheit, mit der der Schweizer Staat die fortgesetzte Beihilfe zur Steuerhinterziehung seiner Banken duldet, noch ganz andere Töne verdient.

  • J
    jan

    Bravo Herr Meurer, das ist sehr schön wie sie diesem Typ allein über die Sprachanalyse auf die Schliche kommen. Bitte mehr davon.

  • BM
    Benno Müller

    Humor und Peer das geht einfach nicht zusammen. Einen solchen Totalitaristen, welcher sich nicht entblödet, gegenüber einem Nachbarstaat Kriegsrethorik auszupacken, können wir uns in Deutschland nicht leisten.

    Fragen sie mal unsere schweizer Nachbarn, wie die sich fühlen, nachdem Steinbrück vergessen geglaubte Propagandasprache eingesetzt hat, in welcher letztlich nur "der Jude" durch "den Schweizer" ersetzt wurde.

    Es steht uns nicht gut an, wieder Rolle gewalttätigen, unterdrückenden Möchtegern-Grossmacht einzunehmen und sei es auch nur verbal.