: Bubis kritisiert Urteil
■ Revision im Sachsenhausen-Prozeß
Potsdam (AFP/taz) – Die Freisprüche im Prozeß um den Brandanschlag auf die KZ-Gedenkstätte Sachsenhausen haben beim Zentralrat der Juden Empörung ausgelöst. Dessen Vorsitzender, Ignaz Bubis, bezeichnete das Urteil als unverständlich. Er habe wenigstens eine Bestrafung als Mittäter erwartet.
Die Potsdamer Staatsanwaltschaft will beim Bundesgerichtshof in Karlsruhe Revision gegen die Freisprüche einlegen. In der Verhandlung gegen die beiden 20- und 22jährigen Angeklagten, die mangels Beweisen freigesprochen worden waren, hatte die Staatsanwaltschaft Haftstrafen von drei beziehungsweise viereinhalb Jahren gefordert. Das Gericht hatte sich bei dem Urteil von der Formel „im Zweifel für den Angeklagten“ leiten lassen. Der Vorsitzende Richter Klaus Przybilla räumte jedoch ein, daß eine Tatbeteiligung der Angeklagten nach wie vor nicht völlig ausgeschlossen werden könne.
Vertreter der brandenburgischen Oppositionsparteien FDP und CDU kritisierten die schlampige Anklagevorbereitung, die sie für den Freispruch verantwortlich machten. Die FDP warf den zuständigen Behörden Untätigkeit und fehlendes Problembewußtsein vor, da sie das rechtsextremistische Umfeld in keiner Weise durchleuchtet hätten.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
