: Berliner AL: Vorstand - wozu?
Berlin (dpa) - Die Alternativen, seit drei Monaten Regierungspartei, sind verwirrt. Erstmals in der fast zehnjährigen Parteigeschichte schaffte es eine Mitgliederversammlung nicht, einen beschlußfähigen Vorstand einzusetzen.
Dabei war der Weg für eine „saubere Durchwahl“ eigentlich frei. Zwölf KandidatInnen, die verschiedene Strömungen in der AL vertreten, stellten sich im ersten Wahlgang für die neun Vorstandsposten zur Verfügung. Doch das vorher wohl fein ausdiskutierte Kräfteverhältnis ging daneben. Nur ein bisheriges Vorstandsmitglied vom „Linken Forum“, das sich als „Mitte-links“ einordnet, und eine Kandidatin, die sich keiner ausgewiesenen Richtung zuordnet, bekamen die erforderlichen Mehrheiten.
Im zweiten Wahlgang setzte sich dann zwar ein weiterer dem „Linken Forum“ nahestehender Bewerber durch, die „Grünen Panther“, die mit den „Bundes-Realos“ vergleichbar sind und gleich mit drei Vertretern angetreten waren, fielen indessen erneut durch. Sie zogen darauf erbost ihre Kandidatur zurück. Die Wahl wurde abgebrochen, die Aufstockung des neuen Rumpfvorstands einer weiteren Mitgliederversammlung vor der Sommerpause überlassen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
