: Bemerkenswerte Klarheit
■ betr.: „200.000 Tote – aber wo für?“, taz vom 5. /6. 8. 95
Mit seinem sensiblen Kommentar, aber dennoch – oder vielleicht deshalb? – einsichtigen Schlußfolgerung schafft Georg Blume bemerkenswerte Klarheit, die so vielen hemdsärmeligen Kommentatoren abgeht.
Mit seiner Feststellung: „Wer aus einer antitotalitären Haltung gegen Atomwaffen eintritt, muß sich nicht gleichzeitig dem Einsatz militärischer Mittel in Bosnien verschließen. Gleichzeitig aber hätten wir Hiroshima nicht begriffen, wenn wir nicht hinter jedem konventionellen Krieg auch die Gefahr eines lauernden Atomkrieges erkennen würden“, zeigt er mutig das Dilemma der Friedens- und Ökologiebewegung auf, die ebenfalls Gefahr läuft, die „Realität Krieg“ zu verdrängen. Richard Pestemer, Neunkirchen
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
