: Befangenheitsantrag
Stuttgart (dpa) - Mit einem Befangenheitsantrag ist am Montag in Stuttgart–Stammheim die Hauptverhandlung gegen die drei mutmaßlichen Mitglieder der Roten Armee Fraktion (RAF), Eva Sybille Haule–Frimpong, Luitgard Hornstein und Christian Kluth fortgesetzt worden. Der Wahlverteidiger von Frau Haule–Frimpong, Martin Viergutz, stellte den Antrag gegen den Vorsitzenden Richter Herbert Schmid und zwei Beisitzer, weil sie nach seinen Angaben drei Briefe seiner Mandantin nicht weitergeleitet haben. Dies sei mit der Vermutung begründet worden, daß Frau Haule–Frimpong die Empfänger für die RAF gewinnen wolle. Die Bundesanwaltschaft lehnte den Befangenheitsantrag ab. Während der Verhandlung wurden zwei Zeugen zum versuchten Sprengstoffanschlag der RAF auf die NATO–Schule in Oberammergau vernommen. Dabei ging es vor allem um die Frage, warum die Autobombe auf dem Parkplatz vor dem Gebäude nicht explodiert ist.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
