: BGH: Bedenken gegen Zeugen auf Video
Karlsruhe (dpa) – Die Zeugenvernehmung über Videoschaltung ist gestern vor dem Bundesgerichtshof (BGH) auf Bedenken gestoßen. Ein Zeuge, der etwa vom Ausland per Video eine Aussage im Gerichtssaal macht, könne für falsche Angaben nur schwer bestraft werden, sagte Gerhard Schäfer, Vorsitzender des 1. Strafsenats, in dem Grundsatzverfahren. Dadurch fehle ein Druckmittel, um ihn zur Wahrheit anzuhalten. Der Rechtsanwalt Gunter Widmaier hält dagegen ein Videoverhör in bestimmten Fällen für rechtlich geboten. Der BGH will heute das Urteil verkünden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
